English
Deutsch
Français
Português (Brasil)
ItalianoQué marcas de jewellery
recomienda la IA en Australia
Marcas clasificadas por tasa de menciones en ChatGPT, Gemini, Google AI Mode y Perplexity
- Marcas
- 30
- Preguntas
- 358
- Respuestas
- 4296
- Motores de IA
- 4
01 · Marca líder
Las 10 marcas principales por tasa de menciones
Ninguna marca se escapa en la categoría.
Varias marcas compiten por los primeros puestos.
| # | Marca | Tasa de menciones Proporción de preguntas en las que ChatGPT menciona la marca | Cuota de voz La cuota de la marca sobre todas las menciones de marcas en las respuestas del motor | Intervalo del 95 % El intervalo en el que es más probable que esté la tasa de menciones real | En el top 20 de El puesto de la marca dentro del top 20 propio de cada motor |
|---|---|---|---|---|---|
| 11–5 | Tiffany & Co. | 9,6 % | 10,9 % | 7,0–13,1 | ChatGPT1Gemini3Google AI Mode2Perplexity2 |
| 21–7 | Cartier | 7,6 % | 9,0 % | 5,3–10,9 | ChatGPT2Gemini4Google AI Mode3Perplexity3 |
| 31–9 | Mejuri | 6,7 % | 11,8 % | 4,5–9,8 | ChatGPT3Gemini2Google AI Mode1Perplexity1 |
| 41–11 | Lovisa | 5,7 % | 10,5 % | 3,7–8,6 | ChatGPT4Gemini5Google AI Mode4Perplexity7 |
| 51–12 | Michael Hill | 4,9 % | 7,0 % | 3,1–7,7 | ChatGPT5Gemini1Google AI Mode5Perplexity4 |
| 62–16 | Pandora | 4,1 % | 6,9 % | 2,5–6,7 | ChatGPT6Gemini8Google AI Mode7Perplexity5 |
| 72–20 | Larsen Jewellery | 3,4 % | 8,8 % | 1,9–5,8 | ChatGPT7Gemini6Google AI Mode9Perplexity13 |
| 83–20 | SkinKandy | 2,5 % | 6,7 % | 1,3–4,7 | ChatGPT8Gemini19 |
| 93–20 | Sarah & Sebastian | 2,3 % | 3,8 % | 1,2–4,5 | ChatGPT9Gemini9Google AI Mode6Perplexity9 |
| 104–20 | Cullen Jewellery | 2,2 % | 4,1 % | 1,1–4,3 | ChatGPT10Gemini16Google AI Mode8Perplexity20 |
| 114–20 | Swarovski | 1,8 % | 3,0 % | 0,8–3,7 | ChatGPT11Gemini7Google AI Mode10Perplexity10 |
| 125–20 | Cerrone | 1,4 % | 2,3 % | 0,6–3,2 | ChatGPT12Gemini11Google AI Mode12Perplexity8 |
| 136–20 | Missoma | 1,2 % | 2,1 % | 0,5–3,0 | ChatGPT13Gemini12Google AI Mode11Perplexity6 |
| 146–20 | Francesca Jewellery | 1,1 % | 2,4 % | 0,4–2,8 | ChatGPT14Gemini13 |
| 156–20 | Bevilles | 1,0 % | 2,2 % | 0,4–2,7 | ChatGPT15Gemini10Google AI Mode20Perplexity19 |
| 166–20 | Novita Diamonds | 0,9 % | 1,2 % | 0,3–2,6 | ChatGPT16 |
| 177–20 | Mimco | 0,8 % | 0,8 % | 0,3–2,4 | ChatGPT17Gemini15Google AI Mode18Perplexity14 |
| 187–20 | Kalmar Antiques | 0,7 % | 1,3 % | 0,2–2,3 | ChatGPT18Gemini18Google AI Mode15Perplexity16 |
| 197–20 | Prouds The Jewellers | 0,7 % | 0,6 % | 0,2–2,2 | ChatGPT19Gemini17Google AI Mode13Perplexity15 |
| 207–20 | Secrets Shhh | 0,7 % | 0,8 % | 0,2–2,2 | ChatGPT20Gemini20Google AI Mode16Perplexity11 |
02 · Consenso entre motores
Qué puesto ocupa cada marca
dentro del top 10 de cada motor
No existe un único top 10 de la IA.
Solo 7 de 14 marcas figuran en el top 10 de los 4 motores.
| Marca | ChatGPT | Gemini | Google AI Mode | Perplexity | En el top 10 de |
|---|---|---|---|---|---|
| Mejuri | 3 | 2 | 1 | 1 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Tiffany & Co. | 1 | 3 | 2 | 2 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Cartier | 2 | 4 | 3 | 3 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Michael Hill | 5 | 1 | 5 | 4 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Lovisa | 4 | 5 | 4 | 7 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Pandora | 6 | 8 | 7 | 5 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Sarah & Sebastian | 9 | 9 | 6 | 9 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Larsen Jewellery | 7 | 6 | 9 | – | ChatGPTGeminiGoogle AI Mode |
| Swarovski | – | 7 | 10 | 10 | GeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Cullen Jewellery | 10 | – | 8 | – | ChatGPTGoogle AI Mode |
| Missoma | – | – | – | 6 | Perplexity |
| SkinKandy | 8 | – | – | – | ChatGPT |
| Cerrone | – | – | – | 8 | Perplexity |
| Bevilles | – | 10 | – | – | Gemini |
Puesto dentro del top 10 propio de cada motor · un guion indica que la marca no está en el top 10 de ese motor.
El resto depende del motor que abra el comprador — así que un puesto en un solo motor no es una posición en el mercado.
Fuente: investigación de Findrix. Puesto de cada marca dentro del top 10 de cada motor, jewellery, Australia.
03 · Dominios más citados
Qué sitios cita cada motor y
qué parte de sus respuestas sostienen
| Dominio | ChatGPT | Gemini | Google AI Mode | Perplexity |
|---|---|---|---|---|
| google.com | 0,3 % | 42,5 % | 20,2 % | 1× |
| youtube.com | 0,1 % | 1× | 11,8 % | – |
| gia.edu | 9,4 % | 0,1 % | 0,4 % | 1,6 % |
| alibaba.com | 0,1 % | 0,1 % | – | 6,3 % |
| reddit.com | 0,2 % | 0,8 % | 4,2 % | 4,8 % |
| astardiamonds.co.uk | – | 0,1 % | – | 2,4 % |
| amazon.com.au | 0,1 % | – | 2,3 % | – |
| adc.com.au | 2,1 % | 0,9 % | 0,4 % | 0,2 % |
| instagram.com | 0,2 % | – | 2,1 % | – |
| tiffany.com | 2,1 % | 1× | – | 0,1 % |
| forbes.com | 0,3 % | 0,4 % | 0,5 % | 2,0 % |
| wikipedia.org | 1,9 % | 0,1 % | – | 0,5 % |
04 · Las preguntas que planteamos
358 preguntas de compradores, cada una
formuladas tres veces por motor
Esto no es un estudio de prompts de marca.
El 78 % de las preguntas parten de un problema o buscan una solución.
| Intención | Preguntas |
|---|---|
| Solution-aware | 160 |
| Problem-aware | 118 |
| Informational | 40 |
| Branded comparison | 24 |
| Branded sentiment | 16 |
Por intención
Ejemplos · Solution-aware
«Show me options for Men's bracelets that prioritize Durability for rugged daily use for daily wear.»
«Where can I buy certified Gold-filled jewelry online with reliable return policies?»
Ejemplos · Problem-aware
«My skin breaks out from cheap metals, so how do I find hypoallergenic Earrings?»
«My delicate Sterling silver jewelry keeps getting scratched at work, what durable materials should I consider?»
Ejemplos · Informational
«How do I choose the right stone cut for Statement/costume fashion pieces?»
«Can you explain how metal purity impacts Piercing safety and biocompatible materials in fine jewelry?»
Ejemplos · Branded comparison
«Pandora vs Tiffany & Co. for Heart pendant and charm necklace comparison on brand prestige, price and gifting symbolism?»
«Erstwilder vs Mimco for Comparison on collectible quirky acrylic novelty designs versus sparkling crystal formal elegance versus modern fashion-forward accessory hardware.?»
Ejemplos · Branded sentiment
«Is Secrets Shhh a good choice in lab-grown diamond & gemstone jewelry?»
«Is Michael Hill a good choice in rings?»
Fuente: investigación de Findrix. 358 preguntas de compradores por intención, jewellery, Australia.
04b · Por tipo de producto
Qué segmentos de producto
cubren las preguntas
El estudio no depende de una sola categoría de producto.
Las preguntas abarcan 16 segmentos de jewellery.
| Segmento |
|---|
| Rings |
| Earrings |
| Necklaces & Pendants |
| Fine Jewelry |
| Fashion/Costume Jewelry |
| Bracelets & Bangles |
| Personalized & Custom Jewelry |
| Children's & Baby Jewelry |
| Anklets & Body Jewelry |
| Bridal & Engagement Jewelry |
| Brooches, Pins & Adornments |
| Demi-Fine Jewelry |
| Men's Jewelry |
| Antique, Vintage & Estate Jewelry |
| Lab-Grown Diamond & Gemstone Jewelry |
| Ethical & Sustainable Jewelry |
16 segmentos
Ejemplos · Rings
«Is Michael Hill a good choice in rings?»
Ejemplos · Earrings
«Is Lovisa a good choice in earrings?»
Ejemplos · Necklaces & Pendants
«Pandora vs Tiffany & Co. for Heart pendant and charm necklace comparison on brand prestige, price and gifting symbolism?»
Ejemplos · Fine Jewelry
«How does platinum compare to white gold for Natural diamond jewelry in terms of Craftsmanship quality?»
Ejemplos · Fashion/Costume Jewelry
«How do I choose the right stone cut for Statement/costume fashion pieces?»
Ejemplos · Bracelets & Bangles
«Is Cartier a good choice in bracelets & bangles?»
Ejemplos · Personalized & Custom Jewelry
«Francesca Jewellery vs Uberkate for Comparison on sentimental family name hand-stamped interlocking rings and pendants versus modular initial charm bracelets and lockets.?»
Ejemplos · Children's & Baby Jewelry
«Michael Hill vs Prouds The Jewellers for Comparison on traditional christening gifts, baby expanding bangles, ID bracelets, and gold cross pendants on affordability and durability.?»
Ejemplos · Anklets & Body Jewelry
«Can you explain how metal purity impacts Piercing safety and biocompatible materials in fine jewelry?»
Ejemplos · Bridal & Engagement Jewelry
«Is Larsen Jewellery a good choice in bridal & engagement jewelry?»
Ejemplos · Brooches, Pins & Adornments
«Erstwilder vs Mimco for Comparison on collectible quirky acrylic novelty designs versus sparkling crystal formal elegance versus modern fashion-forward accessory hardware.?»
Ejemplos · Demi-Fine Jewelry
«Where can I buy certified Gold-filled jewelry online with reliable return policies?»
Ejemplos · Men's Jewelry
«Show me options for Men's bracelets that prioritize Durability for rugged daily use for daily wear.»
Ejemplos · Antique, Vintage & Estate Jewelry
«Is Kalmar Antiques a good choice in antique, vintage & estate jewelry?»
Ejemplos · Lab-Grown Diamond & Gemstone Jewelry
«Is Secrets Shhh a good choice in lab-grown diamond & gemstone jewelry?»
Ejemplos · Ethical & Sustainable Jewelry
«Show me options for Recycled metal jewelry that prioritize Aesthetic design and fine craftsmanship for daily wear.»
Fuente: investigación de Findrix. 16 segmentos de producto que cubre el conjunto de preguntas, jewellery, Australia.
Mercados cercanos · Fashion & Apparel
Estados Unidos · Australia
Activewear & Athletic Apparel
Líder en ChatGPT: Nike · 19,1 % · 29 marcas medidas
Abrir este mercadoEstados Unidos · Australia
Swimwear & Resortwear
Líder en ChatGPT: Speedo · 24,4 % · 39 marcas medidas
Abrir este mercadoEstados Unidos · Australia
Women's Everyday Fashion
Líder en ChatGPT: Cotton On Body · 37,4 % · 44 marcas medidas
Abrir este mercado
Preguntas frecuentes
¿Qué mide este informe de búsqueda con IA sobre Jewellery?
Qué marcas de jewellery mencionan ChatGPT, Gemini, Google AI Mode y Perplexity cuando los compradores en Australia les piden consejo. Planteamos 358 preguntas de compradores, cada una tres veces a cada motor, y contamos con qué frecuencia aparece cada marca y qué sitios web citan los motores. Medido en sept 2026.
¿Qué significa «tasa de menciones»?
La proporción de preguntas en las que un motor menciona la marca en su respuesta. Una tasa de menciones del 10 % significa que la marca apareció en aproximadamente una de cada diez preguntas. Cada tasa lleva un intervalo del 95 %: el intervalo en el que es más probable que esté el valor real.
¿Cómo se clasifican las principales marcas de Jewellery?
Por tasa de menciones, por separado para cada motor — elija el motor encima de la tabla. Cuando los intervalos del 95 % de dos marcas se solapan, su orden no es realmente distinto — marque «Solo puestos distinguibles» para ver los puestos que los datos sí pueden separar.
¿Por qué una marca ocupa puestos distintos según el motor de IA?
Cada motor recupera información de fuentes distintas y las pondera de forma diferente, así que las marcas que mejor conoce también varían. Aquí solo 7 de 14 marcas entran en el top 10 de todos los motores; el resto depende del motor que abra el comprador.
¿Qué cuenta como cita?
Un enlace o una fuente que un motor muestra junto a su respuesta. Registramos cada dominio citado, tanto si aparece en el texto como en la lista de fuentes.
¿Por qué la IA puede mencionar una marca sin citar su sitio web?
Los motores aprenden los nombres de marca de reseñas, sitios especializados, comercios y foros, y luego citan esas fuentes en lugar de las páginas de la propia marca. Una marca puede mencionarse a menudo mientras su propio sitio rara vez figura entre las fuentes.
¿Qué significa «cuota de citas»?
De todas las citas que dio un motor en nuestras preguntas, la proporción que fue a un dominio concreto. Las cuotas de un mismo motor suman el 100 %.
¿Qué tipos de preguntas sobre Jewellery se incluyen?
Preguntas que hacen compradores reales en 16 segmentos de producto: desde las que parten de un problema hasta las que buscan una solución, además de preguntas informativas y de marca. El 78 % parten de un problema o buscan una solución; esto no es un estudio de prompts de marca.
¿Obtendré las mismas respuestas si hago yo mismo estas preguntas?
No palabra por palabra. Las respuestas de IA varían entre ejecuciones, cuentas y ubicaciones; por eso formulamos cada pregunta tres veces a cada motor y damos un intervalo del 95 % en lugar de una única respuesta.