Qué marcas de wealth management & financial advice
recomienda la IA en EE. UU.
Marcas clasificadas por tasa de menciones en ChatGPT, Gemini, Google AI Mode y Perplexity
- Marcas
- 48
- Preguntas
- 346
- Respuestas
- 4152
- Motores de IA
- 4
01 · Marca líder
Las 10 marcas principales por tasa de menciones
Ninguna marca se escapa en la categoría.
Varias marcas compiten por los primeros puestos.
| # | Marca | Tasa de menciones Proporción de preguntas en las que Google AI Mode menciona la marca | Cuota de voz La cuota de la marca sobre todas las menciones de marcas en las respuestas del motor | Intervalo del 95 % El intervalo en el que es más probable que esté la tasa de menciones real | En el top 20 de El puesto de la marca dentro del top 20 propio de cada motor |
|---|---|---|---|---|---|
| 11–2 | Fidelity Investments | 25,5 % | 14,8 % | 21,2–30,4 | ChatGPT1Gemini1Google AI Mode1Perplexity1 |
| 21–2 | Charles Schwab | 21,7 % | 11,3 % | 17,7–26,3 | ChatGPT2Gemini2Google AI Mode2Perplexity2 |
| 33–8 | Vanguard | 11,0 % | 5,5 % | 8,1–14,7 | ChatGPT4Gemini3Google AI Mode3Perplexity6 |
| 43–8 | Morgan Stanley Wealth Management | 10,8 % | 5,8 % | 7,9–14,5 | ChatGPT3Gemini4Google AI Mode4Perplexity3 |
| 53–8 | Merrill | 10,6 % | 5,9 % | 7,8–14,3 | ChatGPT5Gemini5Google AI Mode5Perplexity8 |
| 63–15 | Raymond James | 6,3 % | 7,1 % | 4,2–9,3 | ChatGPT7Gemini8Google AI Mode6Perplexity4 |
| 73–17 | UBS Wealth Management USA | 6,0 % | 2,4 % | 3,9–9,0 | ChatGPT6Gemini7Google AI Mode7Perplexity10 |
| 83–20 | Betterment | 5,5 % | 3,1 % | 3,5–8,4 | ChatGPT12Gemini9Google AI Mode8Perplexity7 |
| 96–20 | Creative Planning | 4,9 % | 6,3 % | 3,1–7,7 | ChatGPT14Gemini12Google AI Mode9Perplexity19 |
| 106–20 | Empower | 4,5 % | 3,0 % | 2,8–7,3 | ChatGPT15Gemini6Google AI Mode10Perplexity13 |
| 116–20 | LPL Financial | 3,9 % | 3,5 % | 2,3–6,4 | ChatGPT10Gemini10Google AI Mode11Perplexity5 |
| 126–20 | Wealthfront | 3,4 % | 1,8 % | 1,9–5,8 | Gemini14Google AI Mode12Perplexity20 |
| 136–20 | Mercer Advisors | 3,0 % | 3,2 % | 1,6–5,4 | ChatGPT19Gemini13Google AI Mode13 |
| 146–20 | Interactive Brokers | 2,6 % | 2,1 % | 1,4–4,9 | ChatGPT8Gemini11Google AI Mode14Perplexity18 |
| 156–20 | Robinhood | 2,2 % | 1,3 % | 1,1–4,4 | ChatGPT13Gemini19Google AI Mode15Perplexity16 |
| 167–20 | Mariner Wealth Advisors | 1,9 % | 2,1 % | 0,9–4,0 | Gemini17Google AI Mode16 |
| 177–20 | Facet | 1,8 % | 2,3 % | 0,9–3,9 | Google AI Mode17Perplexity17 |
| 188–20 | Schwab Intelligent Portfolios | 1,7 % | 0,7 % | 0,8–3,7 | ChatGPT16Gemini16Google AI Mode18Perplexity9 |
| 198–20 | Acorns | 1,7 % | 1,2 % | 0,8–3,7 | Gemini15Google AI Mode19Perplexity11 |
| 208–20 | Webull | 1,5 % | 0,7 % | 0,7–3,5 | Google AI Mode20 |
02 · Consenso entre motores
Qué puesto ocupa cada marca
dentro del top 10 de cada motor
No existe un único top 10 de la IA.
Solo 7 de 14 marcas figuran en el top 10 de los 4 motores.
| Marca | ChatGPT | Gemini | Google AI Mode | Perplexity | En el top 10 de |
|---|---|---|---|---|---|
| Fidelity Investments | 1 | 1 | 1 | 1 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Charles Schwab | 2 | 2 | 2 | 2 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Morgan Stanley Wealth Management | 3 | 4 | 4 | 3 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Vanguard | 4 | 3 | 3 | 6 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Merrill | 5 | 5 | 5 | 8 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Raymond James | 7 | 8 | 6 | 4 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| UBS Wealth Management USA | 6 | 7 | 7 | 10 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Betterment | – | 9 | 8 | 7 | GeminiGoogle AI ModePerplexity |
| LPL Financial | 10 | 10 | – | 5 | ChatGPTGeminiPerplexity |
| Empower | – | 6 | 10 | – | GeminiGoogle AI Mode |
| Interactive Brokers | 8 | – | – | – | ChatGPT |
| Fidelity Go | 9 | – | – | – | ChatGPT |
| Creative Planning | – | – | 9 | – | Google AI Mode |
| Schwab Intelligent Portfolios | – | – | – | 9 | Perplexity |
Puesto dentro del top 10 propio de cada motor · un guion indica que la marca no está en el top 10 de ese motor.
El resto depende del motor que abra el comprador — así que un puesto en un solo motor no es una posición en el mercado.
Fuente: investigación de Findrix. Puesto de cada marca dentro del top 10 de cada motor, wealth management & financial advice, Estados Unidos.
03 · Dominios más citados
Qué sitios cita cada motor y
qué parte de sus respuestas sostienen
| Dominio | ChatGPT | Gemini | Google AI Mode | Perplexity |
|---|---|---|---|---|
| youtube.com | 0,1 % | 0,2 % | 19,5 % | – |
| irs.gov | 12,7 % | 0,1 % | 0,3 % | 0,1 % |
| sec.gov | 10,5 % | 0,3 % | 2,0 % | 0,6 % |
| investor.gov | 5,1 % | 0,3 % | 0,7 % | 0,7 % |
| finra.org | 4,9 % | 0,1 % | 1,0 % | 0,3 % |
| fidelity.com | 4,0 % | 1,7 % | 1,5 % | 1,2 % |
| investopedia.com | 0,5 % | – | 2,3 % | 3,6 % |
| unbiased.com | 1× | 3,6 % | – | 0,6 % |
| wsj.com | 3,5 % | – | 0,8 % | 2,1 % |
| kiplinger.com | 3,4 % | 0,6 % | 0,2 % | 0,8 % |
| schwab.com | 3,3 % | 2,0 % | 1,3 % | 1,8 % |
| smartasset.com | 0,2 % | 2,9 % | 1,1 % | 2,3 % |
04 · Las preguntas que planteamos
346 preguntas de compradores, cada una
formuladas tres veces por motor
Esto no es un estudio de prompts de marca.
El 77 % de las preguntas parten de un problema o buscan una solución.
| Intención | Preguntas |
|---|---|
| Solution-aware | 160 |
| Problem-aware | 106 |
| Informational | 40 |
| Branded comparison | 24 |
| Branded sentiment | 16 |
Por intención
Ejemplos · Solution-aware
«How do Profession-specific advisory (physicians, tech employees, athletes, business owners) compare against traditional wirehouses when evaluating Fee transparency?»
«How do Boutique specialty multi-family offices compare against traditional wirehouses when evaluating Fee structure/value alignment?»
Ejemplos · Problem-aware
«I am planning to retire in a few years and realize I do not have a clear plan for Long-term care and legacy transfer solutions, where do I start?»
«I am planning to retire in a few years and realize I do not have a clear plan for Financial wellness education, where do I start?»
Ejemplos · Informational
«What are the key differences between fee-only planning and commission-based advice regarding Fee structure/value alignment?»
«What are the key differences between fee-only planning and commission-based advice regarding Brand reputation/prestige?»
Ejemplos · Branded sentiment
«Is Cresset Capital a good choice in multi-family offices?»
«Is Fidelity Investments a good choice in self-directed brokerage platforms?»
Fuente: investigación de Findrix. 346 preguntas de compradores por intención, wealth management & financial advice, Estados Unidos.
04b · Por tipo de producto
Qué segmentos de producto
cubren las preguntas
El estudio no depende de una sola categoría de producto.
Las preguntas abarcan 8 segmentos de wealth management & financial advice.
| Segmento |
|---|
| Independent Registered Investment Advisors (RIAs) |
| Multi-Family Offices |
| Wirehouse/Full-Service Brokerage Firms |
| Self-Directed Brokerage Platforms |
| Robo-Advisors (Digital-First Platforms) |
| Insurance-Based Financial Advisory |
| Niche/Specialized Advisory Firms |
| Retirement Plan Advisory / Workplace Financial Wellness |
8 segmentos
Ejemplos · Independent Registered Investment Advisors (RIAs)
«Is Edelman Financial Engines a good choice in independent registered investment advisors (rias)?»
Ejemplos · Multi-Family Offices
«Is Cresset Capital a good choice in multi-family offices?»
Ejemplos · Wirehouse/Full-Service Brokerage Firms
«I am planning to retire in a few years and realize I do not have a clear plan for Long-term care and legacy transfer solutions, where do I start?»
Ejemplos · Self-Directed Brokerage Platforms
«Is Fidelity Investments a good choice in self-directed brokerage platforms?»
Ejemplos · Robo-Advisors (Digital-First Platforms)
«Is Fidelity Go a good choice in robo-advisors (digital-first platforms)?»
Ejemplos · Insurance-Based Financial Advisory
«Is MassMutual a good choice in insurance-based financial advisory?»
Ejemplos · Niche/Specialized Advisory Firms
«How do Profession-specific advisory (physicians, tech employees, athletes, business owners) compare against traditional wirehouses when evaluating Fee transparency?»
Ejemplos · Retirement Plan Advisory / Workplace Financial Wellness
«How do Workplace financial wellness/coaching platform compare against traditional wirehouses when evaluating Investment menu quality/fund lineup?»
Fuente: investigación de Findrix. 8 segmentos de producto que cubre el conjunto de preguntas, wealth management & financial advice, Estados Unidos.
Mercados cercanos · Finance & Insurance
Estados Unidos · Australia
Mortgages & Home Loans
Líder en Google AI Mode: Rocket Mortgage · 17,3 % · 41 marcas medidas
Abrir este mercado
Preguntas frecuentes
¿Qué mide este informe de búsqueda con IA sobre Wealth Management & Financial Advice?
Qué marcas de wealth management & financial advice mencionan ChatGPT, Gemini, Google AI Mode y Perplexity cuando los compradores en Estados Unidos les piden consejo. Planteamos 346 preguntas de compradores, cada una tres veces a cada motor, y contamos con qué frecuencia aparece cada marca y qué sitios web citan los motores. Medido en sept 2026.
¿Qué significa «tasa de menciones»?
La proporción de preguntas en las que un motor menciona la marca en su respuesta. Una tasa de menciones del 10 % significa que la marca apareció en aproximadamente una de cada diez preguntas. Cada tasa lleva un intervalo del 95 %: el intervalo en el que es más probable que esté el valor real.
¿Cómo se clasifican las principales marcas de Wealth Management & Financial Advice?
Por tasa de menciones, por separado para cada motor — elija el motor encima de la tabla. Cuando los intervalos del 95 % de dos marcas se solapan, su orden no es realmente distinto — marque «Solo puestos distinguibles» para ver los puestos que los datos sí pueden separar.
¿Por qué una marca ocupa puestos distintos según el motor de IA?
Cada motor recupera información de fuentes distintas y las pondera de forma diferente, así que las marcas que mejor conoce también varían. Aquí solo 7 de 14 marcas entran en el top 10 de todos los motores; el resto depende del motor que abra el comprador.
¿Qué cuenta como cita?
Un enlace o una fuente que un motor muestra junto a su respuesta. Registramos cada dominio citado, tanto si aparece en el texto como en la lista de fuentes.
¿Por qué la IA puede mencionar una marca sin citar su sitio web?
Los motores aprenden los nombres de marca de reseñas, sitios especializados, comercios y foros, y luego citan esas fuentes en lugar de las páginas de la propia marca. Una marca puede mencionarse a menudo mientras su propio sitio rara vez figura entre las fuentes.
¿Qué significa «cuota de citas»?
De todas las citas que dio un motor en nuestras preguntas, la proporción que fue a un dominio concreto. Las cuotas de un mismo motor suman el 100 %.
¿Qué tipos de preguntas sobre Wealth Management & Financial Advice se incluyen?
Preguntas que hacen compradores reales en 8 segmentos de producto: desde las que parten de un problema hasta las que buscan una solución, además de preguntas informativas y de marca. El 77 % parten de un problema o buscan una solución; esto no es un estudio de prompts de marca.
¿Obtendré las mismas respuestas si hago yo mismo estas preguntas?
No palabra por palabra. Las respuestas de IA varían entre ejecuciones, cuentas y ubicaciones; por eso formulamos cada pregunta tres veces a cada motor y damos un intervalo del 95 % en lugar de una única respuesta.
