English
Deutsch
Français
Português (Brasil)
ItalianoQué marcas de dermatology & aesthetic treatments
recomienda la IA en EE. UU.
Marcas clasificadas por tasa de menciones en ChatGPT, Gemini, Google AI Mode y Perplexity
- Marcas
- 70
- Preguntas
- 468
- Respuestas
- 5616
- Motores de IA
- 4
01 · Marca líder
Las 10 marcas principales por tasa de menciones
Ninguna marca se escapa en la categoría.
Varias marcas compiten por los primeros puestos.
| # | Marca | Tasa de menciones Proporción de preguntas en las que Google AI Mode menciona la marca | Cuota de voz La cuota de la marca sobre todas las menciones de marcas en las respuestas del motor | Intervalo del 95 % El intervalo en el que es más probable que esté la tasa de menciones real | En el top 20 de El puesto de la marca dentro del top 20 propio de cada motor |
|---|---|---|---|---|---|
| 11–3 | Alastin Skincare | 13,8 % | 10,3 % | 11,0–17,2 | ChatGPT1Gemini1Google AI Mode1Perplexity1 |
| 21–6 | Botox | 9,8 % | 6,5 % | 7,5–12,9 | ChatGPT2Gemini2Google AI Mode2Perplexity2 |
| 31–7 | Sculptra | 8,9 % | 5,7 % | 6,6–11,8 | ChatGPT5Gemini3Google AI Mode3Perplexity3 |
| 42–10 | Ulthera | 6,7 % | 4,7 % | 4,8–9,3 | ChatGPT9Gemini4Google AI Mode4Perplexity6 |
| 52–10 | Radiesse | 6,7 % | 3,9 % | 4,8–9,3 | ChatGPT8Gemini7Google AI Mode5Perplexity5 |
| 62–13 | Dysport | 5,2 % | 2,3 % | 3,5–7,6 | ChatGPT4Gemini5Google AI Mode6Perplexity9 |
| 73–17 | Morpheus8 | 4,5 % | 3,4 % | 3,0–6,8 | ChatGPT10Gemini6Google AI Mode7 |
| 84–20 | Kybella | 3,7 % | 4,8 % | 2,3–5,8 | ChatGPT3Gemini9Google AI Mode8Perplexity4 |
| 94–20 | SkinCeuticals | 3,6 % | 2,9 % | 2,2–5,7 | Gemini11Google AI Mode9Perplexity15 |
| 104–20 | CoolSculpting | 3,1 % | 2,3 % | 1,8–5,0 | ChatGPT6Gemini10Google AI Mode10Perplexity7 |
| 116–20 | Xeomin | 2,2 % | 1,2 % | 1,2–4,0 | ChatGPT7Gemini8Google AI Mode11Perplexity12 |
| 126–20 | Jeuveau | 2,1 % | 1,3 % | 1,2–3,9 | ChatGPT18Gemini17Google AI Mode12Perplexity14 |
| 136–20 | CeraVe | 1,9 % | 1,9 % | 1,0–3,5 | ChatGPT13Gemini12Google AI Mode13 |
| 147–20 | Restylane | 1,8 % | 1,5 % | 0,9–3,4 | ChatGPT12Gemini15Google AI Mode14 |
| 157–20 | La Roche-Posay | 1,7 % | 2,3 % | 0,9–3,3 | Gemini18Google AI Mode15 |
| 167–20 | Juvederm | 1,7 % | 1,8 % | 0,9–3,3 | ChatGPT20Gemini13Google AI Mode16 |
| 177–20 | EMSculpt Neo | 1,6 % | 1,0 % | 0,8–3,1 | ChatGPT11Gemini16Google AI Mode17Perplexity10 |
| 188–20 | HydraFacial | 1,4 % | 2,3 % | 0,6–2,9 | ChatGPT19Google AI Mode18Perplexity11 |
| 198–20 | BodyTite | 1,3 % | 1,2 % | 0,6–2,8 | ChatGPT17Gemini20Google AI Mode19Perplexity20 |
| 208–20 | SkinMedica | 1,1 % | 0,7 % | 0,5–2,6 | Google AI Mode20Perplexity13 |
02 · Consenso entre motores
Qué puesto ocupa cada marca
dentro del top 10 de cada motor
No existe un único top 10 de la IA.
Solo 8 de 13 marcas figuran en el top 10 de los 4 motores.
| Marca | ChatGPT | Gemini | Google AI Mode | Perplexity | En el top 10 de |
|---|---|---|---|---|---|
| Alastin Skincare | 1 | 1 | 1 | 1 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Botox | 2 | 2 | 2 | 2 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Sculptra | 5 | 3 | 3 | 3 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Ulthera | 9 | 4 | 4 | 6 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Kybella | 3 | 9 | 8 | 4 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Dysport | 4 | 5 | 6 | 9 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Radiesse | 8 | 7 | 5 | 5 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| CoolSculpting | 6 | 10 | 10 | 7 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Morpheus8 | 10 | 6 | 7 | – | ChatGPTGeminiGoogle AI Mode |
| Xeomin | 7 | 8 | – | – | ChatGPTGemini |
| Daxxify | – | – | – | 8 | Perplexity |
| SkinCeuticals | – | – | 9 | – | Google AI Mode |
| EMSculpt Neo | – | – | – | 10 | Perplexity |
Puesto dentro del top 10 propio de cada motor · un guion indica que la marca no está en el top 10 de ese motor.
El resto depende del motor que abra el comprador — así que un puesto en un solo motor no es una posición en el mercado.
Fuente: investigación de Findrix. Puesto de cada marca dentro del top 10 de cada motor, dermatology & aesthetic treatments, Estados Unidos.
03 · Dominios más citados
Qué sitios cita cada motor y
qué parte de sus respuestas sostienen
| Dominio | ChatGPT | Gemini | Google AI Mode | Perplexity |
|---|---|---|---|---|
| nih.gov | 27,0 % | 2,8 % | 7,8 % | 18,4 % |
| aad.org | 17,5 % | 0,8 % | 1,1 % | 1,6 % |
| youtube.com | 0,2 % | 0,3 % | 16,1 % | – |
| google.com | 0,1 % | 0,3 % | 9,9 % | – |
| plasticsurgery.org | 8,0 % | 0,9 % | 3,2 % | 2,1 % |
| fda.gov | 7,5 % | 0,5 % | 0,8 % | 1,1 % |
| dermnetnz.org | 3,0 % | 0,2 % | 0,1 % | 0,3 % |
| healthline.com | 0,2 % | 1,0 % | 0,5 % | 2,9 % |
| instagram.com | 0,1 % | – | 2,9 % | – |
| wiley.com | 0,8 % | – | 0,2 % | 2,3 % |
| clevelandclinic.org | 0,9 % | 0,3 % | 0,7 % | 2,0 % |
| ubiehealth.com | 1× | 1,9 % | 0,4 % | 0,9 % |
04 · Las preguntas que planteamos
468 preguntas de compradores, cada una
formuladas tres veces por motor
Esto no es un estudio de prompts de marca.
El 74 % de las preguntas parten de un problema o buscan una solución.
| Intención | Preguntas |
|---|---|
| Solution-aware | 240 |
| Problem-aware | 108 |
| Informational | 60 |
| Branded comparison | 36 |
| Branded sentiment | 24 |
Por intención
Ejemplos · Solution-aware
«Should I choose topical retinol or Sunscreen/photoprotection if my main goal is Price/value?»
«What should I expect during the actual treatment session when getting Scalp micropigmentation?»
Ejemplos · Informational
«Can you explain the clinical science behind Hyaluronic acid dermal fillers and how tissue heals afterward?»
«Can you explain the clinical science behind IPL/photofacial and how tissue heals afterward?»
Ejemplos · Branded comparison
«Morpheus8 vs Secret RF for Subdermal fractional RF microneedling penetration depth (up to 7mm+ vs. 3.5mm), insulated vs. non-insulated needles, and patient discomfort?»
«Rejuvapen vs SkinPen for FDA-cleared mechanical microneedling precision, needle depth consistency, and disposable cartridge safety profiles?»
Ejemplos · Branded sentiment
«Is Mentor a good choice in surgical aesthetic procedures?»
«Is Candela a good choice in energy-based and laser devices?»
Fuente: investigación de Findrix. 468 preguntas de compradores por intención, dermatology & aesthetic treatments, Estados Unidos.
04b · Por tipo de producto
Qué segmentos de producto
cubren las preguntas
El estudio no depende de una sola categoría de producto.
Las preguntas abarcan 10 segmentos de dermatology & aesthetic treatments.
| Segmento |
|---|
| Topical Skincare |
| Surgical Aesthetic Procedures |
| Energy-Based and Laser Devices |
| Injectables |
| Hair Restoration |
| Chemical Peels & Exfoliation |
| Oral Supplements & Nutraceuticals |
| Body Contouring & Fat Reduction |
| Mechanical & Chemical Resurfacing |
| Microneedling & Skin Renewal Devices |
10 segmentos
Ejemplos · Topical Skincare
«Should I choose topical retinol or Sunscreen/photoprotection if my main goal is Price/value?»
Ejemplos · Surgical Aesthetic Procedures
«Is Mentor a good choice in surgical aesthetic procedures?»
Ejemplos · Energy-Based and Laser Devices
«Is Candela a good choice in energy-based and laser devices?»
Ejemplos · Injectables
«Is Daxxify a good choice in injectables?»
Ejemplos · Hair Restoration
«What should I expect during the actual treatment session when getting Scalp micropigmentation?»
Ejemplos · Chemical Peels & Exfoliation
«Is HydraFacial a good choice in chemical peels & exfoliation?»
Ejemplos · Oral Supplements & Nutraceuticals
«HUM Nutrition vs Vital Proteins for Pure bovine/marine collagen peptide powders vs. targeted beauty gummy supplements and traceable daily multivitamins?»
Ejemplos · Body Contouring & Fat Reduction
«Is SculpSure a good choice in body contouring & fat reduction?»
Ejemplos · Mechanical & Chemical Resurfacing
«Is Mechanical Microneedling & Collagen Induction Therapy considered safe for darker skin tones when addressing Avoiding post-inflammatory hyperpigmentation?»
Ejemplos · Microneedling & Skin Renewal Devices
«Morpheus8 vs Secret RF for Subdermal fractional RF microneedling penetration depth (up to 7mm+ vs. 3.5mm), insulated vs. non-insulated needles, and patient discomfort?»
Fuente: investigación de Findrix. 10 segmentos de producto que cubre el conjunto de preguntas, dermatology & aesthetic treatments, Estados Unidos.
Mercados cercanos · Healthcare
Estados Unidos · Australia
Dental & Oral Care
Líder en Google AI Mode: Philips Zoom · 7,4 % · 61 marcas medidas
Abrir este mercadoEstados Unidos · Australia
Mental Health & Addiction Services
Líder en Google AI Mode: 988 Suicide & Crisis Lifeline · 15,9 % · 46 marcas medidas
Abrir este mercadoEstados Unidos · Australia
Physical Therapy & Rehabilitation
Líder en Google AI Mode: Kinetec · 5,4 % · 38 marcas medidas
Abrir este mercado
Preguntas frecuentes
¿Qué mide este informe de búsqueda con IA sobre Dermatology & Aesthetic Treatments?
Qué marcas de dermatology & aesthetic treatments mencionan ChatGPT, Gemini, Google AI Mode y Perplexity cuando los compradores en Estados Unidos les piden consejo. Planteamos 468 preguntas de compradores, cada una tres veces a cada motor, y contamos con qué frecuencia aparece cada marca y qué sitios web citan los motores. Medido en sept 2026.
¿Qué significa «tasa de menciones»?
La proporción de preguntas en las que un motor menciona la marca en su respuesta. Una tasa de menciones del 10 % significa que la marca apareció en aproximadamente una de cada diez preguntas. Cada tasa lleva un intervalo del 95 %: el intervalo en el que es más probable que esté el valor real.
¿Cómo se clasifican las principales marcas de Dermatology & Aesthetic Treatments?
Por tasa de menciones, por separado para cada motor — elija el motor encima de la tabla. Cuando los intervalos del 95 % de dos marcas se solapan, su orden no es realmente distinto — marque «Solo puestos distinguibles» para ver los puestos que los datos sí pueden separar.
¿Por qué una marca ocupa puestos distintos según el motor de IA?
Cada motor recupera información de fuentes distintas y las pondera de forma diferente, así que las marcas que mejor conoce también varían. Aquí solo 8 de 13 marcas entran en el top 10 de todos los motores; el resto depende del motor que abra el comprador.
¿Qué cuenta como cita?
Un enlace o una fuente que un motor muestra junto a su respuesta. Registramos cada dominio citado, tanto si aparece en el texto como en la lista de fuentes.
¿Por qué la IA puede mencionar una marca sin citar su sitio web?
Los motores aprenden los nombres de marca de reseñas, sitios especializados, comercios y foros, y luego citan esas fuentes en lugar de las páginas de la propia marca. Una marca puede mencionarse a menudo mientras su propio sitio rara vez figura entre las fuentes.
¿Qué significa «cuota de citas»?
De todas las citas que dio un motor en nuestras preguntas, la proporción que fue a un dominio concreto. Las cuotas de un mismo motor suman el 100 %.
¿Qué tipos de preguntas sobre Dermatology & Aesthetic Treatments se incluyen?
Preguntas que hacen compradores reales en 10 segmentos de producto: desde las que parten de un problema hasta las que buscan una solución, además de preguntas informativas y de marca. El 74 % parten de un problema o buscan una solución; esto no es un estudio de prompts de marca.
¿Obtendré las mismas respuestas si hago yo mismo estas preguntas?
No palabra por palabra. Las respuestas de IA varían entre ejecuciones, cuentas y ubicaciones; por eso formulamos cada pregunta tres veces a cada motor y damos un intervalo del 95 % en lugar de una única respuesta.