Qué marcas de personal injury & compensation law
recomienda la IA en EE. UU.

Marcas clasificadas por tasa de menciones en ChatGPT, Gemini, Google AI Mode y Perplexity

Marcas: 28
Preguntas: 351
Respuestas: 4212
Motores de IA: 4

01 · Marca líder

Las 10 marcas principales por tasa de menciones

Ninguna marca se escapa en la categoría.
Varias marcas compiten por los primeros puestos.

Solo puestos distinguibles

#	Marca	Tasa de menciones Proporción de preguntas en las que ChatGPT menciona la marca	Cuota de voz La cuota de la marca sobre todas las menciones de marcas en las respuestas del motor	Intervalo del 95 % El intervalo en el que es más probable que esté la tasa de menciones real	En el top 20 de El puesto de la marca dentro del top 20 propio de cada motor
11–6	Morgan & Morgan	4,6 %	20,5 %	2,8–7,3	ChatGPT1Gemini1Google AI Mode1Perplexity1
21–20	The Cochran Firm	3,0 %	9,6 %	1,7–5,4	ChatGPT2Gemini2Google AI Mode2Perplexity2
31–20	Motley Rice	1,6 %	6,6 %	0,7–3,6	ChatGPT3Gemini4Google AI Mode7Perplexity4
41–20	Salvi, Schostok & Pritchard P.C.	1,2 %	6,8 %	0,5–3,0	ChatGPT4Gemini9Google AI Mode11Perplexity10
51–20	Beasley Allen Law Firm	1,0 %	4,8 %	0,4–2,8	ChatGPT5Gemini8Google AI Mode10Perplexity5
61–20	Kline & Specter	1,0 %	5,5 %	0,4–2,8	ChatGPT6Gemini6Google AI Mode8Perplexity9
72–20	The Barnes Firm	0,9 %	4,1 %	0,3–2,6	ChatGPT7Gemini13Google AI Mode6Perplexity7
82–20	Ben Crump Law	0,9 %	2,7 %	0,3–2,5	ChatGPT8Gemini3Google AI Mode3Perplexity3
92–20	Levin & Perconti	0,9 %	4,8 %	0,3–2,5	ChatGPT9Gemini17Google AI Mode17Perplexity16
102–20	Pond Lehocky Giordano	0,9 %	2,7 %	0,3–2,5	ChatGPT10Gemini11Google AI Mode9Perplexity8
112–20	Loevy & Loevy	0,9 %	2,5 %	0,3–2,5	ChatGPT11Gemini7Google AI Mode12Perplexity6
122–20	Grossman Law Offices	0,8 %	4,1 %	0,2–2,3	ChatGPT12Gemini15Google AI Mode19Perplexity13
132–20	Panish \| Shea \| Ravipudi LLP	0,8 %	3,7 %	0,2–2,3	ChatGPT13Gemini5Google AI Mode5Perplexity12
142–20	Baron & Budd	0,7 %	1,6 %	0,2–2,2	ChatGPT14Gemini16Google AI Mode13Perplexity14
152–20	Merlin Law Group	0,7 %	3,4 %	0,2–2,2	ChatGPT15Gemini12Google AI Mode15Perplexity17
162–20	Weitz & Luxenberg	0,7 %	3,9 %	0,2–2,2	ChatGPT16Google AI Mode16
172–20	Pfau Cochran Vertetis Amala PLLC	0,7 %	1,6 %	0,2–2,2	ChatGPT17Gemini20Perplexity19
182–20	Jeff Anderson & Associates	0,6 %	1,8 %	0,2–2,1	ChatGPT18Gemini18Google AI Mode14Perplexity15
192–20	Shernoff Bidart Echeverria LLP	0,6 %	1,4 %	0,2–2,1	ChatGPT19Gemini19Google AI Mode20Perplexity18
202–20	Wilkes & McHugh	0,6 %	2,1 %	0,2–2,1	ChatGPT20Perplexity20

Metodología

Medido en Estados Unidos · Medido el 5 sept 2026 · 351 preguntas de compradores, cada una formulada tres veces a cada motor

Radar publica 4 de los 7 motores que sigue Findrix: ChatGPT, Gemini, Google AI Mode y Perplexity. No publicados aquí: Claude, Grok y Google AI Overviews.

Tasa de menciones = proporción de preguntas en las que se menciona la marca. Cada tasa de menciones lleva un intervalo del 95 %, que se muestra junto a cada tasa en la tabla de arriba: cuando dos intervalos se solapan, las posiciones no son realmente distintas.

Radar mide con qué frecuencia los motores de IA mencionan marcas y citan fuentes al responder a un conjunto fijo de preguntas de compradores sobre este mercado. Es una medición de visibilidad, no una valoración de calidad, seguridad o valor, ni una recomendación de Findrix.
Los motores de IA son probabilísticos y cambian sin previo aviso. Cada cifra refleja el estado de los motores en la fecha de corte indicada, con su intervalo. No es una afirmación de hecho de Findrix sobre ninguna marca ni una previsión.
Los nombres de marca, logotipos y dominios pertenecen a sus respectivos titulares y se usan solo para identificar lo que dijeron los motores. Findrix no está afiliada a ninguna marca, editor o proveedor de IA de los que aparecen aquí, ni cuenta con su respaldo o autorización.
¿Cree que una cifra es incorrecta o representa a una marca que aparece aquí? Escriba a legal@findrix.ai — revisamos todos los avisos.

Cómo medimos

02 · Consenso entre motores

Qué puesto ocupa cada marca
dentro del top 10 de cada motor

No existe un único top 10 de la IA.
Solo 6 de 13 marcas figuran en el top 10 de los 4 motores.

Marca	ChatGPT	Gemini	Google AI Mode	Perplexity	En el top 10 de
Morgan & Morgan	1	1	1	1	ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity
The Cochran Firm	2	2	2	2	ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity
Ben Crump Law	8	3	3	3	ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity
Motley Rice	3	4	7	4	ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity
Beasley Allen Law Firm	5	8	10	5	ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity
Kline & Specter	6	6	8	9	ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity
The Barnes Firm	7	–	6	7	ChatGPTGoogle AI ModePerplexity
Salvi, Schostok & Pritchard P.C.	4	9	–	10	ChatGPTGeminiPerplexity
Pond Lehocky Giordano	10	–	9	8	ChatGPTGoogle AI ModePerplexity
Panish \| Shea \| Ravipudi LLP	–	5	5	–	GeminiGoogle AI Mode
Loevy & Loevy	–	7	–	6	GeminiPerplexity
Romanucci & Blandin, LLC	–	10	4	–	GeminiGoogle AI Mode
Levin & Perconti	9	–	–	–	ChatGPT

Puesto dentro del top 10 propio de cada motor · un guion indica que la marca no está en el top 10 de ese motor.

El resto depende del motor que abra el comprador — así que un puesto en un solo motor no es una posición en el mercado.

Fuente: investigación de Findrix. Puesto de cada marca dentro del top 10 de cada motor, personal injury & compensation law, Estados Unidos.

03 · Dominios más citados

Qué sitios cita cada motor y
qué parte de sus respuestas sostienen

Dominio	ChatGPT	Gemini	Google AI Mode	Perplexity
youtube.com	1×	0,3 %	8,6 %	–
forthepeople.com	2,8 %	2,0 %	1,9 %	5,6 %
justia.com	4,5 %	4,0 %	2,9 %	1,0 %
ca.gov	3,5 %	–	0,2 %	0,2 %
google.com	1×	0,1 %	3,3 %	0,1 %
cornell.edu	3,2 %	0,1 %	0,5 %	0,3 %
texas.gov	2,4 %	1×	1×	0,1 %
bestlawyers.com	0,3 %	0,2 %	0,8 %	1,9 %
cochranfirm.com	1,9 %	0,9 %	1,2 %	0,4 %
americanbar.org	1,6 %	0,1 %	0,5 %	0,1 %
cms.gov	1,6 %	0,8 %	0,5 %	0,4 %
consumerfinance.gov	1,5 %	0,1 %	0,3 %	0,6 %

04 · Las preguntas que planteamos

351 preguntas de compradores, cada una
formuladas tres veces por motor

Esto no es un estudio de prompts de marca.
El 77 % de las preguntas parten de un problema o buscan una solución.

Preguntas de compradores por intención
Intención	Preguntas
Solution-aware	160
Problem-aware	111
Informational	40
Branded comparison	24
Branded sentiment	16

Por intención

Ejemplos · Solution-aware

«Can you recommend a top-rated attorney known for Compassion and communication with grieving family who is currently taking clients in 2027?»
Wrongful Death · Solution-aware

«What qualifications should I look for in an injury lawyer if my primary concern is Sensitivity, confidentiality, and trauma-informed approach?»
Sexual Abuse & Assault Claims · Solution-aware

Fuente: investigación de Findrix. 351 preguntas de compradores por intención, personal injury & compensation law, Estados Unidos.

04b · Por tipo de producto

Qué segmentos de producto
cubren las preguntas

El estudio no depende de una sola categoría de producto.
Las preguntas abarcan 13 segmentos de personal injury & compensation law.

Segmentos de producto que cubre el conjunto de preguntas
Segmento
Motor Vehicle Accidents
Medical Malpractice
Premises Liability
Product Liability
Catastrophic Injury and Wrongful Death
Workers' Compensation
Wrongful Death
Nursing Home & Elder Abuse
Insurance Bad Faith Claims
Intentional Torts and Civil Rights Violations
Mass Torts & Class Actions
Sexual Abuse & Assault Claims
Animal Attacks

13 segmentos

Ejemplos · Motor Vehicle Accidents

«Can you recommend a top-rated attorney known for Access to accident reconstruction experts who is currently taking clients in 2027?»
Motor Vehicle Accidents · Solution-aware

Cómo medimos y qué significa el intervalo del 95 %

Fuente: investigación de Findrix. 13 segmentos de producto que cubre el conjunto de preguntas, personal injury & compensation law, Estados Unidos.

Mercados cercanos · Legal Services

Estados Unidos · Australia
Family Law
Líder en ChatGPT: OurFamilyWizard · 1,9 % · 23 marcas medidas
Abrir este mercado

Preguntas frecuentes

¿Qué mide este informe de búsqueda con IA sobre Personal Injury & Compensation Law?

Qué marcas de personal injury & compensation law mencionan ChatGPT, Gemini, Google AI Mode y Perplexity cuando los compradores en Estados Unidos les piden consejo. Planteamos 351 preguntas de compradores, cada una tres veces a cada motor, y contamos con qué frecuencia aparece cada marca y qué sitios web citan los motores. Medido en sept 2026.

¿Qué significa «tasa de menciones»?

La proporción de preguntas en las que un motor menciona la marca en su respuesta. Una tasa de menciones del 10 % significa que la marca apareció en aproximadamente una de cada diez preguntas. Cada tasa lleva un intervalo del 95 %: el intervalo en el que es más probable que esté el valor real.

¿Cómo se clasifican las principales marcas de Personal Injury & Compensation Law?

Por tasa de menciones, por separado para cada motor — elija el motor encima de la tabla. Cuando los intervalos del 95 % de dos marcas se solapan, su orden no es realmente distinto — marque «Solo puestos distinguibles» para ver los puestos que los datos sí pueden separar.

¿Por qué una marca ocupa puestos distintos según el motor de IA?

Cada motor recupera información de fuentes distintas y las pondera de forma diferente, así que las marcas que mejor conoce también varían. Aquí solo 6 de 13 marcas entran en el top 10 de todos los motores; el resto depende del motor que abra el comprador.

¿Qué cuenta como cita?

Un enlace o una fuente que un motor muestra junto a su respuesta. Registramos cada dominio citado, tanto si aparece en el texto como en la lista de fuentes.

¿Por qué la IA puede mencionar una marca sin citar su sitio web?

Los motores aprenden los nombres de marca de reseñas, sitios especializados, comercios y foros, y luego citan esas fuentes en lugar de las páginas de la propia marca. Una marca puede mencionarse a menudo mientras su propio sitio rara vez figura entre las fuentes.

¿Qué significa «cuota de citas»?

De todas las citas que dio un motor en nuestras preguntas, la proporción que fue a un dominio concreto. Las cuotas de un mismo motor suman el 100 %.

¿Qué tipos de preguntas sobre Personal Injury & Compensation Law se incluyen?

Preguntas que hacen compradores reales en 13 segmentos de producto: desde las que parten de un problema hasta las que buscan una solución, además de preguntas informativas y de marca. El 77 % parten de un problema o buscan una solución; esto no es un estudio de prompts de marca.

¿Obtendré las mismas respuestas si hago yo mismo estas preguntas?

No palabra por palabra. Las respuestas de IA varían entre ejecuciones, cuentas y ubicaciones; por eso formulamos cada pregunta tres veces a cada motor y damos un intervalo del 95 % en lugar de una única respuesta.

Qué marcas de personal injury & compensation law recomienda la IA en EE. UU.

Mercados cercanos · Legal Services

Family Law

Preguntas frecuentes

Qué marcas de personal injury & compensation law
recomienda la IA en EE. UU.