Les marques sports nutrition & supplements
que l’IA recommande en Australie
Marques classées par taux de mention sur ChatGPT, Gemini, Google AI Mode et Perplexity
- Marques
- 30
- Questions
- 322
- Réponses
- 3 864
- Moteurs d’IA
- 4
01 · Marque leader
Top 10 des marques par taux de mention
Une marque domine la catégorie.
Le reste du marché est fragmenté.
| # | Marque | Taux de mention Part des questions pour lesquelles Gemini mentionne la marque | Part de voix La part de la marque dans l’ensemble des mentions de marques des réponses du moteur | Intervalle à 95 % L’intervalle dans lequel se situe le plus probablement le vrai taux de mention | Dans le top 20 de Le rang de la marque dans le top 20 propre à chaque moteur |
|---|---|---|---|---|---|
| 11 | Bulk Nutrients | 26,1 % | 14,3 % | 21,6–31,1 | ChatGPT1Gemini1Google AI Mode1Perplexity1 |
| 22–3 | ATP Science | 9,6 % | 5,9 % | 6,9–13,3 | ChatGPT3Gemini2Google AI Mode2Perplexity11 |
| 32–20 | Musashi | 4,8 % | 1,6 % | 2,9–7,7 | ChatGPT2Gemini3Google AI Mode4Perplexity2 |
| 43–20 | Xtend | 3,1 % | 1,0 % | 1,7–5,6 | ChatGPT15Gemini4Google AI Mode11Perplexity17 |
| 53–20 | Science in Sport | 2,9 % | 1,3 % | 1,5–5,4 | ChatGPT6Gemini5Google AI Mode8Perplexity9 |
| 63–20 | Ghost Lifestyle | 2,6 % | 1,2 % | 1,3–5,0 | ChatGPT9Gemini6Google AI Mode5Perplexity4 |
| 73–20 | EHPlabs | 2,5 % | 0,9 % | 1,3–4,8 | ChatGPT7Gemini7Google AI Mode3Perplexity12 |
| 83–20 | EHP Labs | 2,2 % | 0,8 % | 1,1–4,4 | ChatGPT10Gemini8Google AI Mode7Perplexity16 |
| 93–20 | Body Science | 2,1 % | 0,7 % | 1,0–4,3 | ChatGPT4Gemini9Google AI Mode6Perplexity6 |
| 103–20 | Cellucor | 2,1 % | 0,7 % | 1,0–4,3 | ChatGPT19Gemini10Google AI Mode17Perplexity10 |
| 113–20 | GU Energy | 2,0 % | 0,9 % | 0,9–4,1 | ChatGPT20Gemini11Google AI Mode12Perplexity13 |
| 123–20 | Clif Bar | 1,9 % | 0,6 % | 0,9–4,0 | ChatGPT12Gemini12Google AI Mode9Perplexity3 |
| 133–20 | Pillar Performance | 1,9 % | 1,2 % | 0,9–4,0 | ChatGPT16Gemini13Google AI Mode19Perplexity18 |
| 143–20 | Prana On | 1,9 % | 0,8 % | 0,9–4,0 | ChatGPT14Gemini14Google AI Mode18 |
| 153–20 | Maurten | 1,8 % | 0,9 % | 0,8–3,9 | ChatGPT11Gemini15Google AI Mode15Perplexity8 |
| 163–20 | Blackmores | 1,7 % | 0,9 % | 0,7–3,7 | ChatGPT8Gemini16Google AI Mode16Perplexity19 |
| 173–20 | C4 Energy | 1,7 % | 0,5 % | 0,7–3,7 | ChatGPT17Gemini17Google AI Mode14Perplexity5 |
| 183–20 | Swisse | 1,4 % | 1,0 % | 0,6–3,4 | ChatGPT5Gemini18 |
| 193–20 | Quest Nutrition | 1,3 % | 0,5 % | 0,5–3,3 | ChatGPT18Gemini19Perplexity7 |
| 203–20 | Athletic Greens | 1,0 % | 0,4 % | 0,4–2,9 | Gemini20Google AI Mode20Perplexity15 |
02 · Consensus des moteurs
Le rang de chaque marque
dans le top 10 de chaque moteur
Il n’existe pas de top 10 unique de l’IA.
Seules 5 des 17 marques figurent dans le top 10 de chacun des 4 moteurs.
| Marque | ChatGPT | Gemini | Google AI Mode | Perplexity | Dans le top 10 de |
|---|---|---|---|---|---|
| Bulk Nutrients | 1 | 1 | 1 | 1 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Musashi | 2 | 3 | 4 | 2 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Ghost Lifestyle | 9 | 6 | 5 | 4 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Body Science | 4 | 9 | 6 | 6 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Science in Sport | 6 | 5 | 8 | 9 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| ATP Science | 3 | 2 | 2 | – | ChatGPTGeminiGoogle AI Mode |
| EHPlabs | 7 | 7 | 3 | – | ChatGPTGeminiGoogle AI Mode |
| EHP Labs | 10 | 8 | 7 | – | ChatGPTGeminiGoogle AI Mode |
| Clif Bar | – | – | 9 | 3 | Google AI ModePerplexity |
| Cellucor | – | 10 | – | 10 | GeminiPerplexity |
| Xtend | – | 4 | – | – | Gemini |
| Swisse | 5 | – | – | – | ChatGPT |
| C4 Energy | – | – | – | 5 | Perplexity |
| Quest Nutrition | – | – | – | 7 | Perplexity |
| Blackmores | 8 | – | – | – | ChatGPT |
| Maurten | – | – | – | 8 | Perplexity |
| Faction Labs | – | – | 10 | – | Google AI Mode |
Rang dans le top 10 propre à chaque moteur · un tiret signifie que la marque n’est pas dans le top 10 de ce moteur.
Les autres dépendent du moteur qu’ouvre l’acheteur — un rang sur un seul moteur n’est donc pas une position sur le marché.
Source : étude Findrix. Rang de chaque marque dans le top 10 de chaque moteur, « sports nutrition & supplements », Australie.
03 · Domaines les plus cités
Les sites que chaque moteur cite, et
la part de ses réponses qu’ils portent
| Domaine | ChatGPT | Gemini | Google AI Mode | Perplexity |
|---|---|---|---|---|
| nih.gov | 26,4 % | 2,1 % | 4,1 % | 9,4 % |
| youtube.com | 0,1 % | 0,3 % | 19,7 % | – |
| google.com | 0,2 % | 18,4 % | 11,7 % | – |
| amazon.com | – | – | 0,4 % | 6,7 % |
| healthline.com | 0,7 % | 2,4 % | 1,1 % | 6,2 % |
| bulknutrients.com.au | 3,0 % | 0,7 % | 3,9 % | 0,1 % |
| acsm.org | 3,5 % | – | – | – |
| ais.gov.au | 3,4 % | – | – | – |
| chemistwarehouse.com.au | 3,3 % | 1× | 1,0 % | 0,1 % |
| elitesupps.com.au | 0,6 % | 1,3 % | 3,3 % | 1× |
| ausport.gov.au | 2,8 % | 0,2 % | 0,2 % | 0,2 % |
| biomedcentral.com | 2,6 % | – | – | 0,1 % |
04 · Les questions posées
322 questions d’acheteurs, chacune posée
posées trois fois par moteur
Ce n’est pas une étude de prompts de marque.
75 % des questions sont « problem-aware » ou « solution-aware ».
| Intention | Questions |
|---|---|
| Solution-aware | 160 |
| Problem-aware | 82 |
| Informational | 40 |
| Branded comparison | 24 |
| Branded sentiment | 16 |
Par intention
Exemples · Solution-aware
« Should I choose Energy Gels & Chews or stick with regular sports drinks to support my Rapid, easily digestible intra-race carbohydrate delivery? »
« Where can I buy the highest rated Fish Oil/Omega-3 that offers Third-party testing/certification in 2027? »
Exemples · Problem-aware
« I keep getting severe muscle soreness after heavy lifting sessions, what type of Creatine should I look into? »
« I keep getting severe muscle soreness after heavy lifting sessions, what type of BCAAs / EAAs should I look into? »
Exemples · Informational
« How does BCAA Powders/Capsules actually work inside the body to support Delayed fatigue and intra-workout muscular endurance? »
« What exactly is Protein Powder and how does it help with athletic performance? »
Exemples · Branded comparison
« Cellucor vs Redcon1 for Mainstream entry-level pre-workout (C4) vs. heavy-hitting, higher-stimulant performance formula (Total War)? »
« Body Science vs EHP Labs for Comparison between Australia's leading flavored thermogenic powder (OxyShred) and clinical-strength metabolic shred formulas.? »
Exemples · Branded sentiment
« Is Musashi a good choice in recovery products? »
« Is Grenade a good choice in nutrition bars & snacks? »
Source : étude Findrix. 322 questions d’acheteurs par intention, « sports nutrition & supplements », Australie.
04b · Par type de produit
Les segments de produits
couverts par les questions
L’étude ne repose pas sur une seule catégorie de produits.
Les questions couvrent 11 segments « sports nutrition & supplements ».
| Segment |
|---|
| Protein Powder |
| BCAAs / EAAs |
| Vitamins & General Health Supplements |
| Pre-Workout |
| Nutrition Bars & Snacks |
| Recovery Products |
| Creatine |
| Energy & Focus Products |
| Sports Health, Recovery & Longevity |
| Weight Management & Thermogenics |
| Energy Gels & Chews |
11 segments
Exemples · Protein Powder
« What exactly is Protein Powder and how does it help with athletic performance? »
Exemples · BCAAs / EAAs
« How does BCAA Powders/Capsules actually work inside the body to support Delayed fatigue and intra-workout muscular endurance? »
Exemples · Vitamins & General Health Supplements
« Where can I buy the highest rated Fish Oil/Omega-3 that offers Third-party testing/certification in 2027? »
Exemples · Pre-Workout
« Cellucor vs Redcon1 for Mainstream entry-level pre-workout (C4) vs. heavy-hitting, higher-stimulant performance formula (Total War)? »
Exemples · Nutrition Bars & Snacks
« Is Grenade a good choice in nutrition bars & snacks? »
Exemples · Recovery Products
« Is Musashi a good choice in recovery products? »
Exemples · Creatine
« Bulk Nutrients vs Switch Nutrition for Comparison between budget raw bulk creatine monohydrate and premium Creapure-sourced branded formulations.? »
Exemples · Energy & Focus Products
« Show me where to purchase verified Caffeine Pills/Tablets with fast shipping to support my Sustained mental energy and focus. »
Exemples · Sports Health, Recovery & Longevity
« What is the best Joint, Tendon & Mobility Formulas to take before early morning training if I have a Joint protection, tendon health, and inflammation management? »
Exemples · Weight Management & Thermogenics
« I am looking for an effective Thermogenic Fat Burners (Stimulant) that helps active individuals focusing on Stimulant vs non-stimulant preference. »
Exemples · Energy Gels & Chews
« Should I choose Energy Gels & Chews or stick with regular sports drinks to support my Rapid, easily digestible intra-race carbohydrate delivery? »
Source : étude Findrix. 11 segments de produits couverts par l’ensemble de questions, « sports nutrition & supplements », Australie.
Questions fréquentes
Que mesure ce rapport de recherche IA « Sports Nutrition & Supplements » ?
Les marques « sports nutrition & supplements » que ChatGPT, Gemini, Google AI Mode et Perplexity mentionnent quand des acheteurs en Australie leur demandent conseil. Nous avons posé 322 questions d’acheteurs, chacune trois fois à chaque moteur, et compté combien de fois chaque marque apparaît et quels sites web les moteurs citent. Mesuré en sept. 2026.
Que signifie « taux de mention » ?
La part des questions pour lesquelles un moteur mentionne la marque dans sa réponse. Un taux de mention de 10 % signifie que la marque est apparue dans environ une question sur dix. Chaque taux s’accompagne d’un intervalle à 95 % : l’intervalle dans lequel se situe le plus probablement la vraie valeur.
Comment les principales marques « Sports Nutrition & Supplements » sont-elles classées ?
Par taux de mention, séparément pour chaque moteur — choisissez le moteur au-dessus du tableau. Quand les intervalles à 95 % de deux marques se chevauchent, leur ordre n’est pas vraiment différent — cochez « Rangs distinguables uniquement » pour voir les rangs que les données permettent réellement de départager.
Pourquoi une marque se classe-t-elle différemment selon les moteurs d’IA ?
Chaque moteur puise dans des sources différentes et les pondère différemment, si bien que les marques qu’il connaît le mieux varient aussi. Ici, seules 5 des 17 marques entrent dans le top 10 de chaque moteur ; les autres dépendent du moteur qu’ouvre l’acheteur.
Qu’est-ce qui compte comme une citation ?
Un lien ou une source qu’un moteur affiche avec sa réponse. Nous enregistrons chaque domaine cité, qu’il apparaisse dans le texte ou dans la liste des sources.
Pourquoi l’IA peut-elle mentionner une marque sans citer son site web ?
Les moteurs apprennent les noms de marques par les avis, les sites d’experts, les commerçants et les forums, puis citent ces sources plutôt que les pages de la marque. Une marque peut être souvent mentionnée alors que son propre site figure rarement parmi les sources.
Que signifie « part des citations » ?
Sur l’ensemble des citations fournies par un moteur pour nos questions, la part qui revient à un domaine donné. Les parts d’un même moteur totalisent 100 %.
Quels types de questions « Sports Nutrition & Supplements » sont inclus ?
Les questions que posent de vrais acheteurs sur 11 segments de produits : des questions « problem-aware » et « solution-aware » aux questions informationnelles et de marque. 75 % sont « problem-aware » ou « solution-aware » : ce n’est pas une étude de prompts de marque.
Obtiendrai-je les mêmes réponses si je pose ces questions moi-même ?
Pas mot pour mot. Les réponses de l’IA varient d’une mesure, d’un compte et d’un lieu à l’autre : c’est pourquoi nous posons chaque question trois fois à chaque moteur et publions un intervalle à 95 % plutôt qu’une réponse unique.
