English
Deutsch
Français
Español
ItalianoQuais marcas de women's everyday fashion
a IA recomenda na Austrália
Marcas classificadas por taxa de menção nas respostas de ChatGPT, Gemini, Google AI Mode e Perplexity
- Marcas
- 44
- Perguntas
- 398
- Respostas
- 4.776
- Mecanismos de IA
- 4
01 · Marcas líderes
Top 10 marcas por taxa de menção
Nenhuma marca dispara na frente na categoria.
Várias marcas disputam as primeiras posições.
| # | Marca | Taxa de menção Parcela das perguntas em que o ChatGPT menciona a marca | Share of voice A parcela da marca em todas as menções de marcas nas respostas do mecanismo | Faixa de 95% A faixa em que a taxa de menção real provavelmente está | No top 20 de A posição da marca dentro do top 20 de cada mecanismo |
|---|---|---|---|---|---|
| 11–2 | Cotton On Body | 37,4% | 22,5% | 32,8–42,3 | ChatGPT1Gemini1Google AI Mode1Perplexity1 |
| 21–3 | Uniqlo | 28,6% | 10,6% | 24,4–33,3 | ChatGPT2Gemini3Google AI Mode3Perplexity2 |
| 32–4 | Cotton On | 21,3% | 8,6% | 17,5–25,6 | ChatGPT3Gemini2Google AI Mode2Perplexity3 |
| 43–7 | Country Road | 14,2% | 5,7% | 11,1–18,0 | ChatGPT4Gemini6Google AI Mode4Perplexity10 |
| 54–10 | Kmart | 10,2% | 3,2% | 7,6–13,6 | ChatGPT5Gemini7Google AI Mode7Perplexity7 |
| 64–13 | Forever New | 9,0% | 3,7% | 6,5–12,2 | ChatGPT6Gemini5Google AI Mode10Perplexity13 |
| 74–16 | Assembly Label | 8,0% | 3,2% | 5,8–11,1 | ChatGPT7Gemini17Google AI Mode6Perplexity16 |
| 85–16 | H&M | 8,0% | 2,6% | 5,7–11,0 | ChatGPT8Gemini11Google AI Mode15Perplexity5 |
| 95–20 | David Jones (owned brands) | 6,8% | 3,6% | 4,7–9,7 | ChatGPT9Gemini4Google AI Mode5Perplexity6 |
| 105–20 | Kmart Australia | 5,4% | 1,8% | 3,6–8,1 | ChatGPT10Gemini9Google AI Mode18Perplexity18 |
| 116–20 | Witchery | 4,9% | 1,6% | 3,1–7,4 | ChatGPT11Gemini12Google AI Mode8Perplexity8 |
| 126–20 | Taking Shape | 4,8% | 2,0% | 3,1–7,3 | ChatGPT12Gemini16 |
| 136–20 | City Chic | 4,3% | 1,7% | 2,7–6,7 | ChatGPT13 |
| 147–20 | Scanlan Theodore | 4,0% | 1,9% | 2,5–6,4 | ChatGPT14Google AI Mode13 |
| 157–20 | Kowtow | 3,9% | 2,0% | 2,4–6,3 | ChatGPT15Gemini13Google AI Mode11Perplexity14 |
| 167–20 | Seed Heritage | 3,6% | 1,5% | 2,2–5,9 | ChatGPT16Gemini18Google AI Mode12 |
| 179–20 | Sportsgirl | 3,4% | 1,2% | 2,0–5,6 | ChatGPT17Gemini8Perplexity15 |
| 189–20 | Zara | 2,9% | 0,9% | 1,7–5,1 | ChatGPT18Google AI Mode17Perplexity4 |
| 199–20 | Boohoo | 2,9% | 1,4% | 1,7–5,1 | ChatGPT19Gemini10Google AI Mode9 |
| 209–20 | Shein | 2,6% | 0,7% | 1,4–4,7 | ChatGPT20Google AI Mode16Perplexity11 |
02 · Consenso entre mecanismos
Onde cada marca fica
dentro do top 10 de cada mecanismo
Não existe um único top 10 da IA.
Só 6 de 15 marcas estão no top 10 de todos os 4 mecanismos.
| Marca | ChatGPT | Gemini | Google AI Mode | Perplexity | No top 10 de |
|---|---|---|---|---|---|
| Cotton On Body | 1 | 1 | 1 | 1 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Uniqlo | 2 | 3 | 3 | 2 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Cotton On | 3 | 2 | 2 | 3 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Country Road | 4 | 6 | 4 | 10 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| David Jones (owned brands) | 9 | 4 | 5 | 6 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Kmart | 5 | 7 | 7 | 7 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Forever New | 6 | 5 | 10 | – | ChatGPTGeminiGoogle AI Mode |
| H&M | 8 | – | – | 5 | ChatGPTPerplexity |
| Assembly Label | 7 | – | 6 | – | ChatGPTGoogle AI Mode |
| Witchery | – | – | 8 | 8 | Google AI ModePerplexity |
| Kmart Australia | 10 | 9 | – | – | ChatGPTGemini |
| Boohoo | – | 10 | 9 | – | GeminiGoogle AI Mode |
| Zara | – | – | – | 4 | Perplexity |
| Sportsgirl | – | 8 | – | – | Gemini |
| Nudie Jeans | – | – | – | 9 | Perplexity |
Posição dentro do top 10 de cada mecanismo · um traço indica que a marca não está no top 10 desse mecanismo.
As demais dependem de qual mecanismo o comprador abre — por isso, a posição em um único mecanismo não é uma posição de mercado.
Fonte: pesquisa do Findrix. Posição de cada marca dentro do top 10 de cada mecanismo, women's everyday fashion, Austrália.
03 · Domínios mais citados
Quais sites cada mecanismo cita e
que parte das respostas eles sustentam
| Domínio | ChatGPT | Gemini | Google AI Mode | Perplexity |
|---|---|---|---|---|
| google.com | 0,4% | 56,2% | 16,2% | 0,1% |
| youtube.com | 0,8% | 1× | 14,5% | 0,3% |
| reddit.com | 1,0% | 0,9% | 2,3% | 10,2% |
| creaturesofhabit.in | 1× | 0,6% | 6,5% | 0,1% |
| instagram.com | 0,9% | – | 3,8% | 0,1% |
| uniqlo.com | 3,4% | 0,1% | 1,5% | 0,2% |
| simplystick.com.au | 1× | 2,6% | 0,2% | 0,4% |
| whowhatwear.com | 2,6% | 0,3% | 0,2% | 1,4% |
| nytimes.com | – | – | – | 2,4% |
| countryroad.com.au | 1,8% | 1× | 0,5% | 1× |
| metreclothing.com | 1× | 1,8% | 1× | 1× |
| textileexchange.org | 1,8% | – | 1× | 0,1% |
04 · As perguntas que fizemos
398 perguntas de compradores, cada uma
feitas três vezes por mecanismo
Este não é um estudo de prompts com marca.
80% das perguntas vêm de compradores conscientes do problema ou da solução.
| Intenção | Perguntas |
|---|---|
| Solution-aware | 160 |
| Problem-aware | 158 |
| Informational | 40 |
| Branded comparison | 24 |
| Branded sentiment | 16 |
Por intenção
Exemplos · Solution-aware
“Where can I buy well-fitting Global fast fashion chains (H&M, Zara, Cotton On) online with hassle-free returns for Durability and easy care?”
“What are the top-rated casual DTC/Digital-Native Brands collections that cater specifically to Rapid trend turnover?”
Exemplos · Problem-aware
“Why do my basic cotton tees stretch out after a few washes, and what Durability through frequent washing should I look for instead?”
“Why do my basic cotton tees stretch out after a few washes, and what Fit consistency should I look for instead?”
Exemplos · Informational
“What are the standard criteria and certifications used to verify Accessible Luxury claims?”
“Can you explain the benefits of natural breathable fabrics versus synthetics for everyday Midi & Maxi Casual Dresses?”
Exemplos · Branded comparison
“Ganni vs Zimmermann for print/linen dress styling and price vs Scandinavian design aesthetic?”
“Sportsgirl vs Witchery for trend-led blouses vs classic tailored styling?”
Exemplos · Branded sentiment
“Is Scanlan Theodore a good choice in contemporary/premium?”
“Is Gorman a good choice in dresses & jumpsuits?”
Fonte: pesquisa do Findrix. 398 perguntas de compradores por intenção, women's everyday fashion, Austrália.
04b · Por tipo de produto
Quais segmentos de produto
as perguntas cobrem
O estudo não depende de uma única categoria de produto.
As perguntas abrangem 14 segmentos de women's everyday fashion.
| Segmento |
|---|
| Bottoms |
| Tops & Blouses |
| Dresses & Jumpsuits |
| Knitwear & Sweaters |
| Jackets & Outerwear |
| Loungewear & Co-ords |
| Accessible Luxury |
| Budget/Ultra-Fast Fashion |
| Contemporary/Premium |
| Mass-Market Fast Fashion |
| Mid-Tier/High Street |
| DTC/Digital-Native Brands |
| Size-Inclusive/Extended Sizing Specialists |
| Sustainable/Ethical Fashion |
14 segmentos
Exemplos · Bottoms
“I want to buy high-quality Tailored & Casual Trousers today, which retailers currently offer the best Waist, Hip, and Rise Fit Accuracy?”
Exemplos · Tops & Blouses
“Sportsgirl vs Witchery for trend-led blouses vs classic tailored styling?”
Exemplos · Dresses & Jumpsuits
“Is Gorman a good choice in dresses & jumpsuits?”
Exemplos · Knitwear & Sweaters
“Cotton On vs Uniqlo for budget cardigan/sweater value and basic warmth?”
Exemplos · Jackets & Outerwear
“Is Country Road a good choice in jackets & outerwear?”
Exemplos · Loungewear & Co-ords
“What are the top-rated casual Loungewear & Co-ords collections that cater specifically to Softness of fabric?”
Exemplos · Accessible Luxury
“What are the standard criteria and certifications used to verify Accessible Luxury claims?”
Exemplos · Budget/Ultra-Fast Fashion
“Kmart Australia vs Shein for Immediate in-store availability and sizing consistency vs. ultra-cheap online variety and ultra-fast micro-trends.?”
Exemplos · Contemporary/Premium
“Is Scanlan Theodore a good choice in contemporary/premium?”
Exemplos · Mass-Market Fast Fashion
“Where can I buy well-fitting Global fast fashion chains (H&M, Zara, Cotton On) online with hassle-free returns for Durability and easy care?”
Exemplos · Mid-Tier/High Street
“Seed Heritage vs Sportsgirl for Target demographic maturity, price-to-quality tier, workplace-readiness vs. youthful weekend style.?”
Exemplos · DTC/Digital-Native Brands
“What are the top-rated casual DTC/Digital-Native Brands collections that cater specifically to Rapid trend turnover?”
Exemplos · Size-Inclusive/Extended Sizing Specialists
“Autograph vs City Chic for Trend-driven curve fashion and partywear versus budget-conscious everyday plus-size essentials.?”
Exemplos · Sustainable/Ethical Fashion
“Can you recommend contemporary brands that specialize in Ethical/fair-trade certified labels focused on Ethical labour certification?”
Fonte: pesquisa do Findrix. 14 segmentos de produto cobertos pelo conjunto de perguntas, women's everyday fashion, Austrália.
Mercados vizinhos · Fashion & Apparel
Estados Unidos · Austrália
Activewear & Athletic Apparel
Líder no ChatGPT: Nike · 19,1% · 29 marcas medidas
Abrir este mercadoEstados Unidos · Austrália
Jewellery
Líder no ChatGPT: Tiffany & Co. · 9,6% · 30 marcas medidas
Abrir este mercadoEstados Unidos · Austrália
Swimwear & Resortwear
Líder no ChatGPT: Speedo · 24,4% · 39 marcas medidas
Abrir este mercado
Perguntas frequentes
O que mede este relatório de busca com IA sobre Women's Everyday Fashion?
Quais marcas de women's everyday fashion são mencionadas por ChatGPT, Gemini, Google AI Mode e Perplexity quando compradores na Austrália pedem conselhos. Fizemos 398 perguntas de compradores, cada uma feita três vezes a cada mecanismo, e contamos com que frequência cada marca aparece e quais sites os mecanismos citam. Medido em set. de 2026.
O que significa “taxa de menção”?
A parcela das perguntas em que um mecanismo menciona a marca na resposta. Uma taxa de menção de 10% significa que a marca apareceu em cerca de uma em cada dez perguntas. Cada taxa tem uma faixa de 95%: a faixa em que o valor real provavelmente está.
Como as principais marcas de Women's Everyday Fashion são classificadas?
Por taxa de menção, separadamente para cada mecanismo — escolha o mecanismo acima da tabela. Quando as faixas de 95% de duas marcas se sobrepõem, a ordem entre elas não é realmente diferente — marque “Só posições distinguíveis” para ver as posições que os dados conseguem de fato separar.
Por que uma marca fica em posições diferentes em cada mecanismo de IA?
Cada mecanismo busca em fontes diferentes e as pondera de forma diferente, então as marcas que ele conhece melhor também variam. Aqui, só 6 de 15 marcas entram no top 10 de todos os mecanismos; as demais dependem de qual mecanismo o comprador abre.
O que conta como citação?
Um link ou uma fonte que um mecanismo mostra junto com a resposta. Registramos todos os domínios citados, apareçam eles no texto ou na lista de fontes.
Por que a IA pode mencionar uma marca sem citar o site dela?
Os mecanismos aprendem nomes de marcas em avaliações, sites especializados, varejistas e fóruns, e depois citam essas fontes em vez das páginas da própria marca. Uma marca pode ser mencionada com frequência enquanto o próprio site raramente aparece entre as fontes.
O que significa “parcela das citações”?
De todas as citações que um mecanismo deu nas nossas perguntas, a parcela que foi para um determinado domínio. As parcelas de um mecanismo somam 100%.
Que tipos de perguntas sobre Women's Everyday Fashion estão incluídos?
Perguntas que compradores reais fazem em 14 segmentos de produto, de compradores conscientes do problema a conscientes da solução, além de perguntas informativas e com marca. 80% vêm de compradores conscientes do problema ou da solução; este não é um estudo de prompts com marca.
Vou receber as mesmas respostas se fizer estas perguntas por conta própria?
Não palavra por palavra. As respostas de IA variam entre rodadas, contas e locais, por isso fazemos cada pergunta três vezes a cada mecanismo e informamos uma faixa de 95% em vez de uma única resposta.