Welche Marken KI für dermatology & aesthetic treatments
in Australien empfiehlt
Marken nach Erwähnungsrate bei ChatGPT, Gemini, Google AI Mode und Perplexity
- Marken
- 54
- Fragen
- 320
- Antworten
- 3.840
- KI-Engines
- 4
01 · Spitzenreiter
Top-10-Marken nach Erwähnungsrate
Keine einzelne Marke setzt sich deutlich ab.
Mehrere Marken konkurrieren um die vorderen Plätze.
| # | Marke | Erwähnungsrate Anteil der Fragen, bei denen Perplexity die Marke nennt | Share of Voice Anteil der Marke an allen Markenerwähnungen in den Antworten der Engine | 95-%-Bereich Das Intervall, in dem die tatsächliche Erwähnungsrate höchstwahrscheinlich liegt | In Top 20 von Platz der Marke in den eigenen Top 20 jeder Engine |
|---|---|---|---|---|---|
| 11–20 | Sculptra | 3,6 % | 5,7 % | 2,1–6,3 | ChatGPT2Gemini2Google AI Mode2Perplexity1 |
| 21–20 | Ulthera | 2,8 % | 7,1 % | 1,5–5,3 | ChatGPT1Gemini1Google AI Mode1Perplexity2 |
| 31–20 | Radiesse | 2,7 % | 4,0 % | 1,4–5,1 | ChatGPT4Gemini3Google AI Mode4Perplexity3 |
| 41–20 | Botox | 2,2 % | 4,4 % | 1,1–4,4 | ChatGPT3Gemini4Google AI Mode3Perplexity4 |
| 51–20 | HydraFacial | 1,6 % | 4,0 % | 0,7–3,6 | Gemini19Perplexity5 |
| 61–20 | DermapenWorld | 1,0 % | 2,5 % | 0,4–2,9 | ChatGPT11Gemini5Google AI Mode8Perplexity6 |
| 71–20 | SkinCeuticals | 0,9 % | 1,9 % | 0,3–2,7 | ChatGPT14Gemini12Google AI Mode11Perplexity7 |
| 81–20 | Aspect Dr | 0,9 % | 3,9 % | 0,3–2,7 | ChatGPT13Perplexity8 |
| 91–20 | FotoFinder Systems | 0,9 % | 1,4 % | 0,3–2,7 | ChatGPT20Gemini20Google AI Mode16Perplexity9 |
| 101–20 | Belotero | 0,9 % | 1,0 % | 0,3–2,7 | ChatGPT12Google AI Mode18Perplexity10 |
| 111–20 | Xeomin | 0,9 % | 0,7 % | 0,3–2,7 | Gemini18Google AI Mode14Perplexity11 |
| 121–20 | BTL Aesthetics | 0,8 % | 1,5 % | 0,3–2,6 | ChatGPT8Gemini11Google AI Mode9Perplexity12 |
| 131–20 | Rejuran | 0,8 % | 1,8 % | 0,3–2,6 | ChatGPT5Gemini8Google AI Mode7Perplexity13 |
| 141–20 | Juvederm | 0,7 % | 0,6 % | 0,2–2,4 | ChatGPT10Gemini10Google AI Mode13Perplexity14 |
| 151–20 | Restylane | 0,7 % | 1,2 % | 0,2–2,4 | ChatGPT7Gemini9Google AI Mode10Perplexity15 |
| 161–20 | SkinPen | 0,7 % | 1,0 % | 0,2–2,4 | ChatGPT18Perplexity16 |
| 171–20 | CoolSculpting | 0,6 % | 0,3 % | 0,2–2,2 | ChatGPT9Gemini6Google AI Mode5Perplexity17 |
| 181–20 | InMode | 0,6 % | 0,8 % | 0,2–2,2 | Perplexity18 |
| 191–20 | Motiva | 0,6 % | 1,0 % | 0,2–2,2 | ChatGPT15Gemini14Perplexity19 |
| 201–20 | ZO Skin Health | 0,6 % | 0,8 % | 0,2–2,2 | ChatGPT19Gemini16Google AI Mode17Perplexity20 |
02 · Konsens der Engines
Wo jede Marke rankt
in den Top 10 jeder Engine
Es gibt keine einheitlichen KI-Top-10.
Nur 4 von 17 Marken ranken in den Top 10 aller 4 Engines.
| Marke | ChatGPT | Gemini | Google AI Mode | Perplexity | In Top 10 von |
|---|---|---|---|---|---|
| Ulthera | 1 | 1 | 1 | 2 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Sculptra | 2 | 2 | 2 | 1 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Botox | 3 | 4 | 3 | 4 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Radiesse | 4 | 3 | 4 | 3 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| DermapenWorld | – | 5 | 8 | 6 | GeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Rejuran | 5 | 8 | 7 | – | ChatGPTGeminiGoogle AI Mode |
| CoolSculpting | 9 | 6 | 5 | – | ChatGPTGeminiGoogle AI Mode |
| Restylane | 7 | 9 | 10 | – | ChatGPTGeminiGoogle AI Mode |
| Dysport | – | 7 | 6 | – | GeminiGoogle AI Mode |
| BTL Aesthetics | 8 | – | 9 | – | ChatGPTGoogle AI Mode |
| Juvederm | 10 | 10 | – | – | ChatGPTGemini |
| HydraFacial | – | – | – | 5 | Perplexity |
| Profhilo | 6 | – | – | – | ChatGPT |
| SkinCeuticals | – | – | – | 7 | Perplexity |
| Aspect Dr | – | – | – | 8 | Perplexity |
| FotoFinder Systems | – | – | – | 9 | Perplexity |
| Belotero | – | – | – | 10 | Perplexity |
Rang in den eigenen Top 10 jeder Engine · ein Strich bedeutet, dass die Marke nicht in den Top 10 dieser Engine ist.
Der Rest hängt davon ab, welche Engine der Käufer öffnet — ein Rang bei einer einzelnen Engine ist also keine Marktposition.
Quelle: Findrix-Erhebung. Wo jede Marke in den Top 10 jeder Engine rankt, „dermatology & aesthetic treatments“, Australien.
03 · Meistzitierte Domains
Welche Websites jede Engine zitiert und
welchen Anteil ihrer Antworten sie tragen
| Domain | ChatGPT | Gemini | Google AI Mode | Perplexity |
|---|---|---|---|---|
| nih.gov | 20,1 % | 1,6 % | 5,6 % | 14,3 % |
| youtube.com | 0,4 % | 1× | 18,0 % | – |
| google.com | 1× | 1× | 14,2 % | – |
| aad.org | 12,2 % | 0,2 % | 0,4 % | 1,6 % |
| fda.gov | 5,2 % | 0,8 % | 0,4 % | 0,5 % |
| dermcoll.edu.au | 0,9 % | 1× | 5,0 % | 0,1 % |
| healthline.com | 0,2 % | 0,5 % | 1,4 % | 3,4 % |
| instagram.com | 0,3 % | – | 3,4 % | – |
| jivaka.kr | 0,1 % | 3,0 % | 1× | 1× |
| plasticsurgery.org | 3,0 % | 0,1 % | 0,5 % | 1,3 % |
| wiley.com | 0,8 % | – | 1× | 3,0 % |
| clevelandclinic.org | 1,2 % | 0,3 % | 1,0 % | 2,7 % |
04 · Die gestellten Fragen
320 Käuferfragen, jeweils
dreimal pro Engine gestellt
Das ist keine Studie mit Marken-Prompts.
75 % der Fragen sind problem- oder lösungsbewusst.
| Intention | Fragen |
|---|---|
| Solution-aware | 160 |
| Problem-aware | 80 |
| Informational | 40 |
| Branded comparison | 24 |
| Branded sentiment | 16 |
Nach Intention
Beispiele · Solution-aware
„How does Surgical body contouring (liposuction, tummy tuck) compare to surgical facelift options when prioritizing Visible, measurable fat/cellulite reduction results?“
„How does Surgical Hair Restoration (FUE/FUT Transplants) compare to surgical facelift options when prioritizing Safety record and complication rates?“
Beispiele · Problem-aware
„What clinical options within Prescription & Medical-Grade Topicals work best if I am struggling with severe sun damage and melasma?“
„What clinical options within Medical & Surgical Dermatology work best if I am struggling with severe sun damage and melasma?“
Beispiele · Informational
„What are the most common risks and clinical side effects associated with Skin boosters/mesotherapy?“
„What are the most common risks and clinical side effects associated with Scalp micropigmentation?“
Beispiele · Branded sentiment
„Is Mentor a good choice in aesthetic plastic & reconstructive surgery?“
„Is Xeomin a good choice in injectables?“
Quelle: Findrix-Erhebung. 320 Käuferfragen nach Intention, „dermatology & aesthetic treatments“, Australien.
04b · Nach Produkttyp
Welche Produktsegmente
die Fragen abdecken
Die Studie hängt nicht an einer einzigen Produktkategorie.
Die Fragen decken 8 Segmente von „dermatology & aesthetic treatments“ ab.
| Segment |
|---|
| Injectables |
| Energy-Based & Device Treatments |
| Clinical Dermal & Resurfacing Therapies |
| Prescription & Medical-Grade Topicals |
| Medical & Surgical Dermatology |
| Hair Restoration |
| Aesthetic Plastic & Reconstructive Surgery |
| Body Contouring & Cellulite Treatments |
8 Segmente
Beispiele · Injectables
„Is Xeomin a good choice in injectables?“
Beispiele · Energy-Based & Device Treatments
„How does Laser hair removal compare to surgical facelift options when prioritizing Efficacy for specific concern (proven results)?“
Beispiele · Clinical Dermal & Resurfacing Therapies
„Is Dermalux a good choice in clinical dermal & resurfacing therapies?“
Beispiele · Prescription & Medical-Grade Topicals
„Is SkinCeuticals a good choice in prescription & medical-grade topicals?“
Beispiele · Medical & Surgical Dermatology
„Is FotoFinder Systems a good choice in medical & surgical dermatology?“
Beispiele · Hair Restoration
„Is PRP for hair restoration considered safe and effective for sensitive or darker skin tones?“
Beispiele · Aesthetic Plastic & Reconstructive Surgery
„How does Surgical Hair Restoration (FUE/FUT Transplants) compare to surgical facelift options when prioritizing Safety record and complication rates?“
Beispiele · Body Contouring & Cellulite Treatments
„How does Surgical body contouring (liposuction, tummy tuck) compare to surgical facelift options when prioritizing Visible, measurable fat/cellulite reduction results?“
Quelle: Findrix-Erhebung. 8 Produktsegmente, abgedeckt vom Fragenset, „dermatology & aesthetic treatments“, Australien.
Benachbarte Märkte · Healthcare
USA · Australien
Dental & Oral Care
Spitzenreiter bei Perplexity: Extra · 7,9 % · 42 Marken gemessen
Diesen Markt öffnenUSA · Australien
Mental Health & Addiction Services
Spitzenreiter bei Perplexity: Lifeline Australia · 6,9 % · 37 Marken gemessen
Diesen Markt öffnenAustralien
NDIS Providers
Spitzenreiter bei Perplexity: Konnect Allied Health · 17,7 % · 27 Marken gemessen
Diesen Markt öffnenUSA · Australien
Physical Therapy & Rehabilitation
Spitzenreiter bei Perplexity: DonJoy · 1,4 % · 33 Marken gemessen
Diesen Markt öffnen
Häufig gestellte Fragen
Was misst dieser Bericht zur KI-Suche für Dermatology & Aesthetic Treatments?
Welche Marken ChatGPT, Gemini, Google AI Mode und Perplexity nennen, wenn Käufer in Australien sie um Rat zu „dermatology & aesthetic treatments“ fragen. Wir haben 320 Käuferfragen gestellt, jede dreimal an jede Engine, und gezählt, wie oft jede Marke vorkommt und welche Websites die Engines zitieren. Gemessen im Sept. 2026.
Was bedeutet „Erwähnungsrate“?
Der Anteil der Fragen, bei denen eine Engine die Marke in ihrer Antwort nennt. Eine Erwähnungsrate von 10 % bedeutet, dass die Marke in etwa einer von zehn Fragen vorkam. Jede Rate hat einen 95-%-Bereich: das Intervall, in dem der tatsächliche Wert höchstwahrscheinlich liegt.
Wie werden die Top-Marken für Dermatology & Aesthetic Treatments gerankt?
Nach Erwähnungsrate, getrennt für jede Engine — wählen Sie die Engine über der Tabelle. Überschneiden sich die 95-%-Bereiche zweier Marken, ist ihre Reihenfolge nicht wirklich verschieden — aktivieren Sie „Nur unterscheidbare Plätze“, um die Ränge zu sehen, die die Daten tatsächlich trennen können.
Warum rankt eine Marke je nach KI-Engine unterschiedlich?
Jede Engine ruft Informationen aus anderen Quellen ab und gewichtet sie anders, daher unterscheiden sich auch die Marken, die sie am besten kennt. Nur 4 von 17 Marken schaffen es hier in die Top 10 jeder Engine; der Rest hängt davon ab, welche Engine der Käufer öffnet.
Was zählt als Zitierung?
Ein Link oder eine Quelle, die eine Engine zusammen mit ihrer Antwort anzeigt. Wir erfassen jede zitierte Domain, ob sie im Text oder in der Quellenliste erscheint.
Warum kann KI eine Marke nennen, ohne ihre Website zu zitieren?
Engines lernen Markennamen aus Testberichten, Expertenseiten, Händlern und Foren und zitieren dann diese Quellen statt der Seiten der Marke selbst. Eine Marke kann oft genannt werden, während ihre eigene Website selten unter den Quellen ist.
Was bedeutet „Anteil an Zitierungen“?
Von allen Zitierungen, die eine Engine über unsere Fragen hinweg geliefert hat, der Anteil, der auf eine bestimmte Domain entfiel. Die Anteile einer Engine ergeben zusammen 100 %.
Welche Arten von Fragen zu Dermatology & Aesthetic Treatments sind enthalten?
Fragen, die echte Käufer stellen, über 8 Produktsegmente hinweg: von problem- und lösungsbewussten bis zu informativen und markenbezogenen Fragen. 75 % sind problem- oder lösungsbewusst; das ist keine Studie mit Marken-Prompts.
Bekomme ich dieselben Antworten, wenn ich diese Fragen selbst stelle?
Nicht wortgleich. KI-Antworten variieren zwischen Durchläufen, Konten und Standorten. Deshalb stellen wir jede Frage dreimal an jede Engine und geben statt einer einzelnen Antwort einen 95-%-Bereich an.
