Welche Marken KI für mental health & addiction services
in Australien empfiehlt
Marken nach Erwähnungsrate bei ChatGPT, Gemini, Google AI Mode und Perplexity
- Marken
- 37
- Fragen
- 291
- Antworten
- 3.492
- KI-Engines
- 4
01 · Spitzenreiter
Top-10-Marken nach Erwähnungsrate
Keine einzelne Marke setzt sich deutlich ab.
Mehrere Marken konkurrieren um die vorderen Plätze.
| # | Marke | Erwähnungsrate Anteil der Fragen, bei denen Perplexity die Marke nennt | Share of Voice Anteil der Marke an allen Markenerwähnungen in den Antworten der Engine | 95-%-Bereich Das Intervall, in dem die tatsächliche Erwähnungsrate höchstwahrscheinlich liegt | In Top 20 von Platz der Marke in den eigenen Top 20 jeder Engine |
|---|---|---|---|---|---|
| 11–4 | Lifeline Australia | 6,9 % | 15,9 % | 4,5–10,4 | ChatGPT3Gemini2Google AI Mode1Perplexity1 |
| 21–10 | headspace | 5,6 % | 11,6 % | 3,5–8,9 | ChatGPT2Gemini1Google AI Mode2Perplexity2 |
| 31–20 | Assure Programs | 2,9 % | 12,7 % | 1,5–5,5 | ChatGPT1Gemini18Perplexity3 |
| 41–20 | Lysn | 2,4 % | 4,1 % | 1,2–4,9 | ChatGPT5Gemini6Google AI Mode8Perplexity4 |
| 52–20 | ClickPsych | 2,1 % | 3,2 % | 0,9–4,4 | ChatGPT9Gemini8Google AI Mode18Perplexity5 |
| 62–20 | Kids Helpline | 1,7 % | 2,6 % | 0,7–4,0 | ChatGPT14Gemini4Google AI Mode4Perplexity6 |
| 72–20 | PANDA | 1,7 % | 3,2 % | 0,7–4,0 | ChatGPT16Gemini19Perplexity7 |
| 82–20 | SANE Australia | 1,6 % | 1,5 % | 0,7–3,8 | Gemini20Google AI Mode13Perplexity8 |
| 92–20 | This Way Up | 1,6 % | 2,7 % | 0,7–3,8 | ChatGPT18Google AI Mode17Perplexity9 |
| 102–20 | MindSpot | 1,4 % | 1,4 % | 0,5–3,5 | ChatGPT12Gemini16Google AI Mode20Perplexity10 |
| 113–20 | Turning Point | 1,3 % | 2,7 % | 0,5–3,3 | ChatGPT8Gemini7Google AI Mode7Perplexity11 |
| 123–20 | Beyond Blue Support Service | 1,1 % | 1,5 % | 0,4–3,2 | ChatGPT10Gemini3Google AI Mode3Perplexity12 |
| 133–20 | AccessEAP | 1,1 % | 2,0 % | 0,4–3,2 | ChatGPT15Gemini13Google AI Mode10Perplexity13 |
| 143–20 | Talked | 1,1 % | 2,5 % | 0,4–3,2 | ChatGPT11Gemini5Google AI Mode5Perplexity14 |
| 153–20 | Converge International | 1,0 % | 2,1 % | 0,4–3,0 | ChatGPT4Gemini11Google AI Mode6Perplexity15 |
| 163–20 | Odyssey House | 1,0 % | 1,7 % | 0,4–3,0 | Perplexity16 |
| 173–20 | Open Arms | 1,0 % | 1,9 % | 0,4–3,0 | Perplexity17 |
| 183–20 | QLife | 1,0 % | 1,5 % | 0,4–3,0 | Gemini17Google AI Mode15Perplexity18 |
| 193–20 | Ramsay Mental Health | 1,0 % | 1,1 % | 0,4–3,0 | ChatGPT13Gemini10Google AI Mode12Perplexity19 |
| 203–20 | Relationships Australia | 1,0 % | 1,7 % | 0,4–3,0 | ChatGPT20Gemini12Perplexity20 |
02 · Konsens der Engines
Wo jede Marke rankt
in den Top 10 jeder Engine
Es gibt keine einheitlichen KI-Top-10.
Nur 3 von 19 Marken ranken in den Top 10 aller 4 Engines.
| Marke | ChatGPT | Gemini | Google AI Mode | Perplexity | In Top 10 von |
|---|---|---|---|---|---|
| headspace | 2 | 1 | 2 | 2 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Lifeline Australia | 3 | 2 | 1 | 1 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Lysn | 5 | 6 | 8 | 4 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Kids Helpline | – | 4 | 4 | 6 | GeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Beyond Blue Support Service | 10 | 3 | 3 | – | ChatGPTGeminiGoogle AI Mode |
| ClickPsych | 9 | 8 | – | 5 | ChatGPTGeminiPerplexity |
| Turning Point | 8 | 7 | 7 | – | ChatGPTGeminiGoogle AI Mode |
| Assure Programs | 1 | – | – | 3 | ChatGPTPerplexity |
| Converge International | 4 | – | 6 | – | ChatGPTGoogle AI Mode |
| Talked | – | 5 | 5 | – | GeminiGoogle AI Mode |
| Australian Psychological Society Find a Psychologist Network | 6 | – | 9 | – | ChatGPTGoogle AI Mode |
| TELUS Health (formerly LifeWorks) | 7 | – | – | – | ChatGPT |
| PANDA | – | – | – | 7 | Perplexity |
| SANE Australia | – | – | – | 8 | Perplexity |
| Suicide Call Back Service | – | 9 | – | – | Gemini |
| This Way Up | – | – | – | 9 | Perplexity |
| Ramsay Mental Health | – | 10 | – | – | Gemini |
| AccessEAP | – | – | 10 | – | Google AI Mode |
| MindSpot | – | – | – | 10 | Perplexity |
Rang in den eigenen Top 10 jeder Engine · ein Strich bedeutet, dass die Marke nicht in den Top 10 dieser Engine ist.
Der Rest hängt davon ab, welche Engine der Käufer öffnet — ein Rang bei einer einzelnen Engine ist also keine Marktposition.
Quelle: Findrix-Erhebung. Wo jede Marke in den Top 10 jeder Engine rankt, „mental health & addiction services“, Australien.
03 · Meistzitierte Domains
Welche Websites jede Engine zitiert und
welchen Anteil ihrer Antworten sie tragen
| Domain | ChatGPT | Gemini | Google AI Mode | Perplexity |
|---|---|---|---|---|
| health.gov.au | 9,7 % | 0,8 % | 2,7 % | 1,3 % |
| nih.gov | 1,9 % | 0,6 % | 3,7 % | 9,4 % |
| headspace.org.au | 3,5 % | 4,0 % | 6,0 % | 1,8 % |
| google.com | 0,2 % | 0,6 % | 5,8 % | 0,3 % |
| healthdirect.gov.au | 4,9 % | 2,5 % | 2,0 % | 0,8 % |
| nsw.gov.au | 2,5 % | 1,3 % | 2,1 % | 1,2 % |
| talked.com.au | 0,9 % | 2,5 % | 1,8 % | 0,5 % |
| lifeline.org.au | 1,1 % | 1,3 % | 2,3 % | 0,8 % |
| ahpra.gov.au | 2,2 % | 0,3 % | 1,1 % | 0,1 % |
| aihw.gov.au | 1,9 % | 1× | 0,3 % | 0,2 % |
| health.vic.gov.au | 1,9 % | 0,6 % | 1,2 % | 0,1 % |
| servicesaustralia.gov.au | 1,8 % | 0,3 % | 1,9 % | 0,2 % |
04 · Die gestellten Fragen
291 Käuferfragen, jeweils
dreimal pro Engine gestellt
Das ist keine Studie mit Marken-Prompts.
73 % der Fragen sind problem- oder lösungsbewusst.
| Intention | Fragen |
|---|---|
| Solution-aware | 160 |
| Problem-aware | 51 |
| Informational | 40 |
| Branded comparison | 24 |
| Branded sentiment | 16 |
Nach Intention
Beispiele · Solution-aware
„Can you recommend reputable providers offering Telepsychiatry providers with a strong focus on Wait times for appointment?“
„Can you recommend reputable providers offering Veteran mental health services (e.g., Open Arms) with a strong focus on Affordability and targeted funding subsidies?“
Beispiele · Problem-aware
„My teenager is displaying extreme mood swings and anxiety, which professional service should we consult first for Strong therapeutic rapport and qualified clinical expertise?“
„Our workforce is experiencing severe burnout and low morale; what kind of Employee Assistance Programs (EAP) can help resolve this?“
Beispiele · Informational
„What clinical qualifications and credentials should I check before booking a Telepsychiatry providers?“
„What clinical qualifications and credentials should I check before booking a Outpatient addiction counseling?“
Beispiele · Branded comparison
„AccessEAP vs Assure Programs for Wellbeing portal features vs manager consultation support quality?“
„Odyssey House vs Turning Point for Outpatient clinical addiction medicine and telephone advisory services versus intensive long-term residential rehabilitation and step-down community support.?“
Beispiele · Branded sentiment
„Is BetterUp a good choice in coaching and wellness services?“
„Is PANDA a good choice in population-specific specialist services?“
Quelle: Findrix-Erhebung. 291 Käuferfragen nach Intention, „mental health & addiction services“, Australien.
04b · Nach Produkttyp
Welche Produktsegmente
die Fragen abdecken
Die Studie hängt nicht an einer einzigen Produktkategorie.
Die Fragen decken 9 Segmente von „mental health & addiction services“ ab.
| Segment |
|---|
| Psychological Therapy Services |
| Crisis and Acute Care Services |
| Digital Mental Health Platforms |
| Peer Support and Community Programs |
| Population-Specific Specialist Services |
| Psychiatric Medical Care |
| Substance Use and Addiction Treatment |
| Employee Assistance Programs (EAP) |
| Coaching and Wellness Services |
9 Segmente
Beispiele · Psychological Therapy Services
„Relationships Australia vs Talked for Non-profit community-based specialized family, separation, and couples counselling vs. private telehealth platforms offering broad individual and relationship therapy.?“
Beispiele · Crisis and Acute Care Services
„Can you recommend reputable providers offering Mobile crisis outreach teams with a strong focus on Cost/free access?“
Beispiele · Digital Mental Health Platforms
„Can you recommend reputable providers offering Government-funded digital programs (e.g., MindSpot, This Way Up) with a strong focus on Data privacy and security?“
Beispiele · Peer Support and Community Programs
„What are the pros and cons of public hospital psychiatric care versus private inpatient clinics based on Cost (typically free)?“
Beispiele · Population-Specific Specialist Services
„Can you recommend reputable providers offering Veteran mental health services (e.g., Open Arms) with a strong focus on Affordability and targeted funding subsidies?“
Beispiele · Psychiatric Medical Care
„Can you recommend reputable providers offering Telepsychiatry providers with a strong focus on Wait times for appointment?“
Beispiele · Substance Use and Addiction Treatment
„Odyssey House vs Turning Point for Outpatient clinical addiction medicine and telephone advisory services versus intensive long-term residential rehabilitation and step-down community support.?“
Beispiele · Employee Assistance Programs (EAP)
„Can you recommend reputable providers offering Manager/HR consultation and critical incident response with a strong focus on Response time for critical incidents?“
Beispiele · Coaching and Wellness Services
„Is BetterUp a good choice in coaching and wellness services?“
Quelle: Findrix-Erhebung. 9 Produktsegmente, abgedeckt vom Fragenset, „mental health & addiction services“, Australien.
Benachbarte Märkte · Healthcare
USA · Australien
Dental & Oral Care
Spitzenreiter bei Perplexity: Extra · 7,9 % · 42 Marken gemessen
Diesen Markt öffnenUSA · Australien
Dermatology & Aesthetic Treatments
Spitzenreiter bei Perplexity: Sculptra · 3,6 % · 54 Marken gemessen
Diesen Markt öffnenAustralien
NDIS Providers
Spitzenreiter bei Perplexity: Konnect Allied Health · 17,7 % · 27 Marken gemessen
Diesen Markt öffnenUSA · Australien
Physical Therapy & Rehabilitation
Spitzenreiter bei Perplexity: DonJoy · 1,4 % · 33 Marken gemessen
Diesen Markt öffnen
Häufig gestellte Fragen
Was misst dieser Bericht zur KI-Suche für Mental Health & Addiction Services?
Welche Marken ChatGPT, Gemini, Google AI Mode und Perplexity nennen, wenn Käufer in Australien sie um Rat zu „mental health & addiction services“ fragen. Wir haben 291 Käuferfragen gestellt, jede dreimal an jede Engine, und gezählt, wie oft jede Marke vorkommt und welche Websites die Engines zitieren. Gemessen im Sept. 2026.
Was bedeutet „Erwähnungsrate“?
Der Anteil der Fragen, bei denen eine Engine die Marke in ihrer Antwort nennt. Eine Erwähnungsrate von 10 % bedeutet, dass die Marke in etwa einer von zehn Fragen vorkam. Jede Rate hat einen 95-%-Bereich: das Intervall, in dem der tatsächliche Wert höchstwahrscheinlich liegt.
Wie werden die Top-Marken für Mental Health & Addiction Services gerankt?
Nach Erwähnungsrate, getrennt für jede Engine — wählen Sie die Engine über der Tabelle. Überschneiden sich die 95-%-Bereiche zweier Marken, ist ihre Reihenfolge nicht wirklich verschieden — aktivieren Sie „Nur unterscheidbare Plätze“, um die Ränge zu sehen, die die Daten tatsächlich trennen können.
Warum rankt eine Marke je nach KI-Engine unterschiedlich?
Jede Engine ruft Informationen aus anderen Quellen ab und gewichtet sie anders, daher unterscheiden sich auch die Marken, die sie am besten kennt. Nur 3 von 19 Marken schaffen es hier in die Top 10 jeder Engine; der Rest hängt davon ab, welche Engine der Käufer öffnet.
Was zählt als Zitierung?
Ein Link oder eine Quelle, die eine Engine zusammen mit ihrer Antwort anzeigt. Wir erfassen jede zitierte Domain, ob sie im Text oder in der Quellenliste erscheint.
Warum kann KI eine Marke nennen, ohne ihre Website zu zitieren?
Engines lernen Markennamen aus Testberichten, Expertenseiten, Händlern und Foren und zitieren dann diese Quellen statt der Seiten der Marke selbst. Eine Marke kann oft genannt werden, während ihre eigene Website selten unter den Quellen ist.
Was bedeutet „Anteil an Zitierungen“?
Von allen Zitierungen, die eine Engine über unsere Fragen hinweg geliefert hat, der Anteil, der auf eine bestimmte Domain entfiel. Die Anteile einer Engine ergeben zusammen 100 %.
Welche Arten von Fragen zu Mental Health & Addiction Services sind enthalten?
Fragen, die echte Käufer stellen, über 9 Produktsegmente hinweg: von problem- und lösungsbewussten bis zu informativen und markenbezogenen Fragen. 73 % sind problem- oder lösungsbewusst; das ist keine Studie mit Marken-Prompts.
Bekomme ich dieselben Antworten, wenn ich diese Fragen selbst stelle?
Nicht wortgleich. KI-Antworten variieren zwischen Durchläufen, Konten und Standorten. Deshalb stellen wir jede Frage dreimal an jede Engine und geben statt einer einzelnen Antwort einen 95-%-Bereich an.
