Welche Marken KI für wealth management & financial advice
in den USA empfiehlt

Marken nach Erwähnungsrate bei ChatGPT, Gemini, Google AI Mode und Perplexity

Marken: 48
Fragen: 346
Antworten: 4.152
KI-Engines: 4

01 · Spitzenreiter

Top-10-Marken nach Erwähnungsrate

Keine einzelne Marke setzt sich deutlich ab.
Mehrere Marken konkurrieren um die vorderen Plätze.

Nur unterscheidbare Plätze

#	Marke	Erwähnungsrate Anteil der Fragen, bei denen Google AI Mode die Marke nennt	Share of Voice Anteil der Marke an allen Markenerwähnungen in den Antworten der Engine	95-%-Bereich Das Intervall, in dem die tatsächliche Erwähnungsrate höchstwahrscheinlich liegt	In Top 20 von Platz der Marke in den eigenen Top 20 jeder Engine
11–2	Fidelity Investments	25,5 %	14,8 %	21,2–30,4	ChatGPT1Gemini1Google AI Mode1Perplexity1
21–2	Charles Schwab	21,7 %	11,3 %	17,7–26,3	ChatGPT2Gemini2Google AI Mode2Perplexity2
33–8	Vanguard	11,0 %	5,5 %	8,1–14,7	ChatGPT4Gemini3Google AI Mode3Perplexity6
43–8	Morgan Stanley Wealth Management	10,8 %	5,8 %	7,9–14,5	ChatGPT3Gemini4Google AI Mode4Perplexity3
53–8	Merrill	10,6 %	5,9 %	7,8–14,3	ChatGPT5Gemini5Google AI Mode5Perplexity8
63–15	Raymond James	6,3 %	7,1 %	4,2–9,3	ChatGPT7Gemini8Google AI Mode6Perplexity4
73–17	UBS Wealth Management USA	6,0 %	2,4 %	3,9–9,0	ChatGPT6Gemini7Google AI Mode7Perplexity10
83–20	Betterment	5,5 %	3,1 %	3,5–8,4	ChatGPT12Gemini9Google AI Mode8Perplexity7
96–20	Creative Planning	4,9 %	6,3 %	3,1–7,7	ChatGPT14Gemini12Google AI Mode9Perplexity19
106–20	Empower	4,5 %	3,0 %	2,8–7,3	ChatGPT15Gemini6Google AI Mode10Perplexity13
116–20	LPL Financial	3,9 %	3,5 %	2,3–6,4	ChatGPT10Gemini10Google AI Mode11Perplexity5
126–20	Wealthfront	3,4 %	1,8 %	1,9–5,8	Gemini14Google AI Mode12Perplexity20
136–20	Mercer Advisors	3,0 %	3,2 %	1,6–5,4	ChatGPT19Gemini13Google AI Mode13
146–20	Interactive Brokers	2,6 %	2,1 %	1,4–4,9	ChatGPT8Gemini11Google AI Mode14Perplexity18
156–20	Robinhood	2,2 %	1,3 %	1,1–4,4	ChatGPT13Gemini19Google AI Mode15Perplexity16
167–20	Mariner Wealth Advisors	1,9 %	2,1 %	0,9–4,0	Gemini17Google AI Mode16
177–20	Facet	1,8 %	2,3 %	0,9–3,9	Google AI Mode17Perplexity17
188–20	Schwab Intelligent Portfolios	1,7 %	0,7 %	0,8–3,7	ChatGPT16Gemini16Google AI Mode18Perplexity9
198–20	Acorns	1,7 %	1,2 %	0,8–3,7	Gemini15Google AI Mode19Perplexity11
208–20	Webull	1,5 %	0,7 %	0,7–3,5	Google AI Mode20

Methodik

Gemessen in den USA · Gemessen am 6. Sept. 2026 · 346 Käuferfragen, jeweils dreimal an jede Engine

Radar veröffentlicht 4 der 7 Engines, die Findrix erfasst: ChatGPT, Gemini, Google AI Mode und Perplexity. Hier nicht veröffentlicht: Claude, Grok und Google AI Overviews.

Erwähnungsrate = Anteil der Fragen, in denen die Marke genannt wird. Jede Erwähnungsrate hat einen 95-%-Bereich, der in der Tabelle oben neben jeder Rate steht: Überschneiden sich zwei Bereiche, unterscheiden sich die Ränge nicht wirklich.

Radar misst, wie oft KI-Engines Marken nennen und Quellen zitieren, wenn sie ein festes Set an Käuferfragen zu diesem Markt beantworten. Es ist eine Messung der Sichtbarkeit, keine Bewertung von Qualität, Sicherheit oder Preis-Leistung und keine Empfehlung von Findrix.
KI-Engines arbeiten probabilistisch und ändern sich ohne Vorankündigung. Jede Zahl hier gibt den Stand der Engines zum angegebenen Stichtag wieder, samt Bereich. Sie ist weder eine Tatsachenbehauptung von Findrix über eine Marke noch eine Prognose.
Markennamen, Logos und Domains gehören ihren jeweiligen Inhabern und dienen nur dazu, wiederzugeben, was die Engines gesagt haben. Findrix ist mit keiner hier gezeigten Marke, keinem Publisher und keinem KI-Anbieter verbunden und wird von ihnen weder unterstützt noch autorisiert.
Halten Sie eine Zahl für falsch oder vertreten Sie eine hier gezeigte Marke? Schreiben Sie an legal@findrix.ai — wir prüfen jede Meldung.

So messen wir

02 · Konsens der Engines

Wo jede Marke rankt
in den Top 10 jeder Engine

Es gibt keine einheitlichen KI-Top-10.
Nur 7 von 14 Marken ranken in den Top 10 aller 4 Engines.

Marke	ChatGPT	Gemini	Google AI Mode	Perplexity	In Top 10 von
Fidelity Investments	1	1	1	1	ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity
Charles Schwab	2	2	2	2	ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity
Morgan Stanley Wealth Management	3	4	4	3	ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity
Vanguard	4	3	3	6	ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity
Merrill	5	5	5	8	ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity
Raymond James	7	8	6	4	ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity
UBS Wealth Management USA	6	7	7	10	ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity
Betterment	–	9	8	7	GeminiGoogle AI ModePerplexity
LPL Financial	10	10	–	5	ChatGPTGeminiPerplexity
Empower	–	6	10	–	GeminiGoogle AI Mode
Interactive Brokers	8	–	–	–	ChatGPT
Fidelity Go	9	–	–	–	ChatGPT
Creative Planning	–	–	9	–	Google AI Mode
Schwab Intelligent Portfolios	–	–	–	9	Perplexity

Rang in den eigenen Top 10 jeder Engine · ein Strich bedeutet, dass die Marke nicht in den Top 10 dieser Engine ist.

Der Rest hängt davon ab, welche Engine der Käufer öffnet — ein Rang bei einer einzelnen Engine ist also keine Marktposition.

Quelle: Findrix-Erhebung. Wo jede Marke in den Top 10 jeder Engine rankt, „wealth management & financial advice“, USA.

03 · Meistzitierte Domains

Welche Websites jede Engine zitiert und
welchen Anteil ihrer Antworten sie tragen

Domain	ChatGPT	Gemini	Google AI Mode	Perplexity
youtube.com	0,1 %	0,2 %	19,5 %	–
irs.gov	12,7 %	0,1 %	0,3 %	0,1 %
sec.gov	10,5 %	0,3 %	2,0 %	0,6 %
investor.gov	5,1 %	0,3 %	0,7 %	0,7 %
finra.org	4,9 %	0,1 %	1,0 %	0,3 %
fidelity.com	4,0 %	1,7 %	1,5 %	1,2 %
investopedia.com	0,5 %	–	2,3 %	3,6 %
unbiased.com	1×	3,6 %	–	0,6 %
wsj.com	3,5 %	–	0,8 %	2,1 %
kiplinger.com	3,4 %	0,6 %	0,2 %	0,8 %
schwab.com	3,3 %	2,0 %	1,3 %	1,8 %
smartasset.com	0,2 %	2,9 %	1,1 %	2,3 %

04 · Die gestellten Fragen

346 Käuferfragen, jeweils
dreimal pro Engine gestellt

Das ist keine Studie mit Marken-Prompts.
77 % der Fragen sind problem- oder lösungsbewusst.

Käuferfragen nach Intention
Intention	Fragen
Solution-aware	160
Problem-aware	106
Informational	40
Branded comparison	24
Branded sentiment	16

Nach Intention

Beispiele · Solution-aware

„How do Profession-specific advisory (physicians, tech employees, athletes, business owners) compare against traditional wirehouses when evaluating Fee transparency?“
Niche/Specialized Advisory Firms · Solution-aware

„How do Boutique specialty multi-family offices compare against traditional wirehouses when evaluating Fee structure/value alignment?“
Multi-Family Offices · Solution-aware

Quelle: Findrix-Erhebung. 346 Käuferfragen nach Intention, „wealth management & financial advice“, USA.

04b · Nach Produkttyp

Welche Produktsegmente
die Fragen abdecken

Die Studie hängt nicht an einer einzigen Produktkategorie.
Die Fragen decken 8 Segmente von „wealth management & financial advice“ ab.

Vom Fragenset abgedeckte Produktsegmente
Segment
Independent Registered Investment Advisors (RIAs)
Multi-Family Offices
Wirehouse/Full-Service Brokerage Firms
Self-Directed Brokerage Platforms
Robo-Advisors (Digital-First Platforms)
Insurance-Based Financial Advisory
Niche/Specialized Advisory Firms
Retirement Plan Advisory / Workplace Financial Wellness

8 Segmente

Beispiele · Independent Registered Investment Advisors (RIAs)

„Is Edelman Financial Engines a good choice in independent registered investment advisors (rias)?“
Independent Registered Investment Advisors (RIAs) · Branded sentiment

So messen wir und was der 95-%-Bereich bedeutet

Quelle: Findrix-Erhebung. 8 Produktsegmente, abgedeckt vom Fragenset, „wealth management & financial advice“, USA.

Benachbarte Märkte · Finance & Insurance

USA · Australien
Mortgages & Home Loans
Spitzenreiter bei Google AI Mode: Rocket Mortgage · 17,3 % · 41 Marken gemessen
Diesen Markt öffnen

Häufig gestellte Fragen

Was misst dieser Bericht zur KI-Suche für Wealth Management & Financial Advice?

Welche Marken ChatGPT, Gemini, Google AI Mode und Perplexity nennen, wenn Käufer in den USA sie um Rat zu „wealth management & financial advice“ fragen. Wir haben 346 Käuferfragen gestellt, jede dreimal an jede Engine, und gezählt, wie oft jede Marke vorkommt und welche Websites die Engines zitieren. Gemessen im Sept. 2026.

Was bedeutet „Erwähnungsrate“?

Der Anteil der Fragen, bei denen eine Engine die Marke in ihrer Antwort nennt. Eine Erwähnungsrate von 10 % bedeutet, dass die Marke in etwa einer von zehn Fragen vorkam. Jede Rate hat einen 95-%-Bereich: das Intervall, in dem der tatsächliche Wert höchstwahrscheinlich liegt.

Wie werden die Top-Marken für Wealth Management & Financial Advice gerankt?

Nach Erwähnungsrate, getrennt für jede Engine — wählen Sie die Engine über der Tabelle. Überschneiden sich die 95-%-Bereiche zweier Marken, ist ihre Reihenfolge nicht wirklich verschieden — aktivieren Sie „Nur unterscheidbare Plätze“, um die Ränge zu sehen, die die Daten tatsächlich trennen können.

Warum rankt eine Marke je nach KI-Engine unterschiedlich?

Jede Engine ruft Informationen aus anderen Quellen ab und gewichtet sie anders, daher unterscheiden sich auch die Marken, die sie am besten kennt. Nur 7 von 14 Marken schaffen es hier in die Top 10 jeder Engine; der Rest hängt davon ab, welche Engine der Käufer öffnet.

Was zählt als Zitierung?

Ein Link oder eine Quelle, die eine Engine zusammen mit ihrer Antwort anzeigt. Wir erfassen jede zitierte Domain, ob sie im Text oder in der Quellenliste erscheint.

Warum kann KI eine Marke nennen, ohne ihre Website zu zitieren?

Engines lernen Markennamen aus Testberichten, Expertenseiten, Händlern und Foren und zitieren dann diese Quellen statt der Seiten der Marke selbst. Eine Marke kann oft genannt werden, während ihre eigene Website selten unter den Quellen ist.

Was bedeutet „Anteil an Zitierungen“?

Von allen Zitierungen, die eine Engine über unsere Fragen hinweg geliefert hat, der Anteil, der auf eine bestimmte Domain entfiel. Die Anteile einer Engine ergeben zusammen 100 %.

Welche Arten von Fragen zu Wealth Management & Financial Advice sind enthalten?

Fragen, die echte Käufer stellen, über 8 Produktsegmente hinweg: von problem- und lösungsbewussten bis zu informativen und markenbezogenen Fragen. 77 % sind problem- oder lösungsbewusst; das ist keine Studie mit Marken-Prompts.

Bekomme ich dieselben Antworten, wenn ich diese Fragen selbst stelle?

Nicht wortgleich. KI-Antworten variieren zwischen Durchläufen, Konten und Standorten. Deshalb stellen wir jede Frage dreimal an jede Engine und geben statt einer einzelnen Antwort einen 95-%-Bereich an.

Welche Marken KI für wealth management & financial advice in den USA empfiehlt

Benachbarte Märkte · Finance & Insurance

Mortgages & Home Loans

Häufig gestellte Fragen

Welche Marken KI für wealth management & financial advice
in den USA empfiehlt