English
Deutsch
Français
Português (Brasil)
ItalianoQué marcas de jewelry
recomienda la IA en EE. UU.
Marcas clasificadas por tasa de menciones en ChatGPT, Gemini, Google AI Mode y Perplexity
- Marcas
- 32
- Preguntas
- 371
- Respuestas
- 4452
- Motores de IA
- 4
01 · Marca líder
Las 10 marcas principales por tasa de menciones
Ninguna marca se escapa en la categoría.
Varias marcas compiten por los primeros puestos.
| # | Marca | Tasa de menciones Proporción de preguntas en las que Perplexity menciona la marca | Cuota de voz La cuota de la marca sobre todas las menciones de marcas en las respuestas del motor | Intervalo del 95 % El intervalo en el que es más probable que esté la tasa de menciones real | En el top 20 de El puesto de la marca dentro del top 20 propio de cada motor |
|---|---|---|---|---|---|
| 11 | Mejuri | 13,6 % | 5,2 % | 10,5–17,4 | ChatGPT1Gemini1Google AI Mode1Perplexity1 |
| 22–11 | Blue Nile | 7,1 % | 2,9 % | 4,9–10,2 | ChatGPT2Gemini2Google AI Mode2Perplexity2 |
| 32–14 | Cartier | 5,5 % | 4,1 % | 3,6–8,3 | ChatGPT4Gemini4Google AI Mode3Perplexity3 |
| 42–14 | Monica Vinader | 5,1 % | 1,2 % | 3,3–7,9 | ChatGPT5Gemini11Google AI Mode8Perplexity4 |
| 52–14 | Missoma | 4,6 % | 1,5 % | 2,9–7,2 | ChatGPT8Gemini12Google AI Mode16Perplexity5 |
| 62–15 | Gorjana | 4,1 % | 1,1 % | 2,5–6,7 | ChatGPT12Gemini6Google AI Mode6Perplexity6 |
| 72–20 | James Allen | 3,5 % | 1,2 % | 2,1–5,9 | ChatGPT10Gemini17Google AI Mode12Perplexity7 |
| 82–20 | Tiffany & Co. | 3,5 % | 1,3 % | 2,1–5,9 | ChatGPT3Gemini3Google AI Mode4Perplexity8 |
| 92–20 | Pandora | 3,4 % | 1,2 % | 2,0–5,8 | Perplexity9 |
| 102–20 | Catbird | 3,0 % | 0,8 % | 1,7–5,2 | ChatGPT6Gemini10Google AI Mode5Perplexity10 |
| 112–20 | Van Cleef & Arpels | 2,7 % | 0,8 % | 1,5–4,9 | ChatGPT7Gemini7Google AI Mode7Perplexity11 |
| 123–20 | BaubleBar | 2,6 % | 1,1 % | 1,4–4,8 | ChatGPT14Gemini9Google AI Mode10Perplexity12 |
| 133–20 | Kendra Scott | 1,9 % | 0,6 % | 0,9–3,8 | ChatGPT13Gemini14Google AI Mode13Perplexity13 |
| 143–20 | Zales | 1,8 % | 0,7 % | 0,9–3,7 | ChatGPT18Gemini8Google AI Mode15Perplexity14 |
| 156–20 | David Yurman | 1,1 % | 0,4 % | 0,4–2,7 | ChatGPT9Gemini5Google AI Mode9Perplexity15 |
| 167–20 | Maria Tash | 0,8 % | 0,2 % | 0,3–2,4 | ChatGPT20Gemini20Google AI Mode17Perplexity16 |
| 177–20 | J.Crew | 0,7 % | 0,2 % | 0,2–2,2 | Perplexity17 |
| 187–20 | Bulgari | 0,6 % | 0,3 % | 0,2–2,1 | ChatGPT11Perplexity18 |
| 197–20 | Vrai | 0,6 % | 0,2 % | 0,2–2,1 | ChatGPT16Perplexity19 |
| 207–20 | Miansai | 0,6 % | 0,3 % | 0,2–2,1 | ChatGPT17Perplexity20 |
02 · Consenso entre motores
Qué puesto ocupa cada marca
dentro del top 10 de cada motor
No existe un único top 10 de la IA.
Solo 5 de 14 marcas figuran en el top 10 de los 4 motores.
| Marca | ChatGPT | Gemini | Google AI Mode | Perplexity | En el top 10 de |
|---|---|---|---|---|---|
| Mejuri | 1 | 1 | 1 | 1 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Blue Nile | 2 | 2 | 2 | 2 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Cartier | 4 | 4 | 3 | 3 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Tiffany & Co. | 3 | 3 | 4 | 8 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Catbird | 6 | 10 | 5 | 10 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Monica Vinader | 5 | – | 8 | 4 | ChatGPTGoogle AI ModePerplexity |
| Gorjana | – | 6 | 6 | 6 | GeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Van Cleef & Arpels | 7 | 7 | 7 | – | ChatGPTGeminiGoogle AI Mode |
| David Yurman | 9 | 5 | 9 | – | ChatGPTGeminiGoogle AI Mode |
| Missoma | 8 | – | – | 5 | ChatGPTPerplexity |
| James Allen | 10 | – | – | 7 | ChatGPTPerplexity |
| BaubleBar | – | 9 | 10 | – | GeminiGoogle AI Mode |
| Zales | – | 8 | – | – | Gemini |
| Pandora | – | – | – | 9 | Perplexity |
Puesto dentro del top 10 propio de cada motor · un guion indica que la marca no está en el top 10 de ese motor.
El resto depende del motor que abra el comprador — así que un puesto en un solo motor no es una posición en el mercado.
Fuente: investigación de Findrix. Puesto de cada marca dentro del top 10 de cada motor, jewelry, Estados Unidos.
03 · Dominios más citados
Qué sitios cita cada motor y
qué parte de sus respuestas sostienen
| Dominio | ChatGPT | Gemini | Google AI Mode | Perplexity |
|---|---|---|---|---|
| google.com | 0,3 % | 29,2 % | 13,4 % | – |
| youtube.com | 0,2 % | 1× | 20,1 % | – |
| gia.edu | 9,8 % | 0,2 % | 0,6 % | 0,6 % |
| jamesmichelle.com | 0,4 % | 5,7 % | 2,2 % | 1× |
| ajluxe.com | 1,7 % | 5,5 % | 1,6 % | 0,1 % |
| reddit.com | 0,4 % | 1,3 % | 4,0 % | 4,0 % |
| bluenile.com | 3,7 % | 0,9 % | 1,4 % | 1,3 % |
| forbes.com | 1,4 % | 1,0 % | 0,8 % | 3,4 % |
| halsteadbead.com | 0,1 % | – | 3,1 % | 0,1 % |
| brilliantearth.com | 2,5 % | 0,9 % | 1,1 % | 1,8 % |
| tiffany.com | 2,5 % | 0,2 % | 0,3 % | 0,2 % |
| mejuri.com | 2,3 % | 0,1 % | 0,4 % | 0,1 % |
04 · Las preguntas que planteamos
371 preguntas de compradores, cada una
formuladas tres veces por motor
Esto no es un estudio de prompts de marca.
El 78 % de las preguntas parten de un problema o buscan una solución.
| Intención | Preguntas |
|---|---|
| Solution-aware | 160 |
| Problem-aware | 131 |
| Informational | 40 |
| Branded comparison | 24 |
| Branded sentiment | 16 |
Por intención
Ejemplos · Solution-aware
«Can you recommend reputable online jewelers specializing in Birthstone jewelry for everyday wear?»
«Where can I buy certified Lab-grown diamond fashion jewelry online with free returns and resizing?»
Ejemplos · Problem-aware
«My earrings keep irritating my sensitive skin and I need better Material safety/biocompatibility (implant-grade metals) for daily wear.»
«My earrings keep irritating my sensitive skin and I need better Hypoallergenic Base Metal (e.g., Sterling Silver) for daily wear.»
Ejemplos · Informational
«How do I properly clean and care for Body piercing jewelry (nose, belly, cartilage) so it lasts?»
«What is the actual difference between gold vermeil and solid gold when shopping for Bridal & Wedding Jewelry?»
Ejemplos · Branded comparison
«Pandora vs Vrai for Accessible mass-market lab diamonds vs. premium minimalist lab diamond branding?»
«Catbird vs David Yurman for Delicate everyday fine jewelry vs. bolder signature statement pieces?»
Ejemplos · Branded sentiment
«Is Maria Tash a good choice in body & alternative jewelry?»
«Is Zales a good choice in bridal & wedding jewelry?»
Fuente: investigación de Findrix. 371 preguntas de compradores por intención, jewelry, Estados Unidos.
04b · Por tipo de producto
Qué segmentos de producto
cubren las preguntas
El estudio no depende de una sola categoría de producto.
Las preguntas abarcan 10 segmentos de jewelry.
| Segmento |
|---|
| Fine Jewelry |
| Fashion/Costume Jewelry |
| Demi-Fine Jewelry |
| Bridal & Wedding Jewelry |
| Body & Alternative Jewelry |
| Men's Jewelry |
| Children's & Baby Jewelry |
| Luxury & Designer Jewelry |
| Personalized & Custom Jewelry |
| Lab-Grown Diamond & Gemstone Jewelry |
10 segmentos
Ejemplos · Fine Jewelry
«Catbird vs David Yurman for Delicate everyday fine jewelry vs. bolder signature statement pieces?»
Ejemplos · Fashion/Costume Jewelry
«BaubleBar vs Kendra Scott for Trendy, affordable fashion jewelry, statement color palettes, novelty designs, and giftability.?»
Ejemplos · Demi-Fine Jewelry
«Gorjana vs Kendra Scott for Casual everyday gold jewelry and chain layers versus colorful statement stones and customizable gift pieces.?»
Ejemplos · Bridal & Wedding Jewelry
«Is Zales a good choice in bridal & wedding jewelry?»
Ejemplos · Body & Alternative Jewelry
«Is Maria Tash a good choice in body & alternative jewelry?»
Ejemplos · Men's Jewelry
«David Yurman vs John Hardy for High-end artisan men's luxury, signature cable vs woven chain motifs, sterling silver craftsmanship, and brand prestige.?»
Ejemplos · Children's & Baby Jewelry
«Is Claire's a good choice in children's & baby jewelry?»
Ejemplos · Luxury & Designer Jewelry
«Is Cartier a good choice in luxury & designer jewelry?»
Ejemplos · Personalized & Custom Jewelry
«Can you recommend reputable online jewelers specializing in Birthstone jewelry for everyday wear?»
Ejemplos · Lab-Grown Diamond & Gemstone Jewelry
«Pandora vs Vrai for Accessible mass-market lab diamonds vs. premium minimalist lab diamond branding?»
Fuente: investigación de Findrix. 10 segmentos de producto que cubre el conjunto de preguntas, jewelry, Estados Unidos.
Mercados cercanos · Fashion & Apparel
Estados Unidos · Australia
Activewear & Athletic Apparel
Líder en Perplexity: Nike · 12,0 % · 33 marcas medidas
Abrir este mercadoEstados Unidos · Australia
Swimwear & Resortwear
Líder en Perplexity: Speedo · 8,4 % · 51 marcas medidas
Abrir este mercadoEstados Unidos · Australia
Women's Everyday Fashion
Líder en Perplexity: Reformation · 16,3 % · 61 marcas medidas
Abrir este mercado
Preguntas frecuentes
¿Qué mide este informe de búsqueda con IA sobre Jewelry?
Qué marcas de jewelry mencionan ChatGPT, Gemini, Google AI Mode y Perplexity cuando los compradores en Estados Unidos les piden consejo. Planteamos 371 preguntas de compradores, cada una tres veces a cada motor, y contamos con qué frecuencia aparece cada marca y qué sitios web citan los motores. Medido en sept 2026.
¿Qué significa «tasa de menciones»?
La proporción de preguntas en las que un motor menciona la marca en su respuesta. Una tasa de menciones del 10 % significa que la marca apareció en aproximadamente una de cada diez preguntas. Cada tasa lleva un intervalo del 95 %: el intervalo en el que es más probable que esté el valor real.
¿Cómo se clasifican las principales marcas de Jewelry?
Por tasa de menciones, por separado para cada motor — elija el motor encima de la tabla. Cuando los intervalos del 95 % de dos marcas se solapan, su orden no es realmente distinto — marque «Solo puestos distinguibles» para ver los puestos que los datos sí pueden separar.
¿Por qué una marca ocupa puestos distintos según el motor de IA?
Cada motor recupera información de fuentes distintas y las pondera de forma diferente, así que las marcas que mejor conoce también varían. Aquí solo 5 de 14 marcas entran en el top 10 de todos los motores; el resto depende del motor que abra el comprador.
¿Qué cuenta como cita?
Un enlace o una fuente que un motor muestra junto a su respuesta. Registramos cada dominio citado, tanto si aparece en el texto como en la lista de fuentes.
¿Por qué la IA puede mencionar una marca sin citar su sitio web?
Los motores aprenden los nombres de marca de reseñas, sitios especializados, comercios y foros, y luego citan esas fuentes en lugar de las páginas de la propia marca. Una marca puede mencionarse a menudo mientras su propio sitio rara vez figura entre las fuentes.
¿Qué significa «cuota de citas»?
De todas las citas que dio un motor en nuestras preguntas, la proporción que fue a un dominio concreto. Las cuotas de un mismo motor suman el 100 %.
¿Qué tipos de preguntas sobre Jewelry se incluyen?
Preguntas que hacen compradores reales en 10 segmentos de producto: desde las que parten de un problema hasta las que buscan una solución, además de preguntas informativas y de marca. El 78 % parten de un problema o buscan una solución; esto no es un estudio de prompts de marca.
¿Obtendré las mismas respuestas si hago yo mismo estas preguntas?
No palabra por palabra. Las respuestas de IA varían entre ejecuciones, cuentas y ubicaciones; por eso formulamos cada pregunta tres veces a cada motor y damos un intervalo del 95 % en lugar de una única respuesta.