Qué marcas de family law
recomienda la IA en EE. UU.
Marcas clasificadas por tasa de menciones en ChatGPT, Gemini, Google AI Mode y Perplexity
- Marcas
- 23
- Preguntas
- 356
- Respuestas
- 4272
- Motores de IA
- 4
01 · Marca líder
Las 10 marcas principales por tasa de menciones
Ninguna marca se escapa en la categoría.
Varias marcas compiten por los primeros puestos.
| # | Marca | Tasa de menciones Proporción de preguntas en las que Gemini menciona la marca | Cuota de voz La cuota de la marca sobre todas las menciones de marcas en las respuestas del motor | Intervalo del 95 % El intervalo en el que es más probable que esté la tasa de menciones real | En el top 20 de El puesto de la marca dentro del top 20 propio de cada motor |
|---|---|---|---|---|---|
| 11–20 | OurFamilyWizard | 3,7 % | 9,7 % | 2,2–6,3 | ChatGPT1Gemini1Google AI Mode4Perplexity1 |
| 21–20 | Cordell & Cordell | 3,1 % | 15,9 % | 1,7–5,4 | ChatGPT2Gemini2Google AI Mode3Perplexity2 |
| 31–20 | Custody X Change | 2,4 % | 9,9 % | 1,3–4,6 | Gemini3Google AI Mode2 |
| 41–20 | LegalZoom | 1,7 % | 4,6 % | 0,8–3,6 | ChatGPT3Gemini4Google AI Mode5Perplexity3 |
| 51–20 | Marble Law | 1,6 % | 4,1 % | 0,7–3,5 | ChatGPT6Gemini5Google AI Mode6Perplexity5 |
| 61–20 | Circle Surrogacy | 1,6 % | 4,9 % | 0,7–3,5 | ChatGPT7Gemini6Google AI Mode8Perplexity4 |
| 71–20 | National Domestic Violence Hotline | 1,5 % | 4,4 % | 0,7–3,4 | ChatGPT9Gemini7Google AI Mode7Perplexity6 |
| 81–20 | WomensLaw.org | 1,5 % | 10,3 % | 0,7–3,4 | Gemini8Google AI Mode1 |
| 91–20 | American Adoptions | 1,3 % | 5,0 % | 0,5–3,1 | ChatGPT8Gemini9Google AI Mode9Perplexity15 |
| 101–20 | AppClose | 1,3 % | 2,4 % | 0,5–3,1 | ChatGPT12Gemini10Google AI Mode13Perplexity18 |
| 111–20 | Hello Divorce | 1,3 % | 7,3 % | 0,5–3,1 | ChatGPT20Gemini11Google AI Mode10Perplexity20 |
| 121–20 | Family Law Software | 1,1 % | 1,7 % | 0,4–2,9 | ChatGPT5Gemini12Google AI Mode11Perplexity7 |
| 131–20 | TalkingParents | 1,1 % | 3,1 % | 0,4–2,9 | ChatGPT15Gemini13Google AI Mode14Perplexity13 |
| 141–20 | Adoption.com | 0,9 % | 2,3 % | 0,3–2,6 | ChatGPT11Gemini14Google AI Mode12Perplexity9 |
| 151–20 | HelloPrenup | 0,8 % | 1,4 % | 0,3–2,4 | ChatGPT10Gemini15Google AI Mode15Perplexity8 |
| 161–20 | Gladney Center for Adoption | 0,8 % | 1,8 % | 0,3–2,4 | ChatGPT4Gemini16Google AI Mode19Perplexity10 |
| 171–20 | Growing Generations | 0,8 % | 1,8 % | 0,3–2,4 | ChatGPT13Gemini17Google AI Mode16Perplexity11 |
| 181–20 | SupportPay | 0,8 % | 1,0 % | 0,3–2,4 | ChatGPT14Gemini18Google AI Mode20Perplexity12 |
| 191–20 | DNA Diagnostics Center | 0,7 % | 1,8 % | 0,2–2,2 | ChatGPT17Gemini19Perplexity16 |
| 201–20 | ConceiveAbilities | 0,7 % | 1,8 % | 0,2–2,2 | ChatGPT19Gemini20Perplexity19 |
02 · Consenso entre motores
Qué puesto ocupa cada marca
dentro del top 10 de cada motor
No existe un único top 10 de la IA.
Solo 6 de 15 marcas figuran en el top 10 de los 4 motores.
| Marca | ChatGPT | Gemini | Google AI Mode | Perplexity | En el top 10 de |
|---|---|---|---|---|---|
| OurFamilyWizard | 1 | 1 | 4 | 1 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Cordell & Cordell | 2 | 2 | 3 | 2 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| LegalZoom | 3 | 4 | 5 | 3 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Marble Law | 6 | 5 | 6 | 5 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Circle Surrogacy | 7 | 6 | 8 | 4 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| National Domestic Violence Hotline | 9 | 7 | 7 | 6 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| American Adoptions | 8 | 9 | 9 | – | ChatGPTGeminiGoogle AI Mode |
| Custody X Change | – | 3 | 2 | – | GeminiGoogle AI Mode |
| WomensLaw.org | – | 8 | 1 | – | GeminiGoogle AI Mode |
| Family Law Software | 5 | – | – | 7 | ChatGPTPerplexity |
| Gladney Center for Adoption | 4 | – | – | 10 | ChatGPTPerplexity |
| HelloPrenup | 10 | – | – | 8 | ChatGPTPerplexity |
| Adoption.com | – | – | – | 9 | Perplexity |
| AppClose | – | 10 | – | – | Gemini |
| Hello Divorce | – | – | 10 | – | Google AI Mode |
Puesto dentro del top 10 propio de cada motor · un guion indica que la marca no está en el top 10 de ese motor.
El resto depende del motor que abra el comprador — así que un puesto en un solo motor no es una posición en el mercado.
Fuente: investigación de Findrix. Puesto de cada marca dentro del top 10 de cada motor, family law, Estados Unidos.
03 · Dominios más citados
Qué sitios cita cada motor y
qué parte de sus respuestas sostienen
| Dominio | ChatGPT | Gemini | Google AI Mode | Perplexity |
|---|---|---|---|---|
| youtube.com | 0,1 % | 0,2 % | 9,4 % | – |
| ca.gov | 7,8 % | 0,8 % | 1,8 % | 2,1 % |
| justia.com | 2,8 % | 3,7 % | 4,5 % | 1,2 % |
| americanbar.org | 3,1 % | 0,7 % | 0,8 % | 0,6 % |
| nycourts.gov | 2,8 % | 0,2 % | 1× | 0,1 % |
| texaslawhelp.org | 2,4 % | 0,5 % | 1,1 % | 0,5 % |
| cornell.edu | 2,1 % | 0,2 % | 0,3 % | 0,3 % |
| wikipedia.org | 0,2 % | 0,3 % | 0,2 % | 2,1 % |
| texas.gov | 2,0 % | 1× | 0,3 % | 0,2 % |
| acf.gov | 1× | 1× | 0,4 % | 1,8 % |
| justice.gc.ca | 0,1 % | – | – | 1,8 % |
| flcourts.gov | 1,7 % | 1× | – | – |
04 · Las preguntas que planteamos
356 preguntas de compradores, cada una
formuladas tres veces por motor
Esto no es un estudio de prompts de marca.
El 78 % de las preguntas parten de un problema o buscan una solución.
| Intención | Preguntas |
|---|---|
| Solution-aware | 160 |
| Problem-aware | 116 |
| Informational | 40 |
| Branded comparison | 24 |
| Branded sentiment | 16 |
Por intención
Ejemplos · Solution-aware
«I need to schedule a consultation with a local attorney who excels at Specialized expertise in reproductive law.»
«What specific credentials should I look for in a lawyer specializing in Guardianship termination/modification?»
Ejemplos · Problem-aware
«My ex stopped making payments and I need guidance on Visitation/parenting time disputes immediately.»
«We are separating and cannot agree on how to divide our marital assets in this Divorce.»
Ejemplos · Informational
«What are the standard legal steps and court requirements for Adult guardianship/conservatorship in 2027?»
«What are the standard legal steps and court requirements for Parenting plan development in 2027?»
Ejemplos · Branded comparison
«DNA Diagnostics Center vs Labcorp for Direct-to-consumer accessibility and specialized home/legal paternity testing kits versus institutional clinical laboratory networks providing court-admissible chain-of-custody testing.?»
«Circle Surrogacy vs Growing Generations for Comprehensive in-house legal support and fixed-fee programs versus established high-touch matching with an emphasis on LGBTQ+ family building.?»
Ejemplos · Branded sentiment
«Is Gladney Center for Adoption a good choice in adoption?»
«Is National Domestic Violence Hotline a good choice in domestic violence & protective orders?»
Fuente: investigación de Findrix. 356 preguntas de compradores por intención, family law, Estados Unidos.
04b · Por tipo de producto
Qué segmentos de producto
cubren las preguntas
El estudio no depende de una sola categoría de producto.
Las preguntas abarcan 11 segmentos de family law.
| Segmento |
|---|
| Divorce |
| Child Custody & Visitation |
| Adoption |
| Prenuptial & Postnuptial Agreements |
| Child Support |
| Guardianship & Conservatorship |
| Paternity |
| Surrogacy & Assisted Reproduction Law |
| Domestic Violence & Protective Orders |
| Post-Judgment Modifications & Enforcement |
| Alimony/Spousal Support |
11 segmentos
Ejemplos · Divorce
«How does Divorce mediation compare to litigating in family court in terms of overall costs in 2027?»
Ejemplos · Child Custody & Visitation
«My ex stopped making payments and I need guidance on Visitation/parenting time disputes immediately.»
Ejemplos · Adoption
«Is Gladney Center for Adoption a good choice in adoption?»
Ejemplos · Prenuptial & Postnuptial Agreements
«What specific credentials should I look for in a lawyer specializing in Postnuptial agreements?»
Ejemplos · Child Support
«I am looking for legal options to achieve Recover unpaid support without going through a long trial.»
Ejemplos · Guardianship & Conservatorship
«What specific credentials should I look for in a lawyer specializing in Guardianship termination/modification?»
Ejemplos · Paternity
«DNA Diagnostics Center vs Labcorp for Direct-to-consumer accessibility and specialized home/legal paternity testing kits versus institutional clinical laboratory networks providing court-admissible chain-of-custody testing.?»
Ejemplos · Surrogacy & Assisted Reproduction Law
«I need to schedule a consultation with a local attorney who excels at Specialized expertise in reproductive law.»
Ejemplos · Domestic Violence & Protective Orders
«Is National Domestic Violence Hotline a good choice in domestic violence & protective orders?»
Ejemplos · Post-Judgment Modifications & Enforcement
«Where can I immediately hire an experienced law firm to handle my Post-Judgment Modifications & Enforcement?»
Ejemplos · Alimony/Spousal Support
«What specific credentials should I look for in a lawyer specializing in Post-divorce permanent support?»
Fuente: investigación de Findrix. 11 segmentos de producto que cubre el conjunto de preguntas, family law, Estados Unidos.
Mercados cercanos · Legal Services
Estados Unidos · Australia
Personal Injury & Compensation Law
Líder en Gemini: Morgan & Morgan · 11,6 % · 28 marcas medidas
Abrir este mercado
Preguntas frecuentes
¿Qué mide este informe de búsqueda con IA sobre Family Law?
Qué marcas de family law mencionan ChatGPT, Gemini, Google AI Mode y Perplexity cuando los compradores en Estados Unidos les piden consejo. Planteamos 356 preguntas de compradores, cada una tres veces a cada motor, y contamos con qué frecuencia aparece cada marca y qué sitios web citan los motores. Medido en sept 2026.
¿Qué significa «tasa de menciones»?
La proporción de preguntas en las que un motor menciona la marca en su respuesta. Una tasa de menciones del 10 % significa que la marca apareció en aproximadamente una de cada diez preguntas. Cada tasa lleva un intervalo del 95 %: el intervalo en el que es más probable que esté el valor real.
¿Cómo se clasifican las principales marcas de Family Law?
Por tasa de menciones, por separado para cada motor — elija el motor encima de la tabla. Cuando los intervalos del 95 % de dos marcas se solapan, su orden no es realmente distinto — marque «Solo puestos distinguibles» para ver los puestos que los datos sí pueden separar.
¿Por qué una marca ocupa puestos distintos según el motor de IA?
Cada motor recupera información de fuentes distintas y las pondera de forma diferente, así que las marcas que mejor conoce también varían. Aquí solo 6 de 15 marcas entran en el top 10 de todos los motores; el resto depende del motor que abra el comprador.
¿Qué cuenta como cita?
Un enlace o una fuente que un motor muestra junto a su respuesta. Registramos cada dominio citado, tanto si aparece en el texto como en la lista de fuentes.
¿Por qué la IA puede mencionar una marca sin citar su sitio web?
Los motores aprenden los nombres de marca de reseñas, sitios especializados, comercios y foros, y luego citan esas fuentes en lugar de las páginas de la propia marca. Una marca puede mencionarse a menudo mientras su propio sitio rara vez figura entre las fuentes.
¿Qué significa «cuota de citas»?
De todas las citas que dio un motor en nuestras preguntas, la proporción que fue a un dominio concreto. Las cuotas de un mismo motor suman el 100 %.
¿Qué tipos de preguntas sobre Family Law se incluyen?
Preguntas que hacen compradores reales en 11 segmentos de producto: desde las que parten de un problema hasta las que buscan una solución, además de preguntas informativas y de marca. El 78 % parten de un problema o buscan una solución; esto no es un estudio de prompts de marca.
¿Obtendré las mismas respuestas si hago yo mismo estas preguntas?
No palabra por palabra. Las respuestas de IA varían entre ejecuciones, cuentas y ubicaciones; por eso formulamos cada pregunta tres veces a cada motor y damos un intervalo del 95 % en lugar de una única respuesta.
