English
Deutsch
Español
Português (Brasil)
ItalianoLes marques dermatology & aesthetic treatments
que l’IA recommande en Australie
Marques classées par taux de mention sur ChatGPT, Gemini, Google AI Mode et Perplexity
- Marques
- 54
- Questions
- 320
- Réponses
- 3 840
- Moteurs d’IA
- 4
01 · Marque leader
Top 10 des marques par taux de mention
Aucune marque ne se détache dans la catégorie.
Plusieurs marques se disputent les premières places.
| # | Marque | Taux de mention Part des questions pour lesquelles Perplexity mentionne la marque | Part de voix La part de la marque dans l’ensemble des mentions de marques des réponses du moteur | Intervalle à 95 % L’intervalle dans lequel se situe le plus probablement le vrai taux de mention | Dans le top 20 de Le rang de la marque dans le top 20 propre à chaque moteur |
|---|---|---|---|---|---|
| 11–20 | Sculptra | 3,6 % | 5,7 % | 2,1–6,3 | ChatGPT2Gemini2Google AI Mode2Perplexity1 |
| 21–20 | Ulthera | 2,8 % | 7,1 % | 1,5–5,3 | ChatGPT1Gemini1Google AI Mode1Perplexity2 |
| 31–20 | Radiesse | 2,7 % | 4,0 % | 1,4–5,1 | ChatGPT4Gemini3Google AI Mode4Perplexity3 |
| 41–20 | Botox | 2,2 % | 4,4 % | 1,1–4,4 | ChatGPT3Gemini4Google AI Mode3Perplexity4 |
| 51–20 | HydraFacial | 1,6 % | 4,0 % | 0,7–3,6 | Gemini19Perplexity5 |
| 61–20 | DermapenWorld | 1,0 % | 2,5 % | 0,4–2,9 | ChatGPT11Gemini5Google AI Mode8Perplexity6 |
| 71–20 | SkinCeuticals | 0,9 % | 1,9 % | 0,3–2,7 | ChatGPT14Gemini12Google AI Mode11Perplexity7 |
| 81–20 | Aspect Dr | 0,9 % | 3,9 % | 0,3–2,7 | ChatGPT13Perplexity8 |
| 91–20 | FotoFinder Systems | 0,9 % | 1,4 % | 0,3–2,7 | ChatGPT20Gemini20Google AI Mode16Perplexity9 |
| 101–20 | Belotero | 0,9 % | 1,0 % | 0,3–2,7 | ChatGPT12Google AI Mode18Perplexity10 |
| 111–20 | Xeomin | 0,9 % | 0,7 % | 0,3–2,7 | Gemini18Google AI Mode14Perplexity11 |
| 121–20 | BTL Aesthetics | 0,8 % | 1,5 % | 0,3–2,6 | ChatGPT8Gemini11Google AI Mode9Perplexity12 |
| 131–20 | Rejuran | 0,8 % | 1,8 % | 0,3–2,6 | ChatGPT5Gemini8Google AI Mode7Perplexity13 |
| 141–20 | Juvederm | 0,7 % | 0,6 % | 0,2–2,4 | ChatGPT10Gemini10Google AI Mode13Perplexity14 |
| 151–20 | Restylane | 0,7 % | 1,2 % | 0,2–2,4 | ChatGPT7Gemini9Google AI Mode10Perplexity15 |
| 161–20 | SkinPen | 0,7 % | 1,0 % | 0,2–2,4 | ChatGPT18Perplexity16 |
| 171–20 | CoolSculpting | 0,6 % | 0,3 % | 0,2–2,2 | ChatGPT9Gemini6Google AI Mode5Perplexity17 |
| 181–20 | InMode | 0,6 % | 0,8 % | 0,2–2,2 | Perplexity18 |
| 191–20 | Motiva | 0,6 % | 1,0 % | 0,2–2,2 | ChatGPT15Gemini14Perplexity19 |
| 201–20 | ZO Skin Health | 0,6 % | 0,8 % | 0,2–2,2 | ChatGPT19Gemini16Google AI Mode17Perplexity20 |
02 · Consensus des moteurs
Le rang de chaque marque
dans le top 10 de chaque moteur
Il n’existe pas de top 10 unique de l’IA.
Seules 4 des 17 marques figurent dans le top 10 de chacun des 4 moteurs.
| Marque | ChatGPT | Gemini | Google AI Mode | Perplexity | Dans le top 10 de |
|---|---|---|---|---|---|
| Ulthera | 1 | 1 | 1 | 2 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Sculptra | 2 | 2 | 2 | 1 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Botox | 3 | 4 | 3 | 4 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Radiesse | 4 | 3 | 4 | 3 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| DermapenWorld | – | 5 | 8 | 6 | GeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Rejuran | 5 | 8 | 7 | – | ChatGPTGeminiGoogle AI Mode |
| CoolSculpting | 9 | 6 | 5 | – | ChatGPTGeminiGoogle AI Mode |
| Restylane | 7 | 9 | 10 | – | ChatGPTGeminiGoogle AI Mode |
| Dysport | – | 7 | 6 | – | GeminiGoogle AI Mode |
| BTL Aesthetics | 8 | – | 9 | – | ChatGPTGoogle AI Mode |
| Juvederm | 10 | 10 | – | – | ChatGPTGemini |
| HydraFacial | – | – | – | 5 | Perplexity |
| Profhilo | 6 | – | – | – | ChatGPT |
| SkinCeuticals | – | – | – | 7 | Perplexity |
| Aspect Dr | – | – | – | 8 | Perplexity |
| FotoFinder Systems | – | – | – | 9 | Perplexity |
| Belotero | – | – | – | 10 | Perplexity |
Rang dans le top 10 propre à chaque moteur · un tiret signifie que la marque n’est pas dans le top 10 de ce moteur.
Les autres dépendent du moteur qu’ouvre l’acheteur — un rang sur un seul moteur n’est donc pas une position sur le marché.
Source : étude Findrix. Rang de chaque marque dans le top 10 de chaque moteur, « dermatology & aesthetic treatments », Australie.
03 · Domaines les plus cités
Les sites que chaque moteur cite, et
la part de ses réponses qu’ils portent
| Domaine | ChatGPT | Gemini | Google AI Mode | Perplexity |
|---|---|---|---|---|
| nih.gov | 20,1 % | 1,6 % | 5,6 % | 14,3 % |
| youtube.com | 0,4 % | 1× | 18,0 % | – |
| google.com | 1× | 1× | 14,2 % | – |
| aad.org | 12,2 % | 0,2 % | 0,4 % | 1,6 % |
| fda.gov | 5,2 % | 0,8 % | 0,4 % | 0,5 % |
| dermcoll.edu.au | 0,9 % | 1× | 5,0 % | 0,1 % |
| healthline.com | 0,2 % | 0,5 % | 1,4 % | 3,4 % |
| instagram.com | 0,3 % | – | 3,4 % | – |
| jivaka.kr | 0,1 % | 3,0 % | 1× | 1× |
| plasticsurgery.org | 3,0 % | 0,1 % | 0,5 % | 1,3 % |
| wiley.com | 0,8 % | – | 1× | 3,0 % |
| clevelandclinic.org | 1,2 % | 0,3 % | 1,0 % | 2,7 % |
04 · Les questions posées
320 questions d’acheteurs, chacune posée
posées trois fois par moteur
Ce n’est pas une étude de prompts de marque.
75 % des questions sont « problem-aware » ou « solution-aware ».
| Intention | Questions |
|---|---|
| Solution-aware | 160 |
| Problem-aware | 80 |
| Informational | 40 |
| Branded comparison | 24 |
| Branded sentiment | 16 |
Par intention
Exemples · Solution-aware
« How does Surgical body contouring (liposuction, tummy tuck) compare to surgical facelift options when prioritizing Visible, measurable fat/cellulite reduction results? »
« How does Surgical Hair Restoration (FUE/FUT Transplants) compare to surgical facelift options when prioritizing Safety record and complication rates? »
Exemples · Problem-aware
« What clinical options within Prescription & Medical-Grade Topicals work best if I am struggling with severe sun damage and melasma? »
« What clinical options within Medical & Surgical Dermatology work best if I am struggling with severe sun damage and melasma? »
Exemples · Informational
« What are the most common risks and clinical side effects associated with Skin boosters/mesotherapy? »
« What are the most common risks and clinical side effects associated with Scalp micropigmentation? »
Exemples · Branded sentiment
« Is Mentor a good choice in aesthetic plastic & reconstructive surgery? »
« Is Xeomin a good choice in injectables? »
Source : étude Findrix. 320 questions d’acheteurs par intention, « dermatology & aesthetic treatments », Australie.
04b · Par type de produit
Les segments de produits
couverts par les questions
L’étude ne repose pas sur une seule catégorie de produits.
Les questions couvrent 8 segments « dermatology & aesthetic treatments ».
| Segment |
|---|
| Injectables |
| Energy-Based & Device Treatments |
| Clinical Dermal & Resurfacing Therapies |
| Prescription & Medical-Grade Topicals |
| Medical & Surgical Dermatology |
| Hair Restoration |
| Aesthetic Plastic & Reconstructive Surgery |
| Body Contouring & Cellulite Treatments |
8 segments
Exemples · Injectables
« Is Xeomin a good choice in injectables? »
Exemples · Energy-Based & Device Treatments
« How does Laser hair removal compare to surgical facelift options when prioritizing Efficacy for specific concern (proven results)? »
Exemples · Clinical Dermal & Resurfacing Therapies
« Is Dermalux a good choice in clinical dermal & resurfacing therapies? »
Exemples · Prescription & Medical-Grade Topicals
« Is SkinCeuticals a good choice in prescription & medical-grade topicals? »
Exemples · Medical & Surgical Dermatology
« Is FotoFinder Systems a good choice in medical & surgical dermatology? »
Exemples · Hair Restoration
« Is PRP for hair restoration considered safe and effective for sensitive or darker skin tones? »
Exemples · Aesthetic Plastic & Reconstructive Surgery
« How does Surgical Hair Restoration (FUE/FUT Transplants) compare to surgical facelift options when prioritizing Safety record and complication rates? »
Exemples · Body Contouring & Cellulite Treatments
« How does Surgical body contouring (liposuction, tummy tuck) compare to surgical facelift options when prioritizing Visible, measurable fat/cellulite reduction results? »
Source : étude Findrix. 8 segments de produits couverts par l’ensemble de questions, « dermatology & aesthetic treatments », Australie.
Marchés voisins · Healthcare
États-Unis · Australie
Dental & Oral Care
Leader sur Perplexity : Extra · 7,9 % · 42 marques mesurées
Voir ce marchéÉtats-Unis · Australie
Mental Health & Addiction Services
Leader sur Perplexity : Lifeline Australia · 6,9 % · 37 marques mesurées
Voir ce marchéAustralie
NDIS Providers
Leader sur Perplexity : Konnect Allied Health · 17,7 % · 27 marques mesurées
Voir ce marchéÉtats-Unis · Australie
Physical Therapy & Rehabilitation
Leader sur Perplexity : DonJoy · 1,4 % · 33 marques mesurées
Voir ce marché
Questions fréquentes
Que mesure ce rapport de recherche IA « Dermatology & Aesthetic Treatments » ?
Les marques « dermatology & aesthetic treatments » que ChatGPT, Gemini, Google AI Mode et Perplexity mentionnent quand des acheteurs en Australie leur demandent conseil. Nous avons posé 320 questions d’acheteurs, chacune trois fois à chaque moteur, et compté combien de fois chaque marque apparaît et quels sites web les moteurs citent. Mesuré en sept. 2026.
Que signifie « taux de mention » ?
La part des questions pour lesquelles un moteur mentionne la marque dans sa réponse. Un taux de mention de 10 % signifie que la marque est apparue dans environ une question sur dix. Chaque taux s’accompagne d’un intervalle à 95 % : l’intervalle dans lequel se situe le plus probablement la vraie valeur.
Comment les principales marques « Dermatology & Aesthetic Treatments » sont-elles classées ?
Par taux de mention, séparément pour chaque moteur — choisissez le moteur au-dessus du tableau. Quand les intervalles à 95 % de deux marques se chevauchent, leur ordre n’est pas vraiment différent — cochez « Rangs distinguables uniquement » pour voir les rangs que les données permettent réellement de départager.
Pourquoi une marque se classe-t-elle différemment selon les moteurs d’IA ?
Chaque moteur puise dans des sources différentes et les pondère différemment, si bien que les marques qu’il connaît le mieux varient aussi. Ici, seules 4 des 17 marques entrent dans le top 10 de chaque moteur ; les autres dépendent du moteur qu’ouvre l’acheteur.
Qu’est-ce qui compte comme une citation ?
Un lien ou une source qu’un moteur affiche avec sa réponse. Nous enregistrons chaque domaine cité, qu’il apparaisse dans le texte ou dans la liste des sources.
Pourquoi l’IA peut-elle mentionner une marque sans citer son site web ?
Les moteurs apprennent les noms de marques par les avis, les sites d’experts, les commerçants et les forums, puis citent ces sources plutôt que les pages de la marque. Une marque peut être souvent mentionnée alors que son propre site figure rarement parmi les sources.
Que signifie « part des citations » ?
Sur l’ensemble des citations fournies par un moteur pour nos questions, la part qui revient à un domaine donné. Les parts d’un même moteur totalisent 100 %.
Quels types de questions « Dermatology & Aesthetic Treatments » sont inclus ?
Les questions que posent de vrais acheteurs sur 8 segments de produits : des questions « problem-aware » et « solution-aware » aux questions informationnelles et de marque. 75 % sont « problem-aware » ou « solution-aware » : ce n’est pas une étude de prompts de marque.
Obtiendrai-je les mêmes réponses si je pose ces questions moi-même ?
Pas mot pour mot. Les réponses de l’IA varient d’une mesure, d’un compte et d’un lieu à l’autre : c’est pourquoi nous posons chaque question trois fois à chaque moteur et publions un intervalle à 95 % plutôt qu’une réponse unique.