English
Deutsch
Français
Español
Português (Brasil)Australia: quali brand di mental health & addiction services
raccomanda l’IA
Brand classificati per tasso di menzione su ChatGPT, Gemini, Google AI Mode e Perplexity
- Brand
- 37
- Domande
- 291
- Risposte
- 3492
- Motori di IA
- 4
01 · Brand leader
I primi 10 brand per tasso di menzione
Nessun brand prende il largo nella categoria.
Diversi brand si contendono i primi posti.
| # | Brand | Tasso di menzione Quota di domande in cui Gemini nomina il brand | Share of voice La quota del brand su tutte le menzioni di brand nelle risposte del motore | Intervallo al 95% L’intervallo in cui molto probabilmente cade il vero tasso di menzione | In top 20 di La posizione del brand nella top 20 di ciascun motore |
|---|---|---|---|---|---|
| 11–2 | headspace | 13,1% | 12,6% | 9,7–17,4 | ChatGPT2Gemini1Google AI Mode2Perplexity2 |
| 21–2 | Lifeline Australia | 12,0% | 11,1% | 8,8–16,3 | ChatGPT3Gemini2Google AI Mode1Perplexity1 |
| 33–20 | Beyond Blue Support Service | 5,5% | 5,0% | 3,4–8,7 | ChatGPT10Gemini3Google AI Mode3Perplexity12 |
| 43–20 | Kids Helpline | 5,5% | 4,1% | 3,4–8,7 | ChatGPT14Gemini4Google AI Mode4Perplexity6 |
| 53–20 | Talked | 5,4% | 10,0% | 3,3–8,6 | ChatGPT11Gemini5Google AI Mode5Perplexity14 |
| 63–20 | Lysn | 4,0% | 2,8% | 2,3–6,9 | ChatGPT5Gemini6Google AI Mode8Perplexity4 |
| 73–20 | Turning Point | 3,2% | 4,9% | 1,7–5,9 | ChatGPT8Gemini7Google AI Mode7Perplexity11 |
| 83–20 | ClickPsych | 3,2% | 2,3% | 1,7–5,9 | ChatGPT9Gemini8Google AI Mode18Perplexity5 |
| 93–20 | Suicide Call Back Service | 2,7% | 2,0% | 1,4–5,3 | ChatGPT17Gemini9Google AI Mode11 |
| 103–20 | Ramsay Mental Health | 2,5% | 3,6% | 1,2–5,0 | ChatGPT13Gemini10Google AI Mode12Perplexity19 |
| 113–20 | Converge International | 2,2% | 2,2% | 1,0–4,6 | ChatGPT4Gemini11Google AI Mode6Perplexity15 |
| 123–20 | Relationships Australia | 2,2% | 2,8% | 1,0–4,6 | ChatGPT20Gemini12Perplexity20 |
| 133–20 | AccessEAP | 2,1% | 2,2% | 0,9–4,4 | ChatGPT15Gemini13Google AI Mode10Perplexity13 |
| 143–20 | Healthe Care | 2,1% | 3,7% | 0,9–4,4 | Gemini14Google AI Mode16 |
| 153–20 | Australian Psychological Society Find a Psychologist Network | 1,8% | 2,0% | 0,8–4,1 | ChatGPT6Gemini15Google AI Mode9 |
| 163–20 | MindSpot | 1,8% | 1,5% | 0,8–4,1 | ChatGPT12Gemini16Google AI Mode20Perplexity10 |
| 173–20 | QLife | 1,8% | 1,4% | 0,8–4,1 | Gemini17Google AI Mode15Perplexity18 |
| 183–20 | Assure Programs | 1,7% | 1,7% | 0,7–4,0 | ChatGPT1Gemini18Perplexity3 |
| 193–20 | PANDA | 1,7% | 1,4% | 0,7–4,0 | ChatGPT16Gemini19Perplexity7 |
| 203–20 | SANE Australia | 1,7% | 1,2% | 0,7–4,0 | Gemini20Google AI Mode13Perplexity8 |
02 · Consenso tra motori
Dove si colloca ogni brand
nella top 10 di ciascun motore
Non esiste un’unica top 10 dell’IA.
Solo 3 brand su 19 sono nella top 10 di tutti i 4 motori.
| Brand | ChatGPT | Gemini | Google AI Mode | Perplexity | In top 10 di |
|---|---|---|---|---|---|
| headspace | 2 | 1 | 2 | 2 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Lifeline Australia | 3 | 2 | 1 | 1 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Lysn | 5 | 6 | 8 | 4 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Kids Helpline | – | 4 | 4 | 6 | GeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Beyond Blue Support Service | 10 | 3 | 3 | – | ChatGPTGeminiGoogle AI Mode |
| ClickPsych | 9 | 8 | – | 5 | ChatGPTGeminiPerplexity |
| Turning Point | 8 | 7 | 7 | – | ChatGPTGeminiGoogle AI Mode |
| Assure Programs | 1 | – | – | 3 | ChatGPTPerplexity |
| Converge International | 4 | – | 6 | – | ChatGPTGoogle AI Mode |
| Talked | – | 5 | 5 | – | GeminiGoogle AI Mode |
| Australian Psychological Society Find a Psychologist Network | 6 | – | 9 | – | ChatGPTGoogle AI Mode |
| TELUS Health (formerly LifeWorks) | 7 | – | – | – | ChatGPT |
| PANDA | – | – | – | 7 | Perplexity |
| SANE Australia | – | – | – | 8 | Perplexity |
| Suicide Call Back Service | – | 9 | – | – | Gemini |
| This Way Up | – | – | – | 9 | Perplexity |
| Ramsay Mental Health | – | 10 | – | – | Gemini |
| AccessEAP | – | – | 10 | – | Google AI Mode |
| MindSpot | – | – | – | 10 | Perplexity |
Posizione nella top 10 di ciascun motore · un trattino indica che il brand non è nella top 10 di quel motore.
Il resto dipende dal motore che l’acquirente apre — quindi una posizione su un solo motore non è una posizione di mercato.
Fonte: ricerca Findrix. Posizione di ciascun brand nella top 10 di ogni motore, mental health & addiction services, Australia.
03 · Domini più citati
Quali siti cita ogni motore e
quanta parte delle risposte sostengono
| Dominio | ChatGPT | Gemini | Google AI Mode | Perplexity |
|---|---|---|---|---|
| health.gov.au | 9,7% | 0,8% | 2,7% | 1,3% |
| nih.gov | 1,9% | 0,6% | 3,7% | 9,4% |
| headspace.org.au | 3,5% | 4,0% | 6,0% | 1,8% |
| google.com | 0,2% | 0,6% | 5,8% | 0,3% |
| healthdirect.gov.au | 4,9% | 2,5% | 2,0% | 0,8% |
| nsw.gov.au | 2,5% | 1,3% | 2,1% | 1,2% |
| talked.com.au | 0,9% | 2,5% | 1,8% | 0,5% |
| lifeline.org.au | 1,1% | 1,3% | 2,3% | 0,8% |
| ahpra.gov.au | 2,2% | 0,3% | 1,1% | 0,1% |
| aihw.gov.au | 1,9% | 1× | 0,3% | 0,2% |
| health.vic.gov.au | 1,9% | 0,6% | 1,2% | 0,1% |
| servicesaustralia.gov.au | 1,8% | 0,3% | 1,9% | 0,2% |
04 · Le domande che abbiamo posto
291 domande degli acquirenti, ciascuna
poste tre volte per motore
Non è uno studio sui prompt con il nome del brand.
Una quota pari a 73% delle domande è problem-aware o solution-aware.
| Intento | Domande |
|---|---|
| Solution-aware | 160 |
| Problem-aware | 51 |
| Informational | 40 |
| Branded comparison | 24 |
| Branded sentiment | 16 |
Per intento
Esempi · Solution-aware
«Can you recommend reputable providers offering Telepsychiatry providers with a strong focus on Wait times for appointment?»
«Can you recommend reputable providers offering Veteran mental health services (e.g., Open Arms) with a strong focus on Affordability and targeted funding subsidies?»
Esempi · Problem-aware
«My teenager is displaying extreme mood swings and anxiety, which professional service should we consult first for Strong therapeutic rapport and qualified clinical expertise?»
«Our workforce is experiencing severe burnout and low morale; what kind of Employee Assistance Programs (EAP) can help resolve this?»
Esempi · Informational
«What clinical qualifications and credentials should I check before booking a Telepsychiatry providers?»
«What clinical qualifications and credentials should I check before booking a Outpatient addiction counseling?»
Esempi · Branded comparison
«AccessEAP vs Assure Programs for Wellbeing portal features vs manager consultation support quality?»
«Odyssey House vs Turning Point for Outpatient clinical addiction medicine and telephone advisory services versus intensive long-term residential rehabilitation and step-down community support.?»
Esempi · Branded sentiment
«Is BetterUp a good choice in coaching and wellness services?»
«Is PANDA a good choice in population-specific specialist services?»
Fonte: ricerca Findrix. 291 domande degli acquirenti per intento, mental health & addiction services, Australia.
04b · Per tipo di prodotto
Quali segmenti di prodotto
coprono le domande
Lo studio non dipende da un’unica categoria di prodotto.
Le domande coprono 9 segmenti di mental health & addiction services.
| Segmento |
|---|
| Psychological Therapy Services |
| Crisis and Acute Care Services |
| Digital Mental Health Platforms |
| Peer Support and Community Programs |
| Population-Specific Specialist Services |
| Psychiatric Medical Care |
| Substance Use and Addiction Treatment |
| Employee Assistance Programs (EAP) |
| Coaching and Wellness Services |
9 segmenti
Esempi · Psychological Therapy Services
«Relationships Australia vs Talked for Non-profit community-based specialized family, separation, and couples counselling vs. private telehealth platforms offering broad individual and relationship therapy.?»
Esempi · Crisis and Acute Care Services
«Can you recommend reputable providers offering Mobile crisis outreach teams with a strong focus on Cost/free access?»
Esempi · Digital Mental Health Platforms
«Can you recommend reputable providers offering Government-funded digital programs (e.g., MindSpot, This Way Up) with a strong focus on Data privacy and security?»
Esempi · Peer Support and Community Programs
«What are the pros and cons of public hospital psychiatric care versus private inpatient clinics based on Cost (typically free)?»
Esempi · Population-Specific Specialist Services
«Can you recommend reputable providers offering Veteran mental health services (e.g., Open Arms) with a strong focus on Affordability and targeted funding subsidies?»
Esempi · Psychiatric Medical Care
«Can you recommend reputable providers offering Telepsychiatry providers with a strong focus on Wait times for appointment?»
Esempi · Substance Use and Addiction Treatment
«Odyssey House vs Turning Point for Outpatient clinical addiction medicine and telephone advisory services versus intensive long-term residential rehabilitation and step-down community support.?»
Esempi · Employee Assistance Programs (EAP)
«Can you recommend reputable providers offering Manager/HR consultation and critical incident response with a strong focus on Response time for critical incidents?»
Esempi · Coaching and Wellness Services
«Is BetterUp a good choice in coaching and wellness services?»
Fonte: ricerca Findrix. 9 segmenti di prodotto coperti dal set di domande, mental health & addiction services, Australia.
Mercati vicini · Healthcare
Stati Uniti · Australia
Dental & Oral Care
Leader su Gemini: Invisalign · 6,7% · 42 brand misurati
Aprire questo mercatoStati Uniti · Australia
Dermatology & Aesthetic Treatments
Leader su Gemini: Ulthera · 11,0% · 54 brand misurati
Aprire questo mercatoAustralia
NDIS Providers
Leader su Gemini: Konnect Allied Health · 22,7% · 27 brand misurati
Aprire questo mercatoStati Uniti · Australia
Physical Therapy & Rehabilitation
Leader su Gemini: DonJoy · 1,6% · 33 brand misurati
Aprire questo mercato
Domande frequenti
Che cosa misura questo report sulla ricerca IA dedicato a Mental Health & Addiction Services?
Quali brand di mental health & addiction services nominano ChatGPT, Gemini, Google AI Mode e Perplexity quando gli acquirenti in Australia chiedono loro un consiglio. Abbiamo posto 291 domande degli acquirenti, ciascuna tre volte a ogni motore, e contato quanto spesso compare ogni brand e quali siti web citano i motori. Misurazione: set 2026.
Che cosa significa «tasso di menzione»?
La quota di domande in cui un motore nomina il brand nella sua risposta. Un tasso di menzione del 10% significa che il brand è comparso in circa una domanda su dieci. Ogni tasso ha un intervallo al 95%: l’intervallo in cui molto probabilmente cade il valore reale.
Come sono classificati i principali brand di Mental Health & Addiction Services?
Per tasso di menzione, separatamente per ciascun motore: scelga il motore sopra la tabella. Quando gli intervalli al 95% di due brand si sovrappongono, il loro ordine non è realmente diverso — spunti «Solo posizioni distinguibili» per vedere le posizioni che i dati riescono davvero a separare.
Perché un brand si classifica in modo diverso tra i motori di IA?
Ogni motore attinge a fonti diverse e le pondera in modo diverso, quindi cambiano anche i brand che conosce meglio. Qui solo 3 brand su 19 entrano nella top 10 di ogni motore; il resto dipende dal motore che l’acquirente apre.
Che cosa conta come citazione?
Un link o una fonte che un motore mostra insieme alla sua risposta. Registriamo ogni dominio citato, che compaia nel testo o nell’elenco delle fonti.
Perché l’IA può menzionare un brand senza citarne il sito web?
I motori apprendono i nomi dei brand da recensioni, siti di esperti, rivenditori e forum, e poi citano quelle fonti anziché le pagine del brand. Un brand può essere nominato spesso anche se il suo sito compare di rado tra le fonti.
Che cosa significa «quota di citazioni»?
Di tutte le citazioni fornite da un motore per le nostre domande, la quota andata a un determinato dominio. Le quote di un motore sommate danno il 100%.
Quali tipi di domande su Mental Health & Addiction Services sono inclusi?
Domande che gli acquirenti reali pongono in 9 segmenti di prodotto, da problem-aware a solution-aware, informative e con il nome del brand. Una quota pari a 73% è problem-aware o solution-aware: non è uno studio sui prompt con il nome del brand.
Otterrò le stesse risposte se pongo io stesso queste domande?
Non parola per parola. Le risposte dell’IA variano tra un’esecuzione e l’altra, tra account e località: per questo poniamo ogni domanda tre volte a ogni motore e riportiamo un intervallo al 95% invece di una singola risposta.