English
Deutsch
Français
Español
Português (Brasil)USA: quali brand di mental health & addiction services
raccomanda l’IA
Brand classificati per tasso di menzione su ChatGPT, Gemini, Google AI Mode e Perplexity
- Brand
- 46
- Domande
- 370
- Risposte
- 4440
- Motori di IA
- 4
01 · Brand leader
I primi 10 brand per tasso di menzione
Un brand domina la categoria.
Il resto del mercato è frammentato.
Leader fuori scala — 988 Suicide & Crisis Lifeline, 27,6%. È 10× il secondo, Lyra Health, con 2,7%. Su una scala lineare tutte le altre barre si ridurrebbero a nulla, quindi le barre usano una scala a radice quadrata.
| # | Brand | Tasso di menzione Quota di domande in cui ChatGPT nomina il brand | Share of voice La quota del brand su tutte le menzioni di brand nelle risposte del motore | Intervallo al 95% L’intervallo in cui molto probabilmente cade il vero tasso di menzione | In top 20 di La posizione del brand nella top 20 di ciascun motore |
|---|---|---|---|---|---|
| 11 | 988 Suicide & Crisis Lifeline | 27,6% | 41,3% | 23,3–32,3 | ChatGPT1Gemini1Google AI Mode1Perplexity1 |
| 22–20 | Lyra Health | 2,7% | 1,8% | 1,5–4,9 | ChatGPT2Gemini3Google AI Mode6Perplexity2 |
| 32–20 | Spring Health | 2,7% | 1,4% | 1,5–4,9 | ChatGPT3Gemini2Google AI Mode4Perplexity4 |
| 42–20 | Optum EAP | 2,3% | 3,1% | 1,2–4,4 | ChatGPT4Gemini11Google AI Mode8 |
| 52–20 | Modern Health | 2,0% | 0,9% | 1,0–4,0 | ChatGPT5Gemini7Google AI Mode16Perplexity6 |
| 62–20 | LifeStance Health | 1,8% | 1,8% | 0,9–3,7 | ChatGPT6Gemini12Google AI Mode7Perplexity9 |
| 72–20 | ComPsych | 1,6% | 1,2% | 0,7–3,5 | ChatGPT7Gemini14Google AI Mode14Perplexity3 |
| 82–20 | Headspace | 1,6% | 1,2% | 0,7–3,5 | ChatGPT8Gemini16Google AI Mode15Perplexity10 |
| 92–20 | SMART Recovery | 1,4% | 2,0% | 0,6–3,2 | ChatGPT9Gemini6Google AI Mode9Perplexity8 |
| 102–20 | Alcoholics Anonymous | 1,2% | 1,3% | 0,5–2,9 | ChatGPT10Perplexity15 |
| 112–20 | NAMI | 1,2% | 3,4% | 0,5–2,9 | ChatGPT11Gemini9Google AI Mode2Perplexity14 |
| 122–20 | Acadia Healthcare | 1,1% | 0,9% | 0,4–2,7 | ChatGPT12Gemini17Google AI Mode19Perplexity7 |
| 132–20 | Alma | 1,0% | 1,0% | 0,4–2,6 | ChatGPT13Google AI Mode17Perplexity20 |
| 142–20 | Brightline | 0,9% | 0,5% | 0,3–2,5 | ChatGPT14Google AI Mode20Perplexity16 |
| 152–20 | Brightside Health | 0,9% | 0,5% | 0,3–2,5 | ChatGPT15Perplexity17 |
| 162–20 | American Addiction Centers | 0,8% | 1,5% | 0,3–2,4 | ChatGPT16Gemini10Google AI Mode3 |
| 172–20 | McLean Hospital | 0,8% | 1,2% | 0,3–2,4 | ChatGPT17Gemini15Google AI Mode11 |
| 182–20 | Thriveworks | 0,8% | 0,8% | 0,3–2,4 | ChatGPT18Gemini18Perplexity12 |
| 192–20 | BetterUp | 0,7% | 0,4% | 0,2–2,2 | ChatGPT19 |
| 202–20 | Pearson Assessments | 0,7% | 0,8% | 0,2–2,2 | ChatGPT20 |
02 · Consenso tra motori
Dove si colloca ogni brand
nella top 10 di ciascun motore
Non esiste un’unica top 10 dell’IA.
Solo 4 brand su 16 sono nella top 10 di tutti i 4 motori.
| Brand | ChatGPT | Gemini | Google AI Mode | Perplexity | In top 10 di |
|---|---|---|---|---|---|
| 988 Suicide & Crisis Lifeline | 1 | 1 | 1 | 1 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Lyra Health | 2 | 3 | 6 | 2 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Spring Health | 3 | 2 | 4 | 4 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| SMART Recovery | 9 | 6 | 9 | 8 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Talkspace | – | 4 | 5 | 5 | GeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Modern Health | 5 | 7 | – | 6 | ChatGPTGeminiPerplexity |
| LifeStance Health | 6 | – | 7 | 9 | ChatGPTGoogle AI ModePerplexity |
| ComPsych | 7 | – | – | 3 | ChatGPTPerplexity |
| NAMI | – | 9 | 2 | – | GeminiGoogle AI Mode |
| Optum EAP | 4 | – | 8 | – | ChatGPTGoogle AI Mode |
| American Addiction Centers | – | 10 | 3 | – | GeminiGoogle AI Mode |
| Headspace | 8 | – | – | 10 | ChatGPTPerplexity |
| BetterHelp | – | 8 | 10 | – | GeminiGoogle AI Mode |
| Charlie Health | – | 5 | – | – | Gemini |
| Acadia Healthcare | – | – | – | 7 | Perplexity |
| Alcoholics Anonymous | 10 | – | – | – | ChatGPT |
Posizione nella top 10 di ciascun motore · un trattino indica che il brand non è nella top 10 di quel motore.
Il resto dipende dal motore che l’acquirente apre — quindi una posizione su un solo motore non è una posizione di mercato.
Fonte: ricerca Findrix. Posizione di ciascun brand nella top 10 di ogni motore, mental health & addiction services, Stati Uniti.
03 · Domini più citati
Quali siti cita ogni motore e
quanta parte delle risposte sostengono
| Dominio | ChatGPT | Gemini | Google AI Mode | Perplexity |
|---|---|---|---|---|
| nih.gov | 9,8% | 1,1% | 5,6% | 8,2% |
| samhsa.gov | 9,0% | 0,6% | 3,0% | 1,0% |
| youtube.com | 0,2% | 0,1% | 4,7% | – |
| va.gov | 4,0% | 1,1% | 1,8% | 1,9% |
| 988lifeline.org | 3,2% | 0,4% | 1,3% | 0,1% |
| apa.org | 3,1% | 0,1% | 0,7% | 1,0% |
| cdc.gov | 2,9% | 0,3% | 0,3% | 0,7% |
| jointcommission.org | 2,7% | 1× | 0,5% | 0,1% |
| who.int | 2,3% | 1× | 0,2% | 0,4% |
| google.com | 1× | 0,5% | 2,2% | – |
| adaa.org | 1× | 1,9% | 1,2% | 0,1% |
| carf.org | 1,9% | 0,2% | 0,5% | 0,1% |
04 · Le domande che abbiamo posto
370 domande degli acquirenti, ciascuna
poste tre volte per motore
Non è uno studio sui prompt con il nome del brand.
Una quota pari a 78% delle domande è problem-aware o solution-aware.
| Intento | Domande |
|---|---|
| Solution-aware | 160 |
| Problem-aware | 130 |
| Informational | 40 |
| Branded comparison | 24 |
| Branded sentiment | 16 |
Per intento
Esempi · Solution-aware
«Can you suggest accredited options for Child and adolescent mental health services designed to support Provider credibility and child-specific expertise?»
«How does Caregiver and Family Support Networks compare to standard weekly outpatient therapy regarding Cost (often free/low-cost)?»
Esempi · Problem-aware
«My partner is showing worsening emotional distress and needs help with Actionable recommendations for school/work accommodations, what level of care is appropriate?»
Esempi · Informational
«What is the typical clinical process and evidence base behind Warmlines?»
«What is the typical clinical process and evidence base behind Medication-assisted treatment (MAT)?»
Esempi · Branded comparison
«BetterHelp vs Talkspace for Direct-to-consumer teletherapy subscription models, asynchronous text messaging access versus scheduled live video sessions, and insurance integration versus out-of-pocket pricing.?»
«LifeStance Health vs Talkiatry for Virtual-first in-network psychiatric care and ongoing medication management versus hybrid nationwide brick-and-mortar outpatient psychiatric evaluation and clinic access.?»
Esempi · Branded sentiment
«Is McLean Hospital a good choice in inpatient and residential psychiatric care?»
«Is Lyra Health a good choice in coaching and wellness services?»
Fonte: ricerca Findrix. 370 domande degli acquirenti per intento, mental health & addiction services, Stati Uniti.
04b · Per tipo di prodotto
Quali segmenti di prodotto
coprono le domande
Lo studio non dipende da un’unica categoria di prodotto.
Le domande coprono 11 segmenti di mental health & addiction services.
| Segmento |
|---|
| Psychotherapy and Counseling |
| Substance Use and Addiction Treatment |
| Specialty Population-Focused Services |
| Psychiatry and Medication Management |
| Crisis and Emergency Behavioral Health Services |
| Psychological Testing and Assessment Services |
| Coaching and Wellness Services |
| Employee Assistance Programs (EAPs) |
| Inpatient and Residential Psychiatric Care |
| Intermediate/Step-Down Care Programs |
| Peer Support and Community-Based Services |
11 segmenti
Esempi · Psychotherapy and Counseling
«Can you suggest accredited options for Couples and Marriage Counseling designed to support Affordable out-of-pocket cost or insurance coverage?»
Esempi · Substance Use and Addiction Treatment
«Is Hazelden Betty Ford Foundation a good choice in substance use and addiction treatment?»
Esempi · Specialty Population-Focused Services
«Can you suggest accredited options for Child and adolescent mental health services designed to support Provider credibility and child-specific expertise?»
Esempi · Psychiatry and Medication Management
«Can you suggest accredited options for Interventional Psychiatry (e.g., TMS, Ketamine/Spravato, ECT) designed to support Confidentiality and stigma reduction?»
Esempi · Crisis and Emergency Behavioral Health Services
«Can you suggest accredited options for Crisis stabilization units designed to support Clear next steps and guidance?»
Esempi · Psychological Testing and Assessment Services
«Can you suggest accredited options for ADHD/learning disability assessments designed to support Fast access given long waitlists?»
Esempi · Coaching and Wellness Services
«Is Lyra Health a good choice in coaching and wellness services?»
Esempi · Employee Assistance Programs (EAPs)
«Can you suggest accredited options for Integrated EAP/health plan offerings designed to support Convenient scheduling and teletherapy access?»
Esempi · Inpatient and Residential Psychiatric Care
«Is McLean Hospital a good choice in inpatient and residential psychiatric care?»
Esempi · Intermediate/Step-Down Care Programs
«How does Partial Hospitalization Programs (PHP) compare to standard weekly outpatient therapy regarding Insurance coverage/authorization?»
Esempi · Peer Support and Community-Based Services
«How does Caregiver and Family Support Networks compare to standard weekly outpatient therapy regarding Cost (often free/low-cost)?»
Fonte: ricerca Findrix. 11 segmenti di prodotto coperti dal set di domande, mental health & addiction services, Stati Uniti.
Mercati vicini · Healthcare
Stati Uniti · Australia
Dental & Oral Care
Leader su ChatGPT: Philips Sonicare · 6,7% · 61 brand misurati
Aprire questo mercatoStati Uniti · Australia
Dermatology & Aesthetic Treatments
Leader su ChatGPT: Alastin Skincare · 12,2% · 70 brand misurati
Aprire questo mercatoStati Uniti · Australia
Physical Therapy & Rehabilitation
Leader su ChatGPT: Chattanooga · 1,8% · 38 brand misurati
Aprire questo mercato
Domande frequenti
Che cosa misura questo report sulla ricerca IA dedicato a Mental Health & Addiction Services?
Quali brand di mental health & addiction services nominano ChatGPT, Gemini, Google AI Mode e Perplexity quando gli acquirenti negli Stati Uniti chiedono loro un consiglio. Abbiamo posto 370 domande degli acquirenti, ciascuna tre volte a ogni motore, e contato quanto spesso compare ogni brand e quali siti web citano i motori. Misurazione: set 2026.
Che cosa significa «tasso di menzione»?
La quota di domande in cui un motore nomina il brand nella sua risposta. Un tasso di menzione del 10% significa che il brand è comparso in circa una domanda su dieci. Ogni tasso ha un intervallo al 95%: l’intervallo in cui molto probabilmente cade il valore reale.
Come sono classificati i principali brand di Mental Health & Addiction Services?
Per tasso di menzione, separatamente per ciascun motore: scelga il motore sopra la tabella. Quando gli intervalli al 95% di due brand si sovrappongono, il loro ordine non è realmente diverso — spunti «Solo posizioni distinguibili» per vedere le posizioni che i dati riescono davvero a separare.
Perché un brand si classifica in modo diverso tra i motori di IA?
Ogni motore attinge a fonti diverse e le pondera in modo diverso, quindi cambiano anche i brand che conosce meglio. Qui solo 4 brand su 16 entrano nella top 10 di ogni motore; il resto dipende dal motore che l’acquirente apre.
Che cosa conta come citazione?
Un link o una fonte che un motore mostra insieme alla sua risposta. Registriamo ogni dominio citato, che compaia nel testo o nell’elenco delle fonti.
Perché l’IA può menzionare un brand senza citarne il sito web?
I motori apprendono i nomi dei brand da recensioni, siti di esperti, rivenditori e forum, e poi citano quelle fonti anziché le pagine del brand. Un brand può essere nominato spesso anche se il suo sito compare di rado tra le fonti.
Che cosa significa «quota di citazioni»?
Di tutte le citazioni fornite da un motore per le nostre domande, la quota andata a un determinato dominio. Le quote di un motore sommate danno il 100%.
Quali tipi di domande su Mental Health & Addiction Services sono inclusi?
Domande che gli acquirenti reali pongono in 11 segmenti di prodotto, da problem-aware a solution-aware, informative e con il nome del brand. Una quota pari a 78% è problem-aware o solution-aware: non è uno studio sui prompt con il nome del brand.
Otterrò le stesse risposte se pongo io stesso queste domande?
Non parola per parola. Le risposte dell’IA variano tra un’esecuzione e l’altra, tra account e località: per questo poniamo ogni domanda tre volte a ogni motore e riportiamo un intervallo al 95% invece di una singola risposta.