English
Deutsch
Français
Español
Português (Brasil)USA: quali brand di family law
raccomanda l’IA
Brand classificati per tasso di menzione su ChatGPT, Gemini, Google AI Mode e Perplexity
- Brand
- 23
- Domande
- 356
- Risposte
- 4272
- Motori di IA
- 4
01 · Brand leader
I primi 10 brand per tasso di menzione
Nessun brand prende il largo nella categoria.
Diversi brand si contendono i primi posti.
| # | Brand | Tasso di menzione Quota di domande in cui Perplexity nomina il brand | Share of voice La quota del brand su tutte le menzioni di brand nelle risposte del motore | Intervallo al 95% L’intervallo in cui molto probabilmente cade il vero tasso di menzione | In top 20 di La posizione del brand nella top 20 di ciascun motore |
|---|---|---|---|---|---|
| 11–20 | OurFamilyWizard | 1,8% | 8,3% | 0,8–3,8 | ChatGPT1Gemini1Google AI Mode4Perplexity1 |
| 21–20 | Cordell & Cordell | 1,4% | 6,8% | 0,6–3,2 | ChatGPT2Gemini2Google AI Mode3Perplexity2 |
| 31–20 | LegalZoom | 1,4% | 6,8% | 0,6–3,2 | ChatGPT3Gemini4Google AI Mode5Perplexity3 |
| 41–20 | Circle Surrogacy | 1,2% | 8,0% | 0,5–3,0 | ChatGPT7Gemini6Google AI Mode8Perplexity4 |
| 51–20 | Marble Law | 1,1% | 5,7% | 0,4–2,9 | ChatGPT6Gemini5Google AI Mode6Perplexity5 |
| 61–20 | National Domestic Violence Hotline | 1,1% | 10,2% | 0,4–2,9 | ChatGPT9Gemini7Google AI Mode7Perplexity6 |
| 71–20 | Family Law Software | 1,0% | 5,7% | 0,4–2,7 | ChatGPT5Gemini12Google AI Mode11Perplexity7 |
| 81–20 | HelloPrenup | 0,8% | 4,5% | 0,3–2,4 | ChatGPT10Gemini15Google AI Mode15Perplexity8 |
| 91–20 | Adoption.com | 0,8% | 4,5% | 0,3–2,4 | ChatGPT11Gemini14Google AI Mode12Perplexity9 |
| 101–20 | Gladney Center for Adoption | 0,8% | 4,5% | 0,3–2,4 | ChatGPT4Gemini16Google AI Mode19Perplexity10 |
| 111–20 | Growing Generations | 0,8% | 4,5% | 0,3–2,4 | ChatGPT13Gemini17Google AI Mode16Perplexity11 |
| 121–20 | SupportPay | 0,8% | 4,5% | 0,3–2,4 | ChatGPT14Gemini18Google AI Mode20Perplexity12 |
| 131–20 | TalkingParents | 0,7% | 3,8% | 0,2–2,2 | ChatGPT15Gemini13Google AI Mode14Perplexity13 |
| 141–20 | Rocket Lawyer | 0,6% | 2,3% | 0,2–2,0 | ChatGPT16Google AI Mode17Perplexity14 |
| 151–20 | American Adoptions | 0,6% | 2,3% | 0,2–2,0 | ChatGPT8Gemini9Google AI Mode9Perplexity15 |
| 161–20 | DNA Diagnostics Center | 0,6% | 3,4% | 0,2–2,0 | ChatGPT17Gemini19Perplexity16 |
| 171–20 | Labcorp | 0,6% | 3,4% | 0,2–2,0 | ChatGPT18Perplexity17 |
| 181–20 | AppClose | 0,6% | 1,5% | 0,2–2,0 | ChatGPT12Gemini10Google AI Mode13Perplexity18 |
| 191–20 | ConceiveAbilities | 0,6% | 2,3% | 0,2–2,0 | ChatGPT19Gemini20Perplexity19 |
| 201–20 | Hello Divorce | 0,6% | 3,4% | 0,2–2,0 | ChatGPT20Gemini11Google AI Mode10Perplexity20 |
02 · Consenso tra motori
Dove si colloca ogni brand
nella top 10 di ciascun motore
Non esiste un’unica top 10 dell’IA.
Solo 6 brand su 15 sono nella top 10 di tutti i 4 motori.
| Brand | ChatGPT | Gemini | Google AI Mode | Perplexity | In top 10 di |
|---|---|---|---|---|---|
| OurFamilyWizard | 1 | 1 | 4 | 1 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Cordell & Cordell | 2 | 2 | 3 | 2 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| LegalZoom | 3 | 4 | 5 | 3 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Marble Law | 6 | 5 | 6 | 5 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Circle Surrogacy | 7 | 6 | 8 | 4 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| National Domestic Violence Hotline | 9 | 7 | 7 | 6 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| American Adoptions | 8 | 9 | 9 | – | ChatGPTGeminiGoogle AI Mode |
| Custody X Change | – | 3 | 2 | – | GeminiGoogle AI Mode |
| WomensLaw.org | – | 8 | 1 | – | GeminiGoogle AI Mode |
| Family Law Software | 5 | – | – | 7 | ChatGPTPerplexity |
| Gladney Center for Adoption | 4 | – | – | 10 | ChatGPTPerplexity |
| HelloPrenup | 10 | – | – | 8 | ChatGPTPerplexity |
| Adoption.com | – | – | – | 9 | Perplexity |
| AppClose | – | 10 | – | – | Gemini |
| Hello Divorce | – | – | 10 | – | Google AI Mode |
Posizione nella top 10 di ciascun motore · un trattino indica che il brand non è nella top 10 di quel motore.
Il resto dipende dal motore che l’acquirente apre — quindi una posizione su un solo motore non è una posizione di mercato.
Fonte: ricerca Findrix. Posizione di ciascun brand nella top 10 di ogni motore, family law, Stati Uniti.
03 · Domini più citati
Quali siti cita ogni motore e
quanta parte delle risposte sostengono
| Dominio | ChatGPT | Gemini | Google AI Mode | Perplexity |
|---|---|---|---|---|
| youtube.com | 0,1% | 0,2% | 9,4% | – |
| ca.gov | 7,8% | 0,8% | 1,8% | 2,1% |
| justia.com | 2,8% | 3,7% | 4,5% | 1,2% |
| americanbar.org | 3,1% | 0,7% | 0,8% | 0,6% |
| nycourts.gov | 2,8% | 0,2% | 1× | 0,1% |
| texaslawhelp.org | 2,4% | 0,5% | 1,1% | 0,5% |
| cornell.edu | 2,1% | 0,2% | 0,3% | 0,3% |
| wikipedia.org | 0,2% | 0,3% | 0,2% | 2,1% |
| texas.gov | 2,0% | 1× | 0,3% | 0,2% |
| acf.gov | 1× | 1× | 0,4% | 1,8% |
| justice.gc.ca | 0,1% | – | – | 1,8% |
| flcourts.gov | 1,7% | 1× | – | – |
04 · Le domande che abbiamo posto
356 domande degli acquirenti, ciascuna
poste tre volte per motore
Non è uno studio sui prompt con il nome del brand.
Una quota pari a 78% delle domande è problem-aware o solution-aware.
| Intento | Domande |
|---|---|
| Solution-aware | 160 |
| Problem-aware | 116 |
| Informational | 40 |
| Branded comparison | 24 |
| Branded sentiment | 16 |
Per intento
Esempi · Solution-aware
«I need to schedule a consultation with a local attorney who excels at Specialized expertise in reproductive law.»
«What specific credentials should I look for in a lawyer specializing in Guardianship termination/modification?»
Esempi · Problem-aware
«My ex stopped making payments and I need guidance on Visitation/parenting time disputes immediately.»
«We are separating and cannot agree on how to divide our marital assets in this Divorce.»
Esempi · Informational
«What are the standard legal steps and court requirements for Adult guardianship/conservatorship in 2027?»
«What are the standard legal steps and court requirements for Parenting plan development in 2027?»
Esempi · Branded comparison
«DNA Diagnostics Center vs Labcorp for Direct-to-consumer accessibility and specialized home/legal paternity testing kits versus institutional clinical laboratory networks providing court-admissible chain-of-custody testing.?»
«Circle Surrogacy vs Growing Generations for Comprehensive in-house legal support and fixed-fee programs versus established high-touch matching with an emphasis on LGBTQ+ family building.?»
Esempi · Branded sentiment
«Is Gladney Center for Adoption a good choice in adoption?»
«Is National Domestic Violence Hotline a good choice in domestic violence & protective orders?»
Fonte: ricerca Findrix. 356 domande degli acquirenti per intento, family law, Stati Uniti.
04b · Per tipo di prodotto
Quali segmenti di prodotto
coprono le domande
Lo studio non dipende da un’unica categoria di prodotto.
Le domande coprono 11 segmenti di family law.
| Segmento |
|---|
| Divorce |
| Child Custody & Visitation |
| Adoption |
| Prenuptial & Postnuptial Agreements |
| Child Support |
| Guardianship & Conservatorship |
| Paternity |
| Surrogacy & Assisted Reproduction Law |
| Domestic Violence & Protective Orders |
| Post-Judgment Modifications & Enforcement |
| Alimony/Spousal Support |
11 segmenti
Esempi · Divorce
«How does Divorce mediation compare to litigating in family court in terms of overall costs in 2027?»
Esempi · Child Custody & Visitation
«My ex stopped making payments and I need guidance on Visitation/parenting time disputes immediately.»
Esempi · Adoption
«Is Gladney Center for Adoption a good choice in adoption?»
Esempi · Prenuptial & Postnuptial Agreements
«What specific credentials should I look for in a lawyer specializing in Postnuptial agreements?»
Esempi · Child Support
«I am looking for legal options to achieve Recover unpaid support without going through a long trial.»
Esempi · Guardianship & Conservatorship
«What specific credentials should I look for in a lawyer specializing in Guardianship termination/modification?»
Esempi · Paternity
«DNA Diagnostics Center vs Labcorp for Direct-to-consumer accessibility and specialized home/legal paternity testing kits versus institutional clinical laboratory networks providing court-admissible chain-of-custody testing.?»
Esempi · Surrogacy & Assisted Reproduction Law
«I need to schedule a consultation with a local attorney who excels at Specialized expertise in reproductive law.»
Esempi · Domestic Violence & Protective Orders
«Is National Domestic Violence Hotline a good choice in domestic violence & protective orders?»
Esempi · Post-Judgment Modifications & Enforcement
«Where can I immediately hire an experienced law firm to handle my Post-Judgment Modifications & Enforcement?»
Esempi · Alimony/Spousal Support
«What specific credentials should I look for in a lawyer specializing in Post-divorce permanent support?»
Fonte: ricerca Findrix. 11 segmenti di prodotto coperti dal set di domande, family law, Stati Uniti.
Mercati vicini · Legal Services
Stati Uniti · Australia
Personal Injury & Compensation Law
Leader su Perplexity: Morgan & Morgan · 10,4% · 28 brand misurati
Aprire questo mercato
Domande frequenti
Che cosa misura questo report sulla ricerca IA dedicato a Family Law?
Quali brand di family law nominano ChatGPT, Gemini, Google AI Mode e Perplexity quando gli acquirenti negli Stati Uniti chiedono loro un consiglio. Abbiamo posto 356 domande degli acquirenti, ciascuna tre volte a ogni motore, e contato quanto spesso compare ogni brand e quali siti web citano i motori. Misurazione: set 2026.
Che cosa significa «tasso di menzione»?
La quota di domande in cui un motore nomina il brand nella sua risposta. Un tasso di menzione del 10% significa che il brand è comparso in circa una domanda su dieci. Ogni tasso ha un intervallo al 95%: l’intervallo in cui molto probabilmente cade il valore reale.
Come sono classificati i principali brand di Family Law?
Per tasso di menzione, separatamente per ciascun motore: scelga il motore sopra la tabella. Quando gli intervalli al 95% di due brand si sovrappongono, il loro ordine non è realmente diverso — spunti «Solo posizioni distinguibili» per vedere le posizioni che i dati riescono davvero a separare.
Perché un brand si classifica in modo diverso tra i motori di IA?
Ogni motore attinge a fonti diverse e le pondera in modo diverso, quindi cambiano anche i brand che conosce meglio. Qui solo 6 brand su 15 entrano nella top 10 di ogni motore; il resto dipende dal motore che l’acquirente apre.
Che cosa conta come citazione?
Un link o una fonte che un motore mostra insieme alla sua risposta. Registriamo ogni dominio citato, che compaia nel testo o nell’elenco delle fonti.
Perché l’IA può menzionare un brand senza citarne il sito web?
I motori apprendono i nomi dei brand da recensioni, siti di esperti, rivenditori e forum, e poi citano quelle fonti anziché le pagine del brand. Un brand può essere nominato spesso anche se il suo sito compare di rado tra le fonti.
Che cosa significa «quota di citazioni»?
Di tutte le citazioni fornite da un motore per le nostre domande, la quota andata a un determinato dominio. Le quote di un motore sommate danno il 100%.
Quali tipi di domande su Family Law sono inclusi?
Domande che gli acquirenti reali pongono in 11 segmenti di prodotto, da problem-aware a solution-aware, informative e con il nome del brand. Una quota pari a 78% è problem-aware o solution-aware: non è uno studio sui prompt con il nome del brand.
Otterrò le stesse risposte se pongo io stesso queste domande?
Non parola per parola. Le risposte dell’IA variano tra un’esecuzione e l’altra, tra account e località: per questo poniamo ogni domanda tre volte a ogni motore e riportiamo un intervallo al 95% invece di una singola risposta.