English
Deutsch
Français
Español
ItalianoQuais marcas de physical therapy & rehabilitation
a IA recomenda na Austrália
Marcas classificadas por taxa de menção nas respostas de ChatGPT, Gemini, Google AI Mode e Perplexity
- Marcas
- 33
- Perguntas
- 284
- Respostas
- 3.408
- Mecanismos de IA
- 4
01 · Marcas líderes
Top 10 marcas por taxa de menção
Nenhuma marca dispara na frente na categoria.
Várias marcas disputam as primeiras posições.
| # | Marca | Taxa de menção Parcela das perguntas em que o Gemini menciona a marca | Share of voice A parcela da marca em todas as menções de marcas nas respostas do mecanismo | Faixa de 95% A faixa em que a taxa de menção real provavelmente está | No top 20 de A posição da marca dentro do top 20 de cada mecanismo |
|---|---|---|---|---|---|
| 11–20 | DonJoy | 1,6% | 4,9% | 0,7–3,9 | ChatGPT1Gemini1Google AI Mode3Perplexity1 |
| 21–20 | Tyromotion | 1,2% | 12,1% | 0,4–3,2 | Gemini2 |
| 31–20 | JOBST | 1,2% | 3,2% | 0,4–3,2 | ChatGPT2Gemini3Google AI Mode8Perplexity4 |
| 41–20 | Acapella | 1,1% | 4,9% | 0,4–3,1 | ChatGPT8Gemini4Google AI Mode5Perplexity8 |
| 51–20 | Bauerfeind | 1,1% | 3,4% | 0,4–3,1 | ChatGPT3Gemini5Google AI Mode1Perplexity2 |
| 61–20 | Hyperice | 1,1% | 2,6% | 0,4–3,1 | ChatGPT4Gemini6Google AI Mode9Perplexity3 |
| 71–20 | Juzo | 1,1% | 2,3% | 0,4–3,1 | ChatGPT5Gemini7Google AI Mode4Perplexity5 |
| 81–20 | Philips Respironics | 1,1% | 2,6% | 0,4–3,1 | ChatGPT7Gemini8Google AI Mode10Perplexity6 |
| 91–20 | Compex | 1,1% | 3,2% | 0,4–3,1 | ChatGPT20Gemini9Google AI Mode19Perplexity16 |
| 101–20 | Biodex | 0,9% | 5,2% | 0,3–2,9 | ChatGPT10Gemini10Google AI Mode2Perplexity7 |
| 111–20 | Hocoma | 0,9% | 5,2% | 0,3–2,9 | ChatGPT11Gemini11Google AI Mode6Perplexity10 |
| 121–20 | VALD Performance | 0,8% | 8,6% | 0,2–2,7 | ChatGPT19Gemini12 |
| 131–20 | HUR | 0,8% | 4,3% | 0,2–2,7 | ChatGPT13Gemini13Google AI Mode13Perplexity11 |
| 141–20 | medi | 0,8% | 2,3% | 0,2–2,7 | ChatGPT6Gemini14Google AI Mode7Perplexity20 |
| 151–20 | Physitrack | 0,8% | 3,4% | 0,2–2,7 | ChatGPT16Gemini15Google AI Mode11 |
| 161–20 | ResMed | 0,8% | 3,4% | 0,2–2,7 | ChatGPT18Gemini16Google AI Mode17 |
| 171–20 | Chattanooga | 0,7% | 1,4% | 0,2–2,5 | ChatGPT12Gemini17Google AI Mode12Perplexity9 |
| 181–20 | Leckey | 0,7% | 2,6% | 0,2–2,5 | ChatGPT14Gemini18Google AI Mode14Perplexity12 |
| 191–20 | Monark Exercise | 0,7% | 2,6% | 0,2–2,5 | ChatGPT15Gemini19Google AI Mode15Perplexity13 |
| 201–20 | POWERbreathe | 0,7% | 1,7% | 0,2–2,5 | ChatGPT17Gemini20Google AI Mode16Perplexity14 |
02 · Consenso entre mecanismos
Onde cada marca fica
dentro do top 10 de cada mecanismo
Não existe um único top 10 da IA.
Só 8 de 14 marcas estão no top 10 de todos os 4 mecanismos.
| Marca | ChatGPT | Gemini | Google AI Mode | Perplexity | No top 10 de |
|---|---|---|---|---|---|
| DonJoy | 1 | 1 | 3 | 1 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Bauerfeind | 3 | 5 | 1 | 2 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| JOBST | 2 | 3 | 8 | 4 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Juzo | 5 | 7 | 4 | 5 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Hyperice | 4 | 6 | 9 | 3 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Acapella | 8 | 4 | 5 | 8 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Biodex | 10 | 10 | 2 | 7 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Philips Respironics | 7 | 8 | 10 | 6 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| medi | 6 | – | 7 | – | ChatGPTGoogle AI Mode |
| Hocoma | – | – | 6 | 10 | Google AI ModePerplexity |
| Tyromotion | – | 2 | – | – | Gemini |
| Össur | 9 | – | – | – | ChatGPT |
| Compex | – | 9 | – | – | Gemini |
| Chattanooga | – | – | – | 9 | Perplexity |
Posição dentro do top 10 de cada mecanismo · um traço indica que a marca não está no top 10 desse mecanismo.
As demais dependem de qual mecanismo o comprador abre — por isso, a posição em um único mecanismo não é uma posição de mercado.
Fonte: pesquisa do Findrix. Posição de cada marca dentro do top 10 de cada mecanismo, physical therapy & rehabilitation, Austrália.
03 · Domínios mais citados
Quais sites cada mecanismo cita e
que parte das respostas eles sustentam
| Domínio | ChatGPT | Gemini | Google AI Mode | Perplexity |
|---|---|---|---|---|
| youtube.com | 0,5% | 0,3% | 28,9% | – |
| nih.gov | 12,2% | 2,7% | 8,0% | 23,8% |
| google.com | 0,1% | 3,8% | 9,6% | – |
| aaos.org | 4,8% | – | 1× | 0,1% |
| apta.org | 3,4% | 1× | 0,2% | 0,9% |
| health.gov.au | 3,2% | 1× | 0,7% | 0,1% |
| oliverkhoo.com.au | 1× | 3,1% | 1× | – |
| regenexx.com | – | 3,1% | 1× | 0,4% |
| princetonmedicine.com | 1× | 1× | – | 2,4% |
| healthdirect.gov.au | 2,3% | 1× | 0,2% | 1× |
| clevelandclinic.org | 0,5% | 0,4% | 0,3% | 2,1% |
| ramsayhealth.co.uk | 1× | 2,0% | 1× | 0,1% |
04 · As perguntas que fizemos
284 perguntas de compradores, cada uma
feitas três vezes por mecanismo
Este não é um estudo de prompts com marca.
82% das perguntas vêm de compradores conscientes do problema ou da solução.
| Intenção | Perguntas |
|---|---|
| Solution-aware | 160 |
| Problem-aware | 73 |
| Informational | 13 |
| Branded comparison | 22 |
| Branded sentiment | 16 |
Por intenção
Exemplos · Solution-aware
“How does Falls prevention and balance training compare to general outpatient physical therapy in terms of Safety and fall-risk management expertise?”
“What are the pros and cons of telehealth physical therapy versus in-person Fibromyalgia and central sensitisation programs for ongoing care?”
Exemplos · Problem-aware
“My elderly parent is becoming unsteady on their feet and I need help addressing their severe lack of mobility and high risk of falling.”
Exemplos · Informational
“What should I expect during recovery from a major joint replacement in 2027?”
“Can you explain how Neurological Rehabilitation typically works for adults suffering from long-term mobility issues?”
Exemplos · Branded comparison
“Leckey vs Rifton for Comparison of pediatric adaptive equipment, including modular dynamic gait trainers, adaptive activity seating, and multi-position standers for adjustability and postural support.?”
“Philips Respironics vs ResMed for Comparison of non-invasive ventilation (NIV), bi-level positive airway pressure devices, respiratory therapy monitoring, and digital patient compliance tracking platforms.?”
Exemplos · Branded sentiment
“Is HUR a good choice in geriatric and aged care rehab?”
“Is Elvie a good choice in women's health and pelvic floor therapy?”
Fonte: pesquisa do Findrix. 284 perguntas de compradores por intenção, physical therapy & rehabilitation, Austrália.
04b · Por tipo de produto
Quais segmentos de produto
as perguntas cobrem
O estudo não depende de uma única categoria de produto.
As perguntas abrangem 11 segmentos de physical therapy & rehabilitation.
| Segmento |
|---|
| Orthopedic and Musculoskeletal Rehab |
| Neurological Rehabilitation |
| Cardiorespiratory Rehabilitation |
| Oncology & Lymphoedema Rehabilitation |
| Paediatric Physical Therapy |
| Sports Injury and Performance Rehab |
| Occupational and Workplace Injury Rehab |
| Geriatric and Aged Care Rehab |
| Wellness, Prevention, and Movement Coaching |
| Women's Health and Pelvic Floor Therapy |
| Chronic Pain and Persistent Condition Management |
11 segmentos
Exemplos · Orthopedic and Musculoskeletal Rehab
“How do I book an initial consultation for Post-fracture rehab that takes my insurance plan?”
Exemplos · Neurological Rehabilitation
“Ekso Bionics vs Hocoma for Comparison of robotic gait rehabilitation systems evaluating stationary robotic body-weight supported treadmill training (Lokomat) versus overground wearable robotic exoskeletons (EksoNR).?”
Exemplos · Cardiorespiratory Rehabilitation
“Philips Respironics vs ResMed for Comparison of non-invasive ventilation (NIV), bi-level positive airway pressure devices, respiratory therapy monitoring, and digital patient compliance tracking platforms.?”
Exemplos · Oncology & Lymphoedema Rehabilitation
“Is Juzo a good choice in oncology & lymphoedema rehabilitation?”
Exemplos · Paediatric Physical Therapy
“Leckey vs Rifton for Comparison of pediatric adaptive equipment, including modular dynamic gait trainers, adaptive activity seating, and multi-position standers for adjustability and postural support.?”
Exemplos · Sports Injury and Performance Rehab
“Is Compex a good choice in sports injury and performance rehab?”
Exemplos · Occupational and Workplace Injury Rehab
“How does Repetitive strain injury treatment compare to general outpatient physical therapy in terms of Return-to-work outcome track record?”
Exemplos · Geriatric and Aged Care Rehab
“How does Falls prevention and balance training compare to general outpatient physical therapy in terms of Safety and fall-risk management expertise?”
Exemplos · Wellness, Prevention, and Movement Coaching
“What are the best clinic options offering Wellness, Prevention, and Movement Coaching covered by standard health insurance?”
Exemplos · Women's Health and Pelvic Floor Therapy
“Is Elvie a good choice in women's health and pelvic floor therapy?”
Exemplos · Chronic Pain and Persistent Condition Management
“What are the pros and cons of telehealth physical therapy versus in-person Fibromyalgia and central sensitisation programs for ongoing care?”
Fonte: pesquisa do Findrix. 11 segmentos de produto cobertos pelo conjunto de perguntas, physical therapy & rehabilitation, Austrália.
Mercados vizinhos · Healthcare
Estados Unidos · Austrália
Dental & Oral Care
Líder no Gemini: Invisalign · 6,7% · 42 marcas medidas
Abrir este mercadoEstados Unidos · Austrália
Dermatology & Aesthetic Treatments
Líder no Gemini: Ulthera · 11,0% · 54 marcas medidas
Abrir este mercadoEstados Unidos · Austrália
Mental Health & Addiction Services
Líder no Gemini: headspace · 13,1% · 37 marcas medidas
Abrir este mercadoAustrália
NDIS Providers
Líder no Gemini: Konnect Allied Health · 22,7% · 27 marcas medidas
Abrir este mercado
Perguntas frequentes
O que mede este relatório de busca com IA sobre Physical Therapy & Rehabilitation?
Quais marcas de physical therapy & rehabilitation são mencionadas por ChatGPT, Gemini, Google AI Mode e Perplexity quando compradores na Austrália pedem conselhos. Fizemos 284 perguntas de compradores, cada uma feita três vezes a cada mecanismo, e contamos com que frequência cada marca aparece e quais sites os mecanismos citam. Medido em set. de 2026.
O que significa “taxa de menção”?
A parcela das perguntas em que um mecanismo menciona a marca na resposta. Uma taxa de menção de 10% significa que a marca apareceu em cerca de uma em cada dez perguntas. Cada taxa tem uma faixa de 95%: a faixa em que o valor real provavelmente está.
Como as principais marcas de Physical Therapy & Rehabilitation são classificadas?
Por taxa de menção, separadamente para cada mecanismo — escolha o mecanismo acima da tabela. Quando as faixas de 95% de duas marcas se sobrepõem, a ordem entre elas não é realmente diferente — marque “Só posições distinguíveis” para ver as posições que os dados conseguem de fato separar.
Por que uma marca fica em posições diferentes em cada mecanismo de IA?
Cada mecanismo busca em fontes diferentes e as pondera de forma diferente, então as marcas que ele conhece melhor também variam. Aqui, só 8 de 14 marcas entram no top 10 de todos os mecanismos; as demais dependem de qual mecanismo o comprador abre.
O que conta como citação?
Um link ou uma fonte que um mecanismo mostra junto com a resposta. Registramos todos os domínios citados, apareçam eles no texto ou na lista de fontes.
Por que a IA pode mencionar uma marca sem citar o site dela?
Os mecanismos aprendem nomes de marcas em avaliações, sites especializados, varejistas e fóruns, e depois citam essas fontes em vez das páginas da própria marca. Uma marca pode ser mencionada com frequência enquanto o próprio site raramente aparece entre as fontes.
O que significa “parcela das citações”?
De todas as citações que um mecanismo deu nas nossas perguntas, a parcela que foi para um determinado domínio. As parcelas de um mecanismo somam 100%.
Que tipos de perguntas sobre Physical Therapy & Rehabilitation estão incluídos?
Perguntas que compradores reais fazem em 11 segmentos de produto, de compradores conscientes do problema a conscientes da solução, além de perguntas informativas e com marca. 82% vêm de compradores conscientes do problema ou da solução; este não é um estudo de prompts com marca.
Vou receber as mesmas respostas se fizer estas perguntas por conta própria?
Não palavra por palavra. As respostas de IA variam entre rodadas, contas e locais, por isso fazemos cada pergunta três vezes a cada mecanismo e informamos uma faixa de 95% em vez de uma única resposta.