Les marques pet food & nutrition
que l’IA recommande en Australie
Marques classées par taux de mention sur ChatGPT, Gemini, Google AI Mode et Perplexity
- Marques
- 38
- Questions
- 323
- Réponses
- 3 876
- Moteurs d’IA
- 4
01 · Marque leader
Top 10 des marques par taux de mention
Aucune marque ne se détache dans la catégorie.
Plusieurs marques se disputent les premières places.
| # | Marque | Taux de mention Part des questions pour lesquelles ChatGPT mentionne la marque | Part de voix La part de la marque dans l’ensemble des mentions de marques des réponses du moteur | Intervalle à 95 % L’intervalle dans lequel se situe le plus probablement le vrai taux de mention | Dans le top 20 de Le rang de la marque dans le top 20 propre à chaque moteur |
|---|---|---|---|---|---|
| 11–4 | Royal Canin | 12,3 % | 11,3 % | 9,1–16,3 | ChatGPT1Gemini2Google AI Mode1Perplexity2 |
| 21–4 | Hill's Science Diet | 11,8 % | 9,3 % | 8,7–15,7 | ChatGPT2Gemini1Google AI Mode2Perplexity1 |
| 31–8 | Greenies | 7,5 % | 7,3 % | 5,1–10,9 | ChatGPT3Gemini3Google AI Mode3Perplexity3 |
| 41–11 | Pisces Enterprises | 6,3 % | 14,0 % | 4,1–9,5 | ChatGPT4Gemini4Google AI Mode4Perplexity6 |
| 53–18 | Vetafarm | 5,1 % | 7,1 % | 3,2–8,0 | ChatGPT5Gemini5Google AI Mode5Perplexity12 |
| 63–20 | Black Hawk | 3,6 % | 3,1 % | 2,1–6,3 | ChatGPT6Gemini8Google AI Mode10Perplexity8 |
| 73–20 | PAW by Blackmores | 3,4 % | 5,8 % | 1,9–6,0 | ChatGPT7Gemini6Google AI Mode7Perplexity14 |
| 83–20 | Pedigree | 3,2 % | 5,2 % | 1,8–5,7 | ChatGPT8Gemini9Google AI Mode8Perplexity5 |
| 94–20 | Oxbow | 2,6 % | 3,0 % | 1,3–4,9 | ChatGPT9Gemini7Google AI Mode6Perplexity4 |
| 104–20 | Whiskas | 2,5 % | 2,1 % | 1,3–4,8 | ChatGPT10Gemini20Google AI Mode17Perplexity7 |
| 114–20 | Wombaroo | 2,2 % | 2,1 % | 1,1–4,4 | ChatGPT11Gemini10Google AI Mode14Perplexity13 |
| 125–20 | Hikari | 1,8 % | 1,8 % | 0,8–3,9 | ChatGPT12Gemini11Google AI Mode9 |
| 135–20 | Aqua One | 1,7 % | 1,6 % | 0,7–3,7 | ChatGPT13Gemini18Google AI Mode16Perplexity9 |
| 145–20 | Burgess | 1,4 % | 1,6 % | 0,6–3,4 | ChatGPT14Gemini13Perplexity15 |
| 155–20 | Vetalogica | 1,4 % | 2,0 % | 0,6–3,4 | ChatGPT15Gemini12Google AI Mode11 |
| 165–20 | Supreme Petfoods | 1,3 % | 0,9 % | 0,5–3,3 | ChatGPT16Gemini15Google AI Mode12 |
| 175–20 | Blackdog | 1,3 % | 1,4 % | 0,5–3,3 | ChatGPT17Gemini19 |
| 185–20 | Ivory Coat | 1,3 % | 1,1 % | 0,5–3,3 | ChatGPT18Google AI Mode19 |
| 196–20 | Eukanuba | 1,2 % | 1,0 % | 0,5–3,1 | ChatGPT19 |
| 206–20 | Passwell | 1,2 % | 1,3 % | 0,5–3,1 | ChatGPT20Gemini14Google AI Mode15 |
02 · Consensus des moteurs
Le rang de chaque marque
dans le top 10 de chaque moteur
Il n’existe pas de top 10 unique de l’IA.
Seules 7 des 14 marques figurent dans le top 10 de chacun des 4 moteurs.
| Marque | ChatGPT | Gemini | Google AI Mode | Perplexity | Dans le top 10 de |
|---|---|---|---|---|---|
| Royal Canin | 1 | 2 | 1 | 2 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Hill's Science Diet | 2 | 1 | 2 | 1 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Greenies | 3 | 3 | 3 | 3 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Pisces Enterprises | 4 | 4 | 4 | 6 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Oxbow | 9 | 7 | 6 | 4 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Pedigree | 8 | 9 | 8 | 5 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Black Hawk | 6 | 8 | 10 | 8 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Vetafarm | 5 | 5 | 5 | – | ChatGPTGeminiGoogle AI Mode |
| PAW by Blackmores | 7 | 6 | 7 | – | ChatGPTGeminiGoogle AI Mode |
| Whiskas | 10 | – | – | 7 | ChatGPTPerplexity |
| Hikari | – | – | 9 | – | Google AI Mode |
| Aqua One | – | – | – | 9 | Perplexity |
| Wombaroo | – | 10 | – | – | Gemini |
| Wardley | – | – | – | 10 | Perplexity |
Rang dans le top 10 propre à chaque moteur · un tiret signifie que la marque n’est pas dans le top 10 de ce moteur.
Les autres dépendent du moteur qu’ouvre l’acheteur — un rang sur un seul moteur n’est donc pas une position sur le marché.
Source : étude Findrix. Rang de chaque marque dans le top 10 de chaque moteur, « pet food & nutrition », Australie.
03 · Domaines les plus cités
Les sites que chaque moteur cite, et
la part de ses réponses qu’ils portent
| Domaine | ChatGPT | Gemini | Google AI Mode | Perplexity |
|---|---|---|---|---|
| google.com | 0,6 % | 20,8 % | 26,4 % | 0,2 % |
| youtube.com | 0,4 % | 0,1 % | 16,2 % | – |
| nih.gov | 6,3 % | 0,2 % | 2,2 % | 10,4 % |
| wsava.org | 5,8 % | 0,1 % | 0,6 % | 0,8 % |
| vetslovepets.com.au | 0,9 % | 3,7 % | 0,7 % | 0,1 % |
| petmd.com | 1,5 % | 3,0 % | 1,1 % | 2,2 % |
| vcahospitals.com | 3,0 % | 0,9 % | 0,5 % | 1,1 % |
| cats.com | 0,2 % | 0,8 % | 1× | 2,9 % |
| aafco.org | 2,7 % | – | 0,3 % | 0,4 % |
| petcircle.com.au | 2,6 % | 1,7 % | 1,3 % | 0,4 % |
| vohc.org | 2,6 % | 0,2 % | 0,5 % | 0,5 % |
| aaha.org | 2,5 % | 1× | 1× | 0,5 % |
04 · Les questions posées
323 questions d’acheteurs, chacune posée
posées trois fois par moteur
Ce n’est pas une étude de prompts de marque.
75 % des questions sont « problem-aware » ou « solution-aware ».
| Intention | Questions |
|---|---|
| Solution-aware | 160 |
| Problem-aware | 83 |
| Informational | 40 |
| Branded comparison | 24 |
| Branded sentiment | 16 |
Par intention
Exemples · Solution-aware
« What are the top veterinary-recommended Bird formulas focusing on Species-specific nutritional match? »
« How does raw feeding compare to standard Flake food in terms of Water quality impact (low residue/pollution)? »
Exemples · Problem-aware
« Why does my animal refuse standard meals, and is switching to Biscuits/cookies a practical fix? »
« Why does my animal refuse standard meals, and is switching to Adult dog food a practical fix? »
Exemples · Informational
« How do different ingredients impact overall Efficacy/clinical evidence in everyday pet meals? »
« What is the standard feeding schedule recommended for new Ferret food? »
Exemples · Branded comparison
« PAW by Blackmores vs Sashas Blend for Green-lipped mussel powder and chew formats for canine joint mobility and arthritis management? »
Exemples · Branded sentiment
« Is Black Hawk a good choice in dog? »
« Is Peters a good choice in small animal? »
Source : étude Findrix. 323 questions d’acheteurs par intention, « pet food & nutrition », Australie.
04b · Par type de produit
Les segments de produits
couverts par les questions
L’étude ne repose pas sur une seule catégorie de produits.
Les questions couvrent 8 segments « pet food & nutrition ».
| Segment |
|---|
| Dog |
| Treats & Chews |
| Supplements & Functional Additives |
| Cat |
| Small Animal |
| Fish & Aquarium |
| Bird |
| Reptile & Amphibian |
8 segments
Exemples · Dog
« Is Black Hawk a good choice in dog? »
Exemples · Treats & Chews
« What are the top veterinary-recommended Treats & Chews formulas focusing on Functional benefit (dental, training reward)? »
Exemples · Supplements & Functional Additives
« How do different ingredients impact overall Efficacy/clinical evidence in everyday pet meals? »
Exemples · Cat
« What are the top veterinary-recommended Cat formulas focusing on Wet vs dry format preference? »
Exemples · Small Animal
« What are the top veterinary-recommended Small Animal formulas focusing on Price/value? »
Exemples · Fish & Aquarium
« How does raw feeding compare to standard Flake food in terms of Water quality impact (low residue/pollution)? »
Exemples · Bird
« What are the top veterinary-recommended Bird formulas focusing on Species-specific nutritional match? »
Exemples · Reptile & Amphibian
« Is Pisces Enterprises a good choice in reptile & amphibian? »
Source : étude Findrix. 8 segments de produits couverts par l’ensemble de questions, « pet food & nutrition », Australie.
Questions fréquentes
Que mesure ce rapport de recherche IA « Pet Food & Nutrition » ?
Les marques « pet food & nutrition » que ChatGPT, Gemini, Google AI Mode et Perplexity mentionnent quand des acheteurs en Australie leur demandent conseil. Nous avons posé 323 questions d’acheteurs, chacune trois fois à chaque moteur, et compté combien de fois chaque marque apparaît et quels sites web les moteurs citent. Mesuré en sept. 2026.
Que signifie « taux de mention » ?
La part des questions pour lesquelles un moteur mentionne la marque dans sa réponse. Un taux de mention de 10 % signifie que la marque est apparue dans environ une question sur dix. Chaque taux s’accompagne d’un intervalle à 95 % : l’intervalle dans lequel se situe le plus probablement la vraie valeur.
Comment les principales marques « Pet Food & Nutrition » sont-elles classées ?
Par taux de mention, séparément pour chaque moteur — choisissez le moteur au-dessus du tableau. Quand les intervalles à 95 % de deux marques se chevauchent, leur ordre n’est pas vraiment différent — cochez « Rangs distinguables uniquement » pour voir les rangs que les données permettent réellement de départager.
Pourquoi une marque se classe-t-elle différemment selon les moteurs d’IA ?
Chaque moteur puise dans des sources différentes et les pondère différemment, si bien que les marques qu’il connaît le mieux varient aussi. Ici, seules 7 des 14 marques entrent dans le top 10 de chaque moteur ; les autres dépendent du moteur qu’ouvre l’acheteur.
Qu’est-ce qui compte comme une citation ?
Un lien ou une source qu’un moteur affiche avec sa réponse. Nous enregistrons chaque domaine cité, qu’il apparaisse dans le texte ou dans la liste des sources.
Pourquoi l’IA peut-elle mentionner une marque sans citer son site web ?
Les moteurs apprennent les noms de marques par les avis, les sites d’experts, les commerçants et les forums, puis citent ces sources plutôt que les pages de la marque. Une marque peut être souvent mentionnée alors que son propre site figure rarement parmi les sources.
Que signifie « part des citations » ?
Sur l’ensemble des citations fournies par un moteur pour nos questions, la part qui revient à un domaine donné. Les parts d’un même moteur totalisent 100 %.
Quels types de questions « Pet Food & Nutrition » sont inclus ?
Les questions que posent de vrais acheteurs sur 8 segments de produits : des questions « problem-aware » et « solution-aware » aux questions informationnelles et de marque. 75 % sont « problem-aware » ou « solution-aware » : ce n’est pas une étude de prompts de marque.
Obtiendrai-je les mêmes réponses si je pose ces questions moi-même ?
Pas mot pour mot. Les réponses de l’IA varient d’une mesure, d’un compte et d’un lieu à l’autre : c’est pourquoi nous posons chaque question trois fois à chaque moteur et publions un intervalle à 95 % plutôt qu’une réponse unique.
