Quais marcas de pet food & nutrition
a IA recomenda na Austrália
Marcas classificadas por taxa de menção nas respostas de ChatGPT, Gemini, Google AI Mode e Perplexity
- Marcas
- 38
- Perguntas
- 323
- Respostas
- 3.876
- Mecanismos de IA
- 4
01 · Marcas líderes
Top 10 marcas por taxa de menção
Nenhuma marca dispara na frente na categoria.
Várias marcas disputam as primeiras posições.
| # | Marca | Taxa de menção Parcela das perguntas em que o ChatGPT menciona a marca | Share of voice A parcela da marca em todas as menções de marcas nas respostas do mecanismo | Faixa de 95% A faixa em que a taxa de menção real provavelmente está | No top 20 de A posição da marca dentro do top 20 de cada mecanismo |
|---|---|---|---|---|---|
| 11–4 | Royal Canin | 12,3% | 11,3% | 9,1–16,3 | ChatGPT1Gemini2Google AI Mode1Perplexity2 |
| 21–4 | Hill's Science Diet | 11,8% | 9,3% | 8,7–15,7 | ChatGPT2Gemini1Google AI Mode2Perplexity1 |
| 31–8 | Greenies | 7,5% | 7,3% | 5,1–10,9 | ChatGPT3Gemini3Google AI Mode3Perplexity3 |
| 41–11 | Pisces Enterprises | 6,3% | 14,0% | 4,1–9,5 | ChatGPT4Gemini4Google AI Mode4Perplexity6 |
| 53–18 | Vetafarm | 5,1% | 7,1% | 3,2–8,0 | ChatGPT5Gemini5Google AI Mode5Perplexity12 |
| 63–20 | Black Hawk | 3,6% | 3,1% | 2,1–6,3 | ChatGPT6Gemini8Google AI Mode10Perplexity8 |
| 73–20 | PAW by Blackmores | 3,4% | 5,8% | 1,9–6,0 | ChatGPT7Gemini6Google AI Mode7Perplexity14 |
| 83–20 | Pedigree | 3,2% | 5,2% | 1,8–5,7 | ChatGPT8Gemini9Google AI Mode8Perplexity5 |
| 94–20 | Oxbow | 2,6% | 3,0% | 1,3–4,9 | ChatGPT9Gemini7Google AI Mode6Perplexity4 |
| 104–20 | Whiskas | 2,5% | 2,1% | 1,3–4,8 | ChatGPT10Gemini20Google AI Mode17Perplexity7 |
| 114–20 | Wombaroo | 2,2% | 2,1% | 1,1–4,4 | ChatGPT11Gemini10Google AI Mode14Perplexity13 |
| 125–20 | Hikari | 1,8% | 1,8% | 0,8–3,9 | ChatGPT12Gemini11Google AI Mode9 |
| 135–20 | Aqua One | 1,7% | 1,6% | 0,7–3,7 | ChatGPT13Gemini18Google AI Mode16Perplexity9 |
| 145–20 | Burgess | 1,4% | 1,6% | 0,6–3,4 | ChatGPT14Gemini13Perplexity15 |
| 155–20 | Vetalogica | 1,4% | 2,0% | 0,6–3,4 | ChatGPT15Gemini12Google AI Mode11 |
| 165–20 | Supreme Petfoods | 1,3% | 0,9% | 0,5–3,3 | ChatGPT16Gemini15Google AI Mode12 |
| 175–20 | Blackdog | 1,3% | 1,4% | 0,5–3,3 | ChatGPT17Gemini19 |
| 185–20 | Ivory Coat | 1,3% | 1,1% | 0,5–3,3 | ChatGPT18Google AI Mode19 |
| 196–20 | Eukanuba | 1,2% | 1,0% | 0,5–3,1 | ChatGPT19 |
| 206–20 | Passwell | 1,2% | 1,3% | 0,5–3,1 | ChatGPT20Gemini14Google AI Mode15 |
02 · Consenso entre mecanismos
Onde cada marca fica
dentro do top 10 de cada mecanismo
Não existe um único top 10 da IA.
Só 7 de 14 marcas estão no top 10 de todos os 4 mecanismos.
| Marca | ChatGPT | Gemini | Google AI Mode | Perplexity | No top 10 de |
|---|---|---|---|---|---|
| Royal Canin | 1 | 2 | 1 | 2 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Hill's Science Diet | 2 | 1 | 2 | 1 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Greenies | 3 | 3 | 3 | 3 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Pisces Enterprises | 4 | 4 | 4 | 6 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Oxbow | 9 | 7 | 6 | 4 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Pedigree | 8 | 9 | 8 | 5 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Black Hawk | 6 | 8 | 10 | 8 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Vetafarm | 5 | 5 | 5 | – | ChatGPTGeminiGoogle AI Mode |
| PAW by Blackmores | 7 | 6 | 7 | – | ChatGPTGeminiGoogle AI Mode |
| Whiskas | 10 | – | – | 7 | ChatGPTPerplexity |
| Hikari | – | – | 9 | – | Google AI Mode |
| Aqua One | – | – | – | 9 | Perplexity |
| Wombaroo | – | 10 | – | – | Gemini |
| Wardley | – | – | – | 10 | Perplexity |
Posição dentro do top 10 de cada mecanismo · um traço indica que a marca não está no top 10 desse mecanismo.
As demais dependem de qual mecanismo o comprador abre — por isso, a posição em um único mecanismo não é uma posição de mercado.
Fonte: pesquisa do Findrix. Posição de cada marca dentro do top 10 de cada mecanismo, pet food & nutrition, Austrália.
03 · Domínios mais citados
Quais sites cada mecanismo cita e
que parte das respostas eles sustentam
| Domínio | ChatGPT | Gemini | Google AI Mode | Perplexity |
|---|---|---|---|---|
| google.com | 0,6% | 20,8% | 26,4% | 0,2% |
| youtube.com | 0,4% | 0,1% | 16,2% | – |
| nih.gov | 6,3% | 0,2% | 2,2% | 10,4% |
| wsava.org | 5,8% | 0,1% | 0,6% | 0,8% |
| vetslovepets.com.au | 0,9% | 3,7% | 0,7% | 0,1% |
| petmd.com | 1,5% | 3,0% | 1,1% | 2,2% |
| vcahospitals.com | 3,0% | 0,9% | 0,5% | 1,1% |
| cats.com | 0,2% | 0,8% | 1× | 2,9% |
| aafco.org | 2,7% | – | 0,3% | 0,4% |
| petcircle.com.au | 2,6% | 1,7% | 1,3% | 0,4% |
| vohc.org | 2,6% | 0,2% | 0,5% | 0,5% |
| aaha.org | 2,5% | 1× | 1× | 0,5% |
04 · As perguntas que fizemos
323 perguntas de compradores, cada uma
feitas três vezes por mecanismo
Este não é um estudo de prompts com marca.
75% das perguntas vêm de compradores conscientes do problema ou da solução.
| Intenção | Perguntas |
|---|---|
| Solution-aware | 160 |
| Problem-aware | 83 |
| Informational | 40 |
| Branded comparison | 24 |
| Branded sentiment | 16 |
Por intenção
Exemplos · Solution-aware
“What are the top veterinary-recommended Bird formulas focusing on Species-specific nutritional match?”
“How does raw feeding compare to standard Flake food in terms of Water quality impact (low residue/pollution)?”
Exemplos · Problem-aware
“Why does my animal refuse standard meals, and is switching to Biscuits/cookies a practical fix?”
“Why does my animal refuse standard meals, and is switching to Adult dog food a practical fix?”
Exemplos · Informational
“How do different ingredients impact overall Efficacy/clinical evidence in everyday pet meals?”
“What is the standard feeding schedule recommended for new Ferret food?”
Exemplos · Branded comparison
“PAW by Blackmores vs Sashas Blend for Green-lipped mussel powder and chew formats for canine joint mobility and arthritis management?”
Exemplos · Branded sentiment
“Is Black Hawk a good choice in dog?”
“Is Peters a good choice in small animal?”
Fonte: pesquisa do Findrix. 323 perguntas de compradores por intenção, pet food & nutrition, Austrália.
04b · Por tipo de produto
Quais segmentos de produto
as perguntas cobrem
O estudo não depende de uma única categoria de produto.
As perguntas abrangem 8 segmentos de pet food & nutrition.
| Segmento |
|---|
| Dog |
| Treats & Chews |
| Supplements & Functional Additives |
| Cat |
| Small Animal |
| Fish & Aquarium |
| Bird |
| Reptile & Amphibian |
8 segmentos
Exemplos · Dog
“Is Black Hawk a good choice in dog?”
Exemplos · Treats & Chews
“What are the top veterinary-recommended Treats & Chews formulas focusing on Functional benefit (dental, training reward)?”
Exemplos · Supplements & Functional Additives
“How do different ingredients impact overall Efficacy/clinical evidence in everyday pet meals?”
Exemplos · Cat
“What are the top veterinary-recommended Cat formulas focusing on Wet vs dry format preference?”
Exemplos · Small Animal
“What are the top veterinary-recommended Small Animal formulas focusing on Price/value?”
Exemplos · Fish & Aquarium
“How does raw feeding compare to standard Flake food in terms of Water quality impact (low residue/pollution)?”
Exemplos · Bird
“What are the top veterinary-recommended Bird formulas focusing on Species-specific nutritional match?”
Exemplos · Reptile & Amphibian
“Is Pisces Enterprises a good choice in reptile & amphibian?”
Fonte: pesquisa do Findrix. 8 segmentos de produto cobertos pelo conjunto de perguntas, pet food & nutrition, Austrália.
Perguntas frequentes
O que mede este relatório de busca com IA sobre Pet Food & Nutrition?
Quais marcas de pet food & nutrition são mencionadas por ChatGPT, Gemini, Google AI Mode e Perplexity quando compradores na Austrália pedem conselhos. Fizemos 323 perguntas de compradores, cada uma feita três vezes a cada mecanismo, e contamos com que frequência cada marca aparece e quais sites os mecanismos citam. Medido em set. de 2026.
O que significa “taxa de menção”?
A parcela das perguntas em que um mecanismo menciona a marca na resposta. Uma taxa de menção de 10% significa que a marca apareceu em cerca de uma em cada dez perguntas. Cada taxa tem uma faixa de 95%: a faixa em que o valor real provavelmente está.
Como as principais marcas de Pet Food & Nutrition são classificadas?
Por taxa de menção, separadamente para cada mecanismo — escolha o mecanismo acima da tabela. Quando as faixas de 95% de duas marcas se sobrepõem, a ordem entre elas não é realmente diferente — marque “Só posições distinguíveis” para ver as posições que os dados conseguem de fato separar.
Por que uma marca fica em posições diferentes em cada mecanismo de IA?
Cada mecanismo busca em fontes diferentes e as pondera de forma diferente, então as marcas que ele conhece melhor também variam. Aqui, só 7 de 14 marcas entram no top 10 de todos os mecanismos; as demais dependem de qual mecanismo o comprador abre.
O que conta como citação?
Um link ou uma fonte que um mecanismo mostra junto com a resposta. Registramos todos os domínios citados, apareçam eles no texto ou na lista de fontes.
Por que a IA pode mencionar uma marca sem citar o site dela?
Os mecanismos aprendem nomes de marcas em avaliações, sites especializados, varejistas e fóruns, e depois citam essas fontes em vez das páginas da própria marca. Uma marca pode ser mencionada com frequência enquanto o próprio site raramente aparece entre as fontes.
O que significa “parcela das citações”?
De todas as citações que um mecanismo deu nas nossas perguntas, a parcela que foi para um determinado domínio. As parcelas de um mecanismo somam 100%.
Que tipos de perguntas sobre Pet Food & Nutrition estão incluídos?
Perguntas que compradores reais fazem em 8 segmentos de produto, de compradores conscientes do problema a conscientes da solução, além de perguntas informativas e com marca. 75% vêm de compradores conscientes do problema ou da solução; este não é um estudo de prompts com marca.
Vou receber as mesmas respostas se fizer estas perguntas por conta própria?
Não palavra por palavra. As respostas de IA variam entre rodadas, contas e locais, por isso fazemos cada pergunta três vezes a cada mecanismo e informamos uma faixa de 95% em vez de uma única resposta.
