Les marques pest & wildlife control
que l’IA recommande aux États-Unis
Marques classées par taux de mention sur ChatGPT, Gemini, Google AI Mode et Perplexity
- Marques
- 34
- Questions
- 337
- Réponses
- 4 044
- Moteurs d’IA
- 4
01 · Marque leader
Top 10 des marques par taux de mention
Aucune marque ne se détache dans la catégorie.
Plusieurs marques se disputent les premières places.
| # | Marque | Taux de mention Part des questions pour lesquelles Google AI Mode mentionne la marque | Part de voix La part de la marque dans l’ensemble des mentions de marques des réponses du moteur | Intervalle à 95 % L’intervalle dans lequel se situe le plus probablement le vrai taux de mention | Dans le top 20 de Le rang de la marque dans le top 20 propre à chaque moteur |
|---|---|---|---|---|---|
| 11–2 | Terminix | 28,9 % | 27,8 % | 24,3–33,9 | ChatGPT2Gemini1Google AI Mode1Perplexity1 |
| 21–2 | Orkin | 23,6 % | 20,5 % | 19,4–28,5 | ChatGPT1Gemini2Google AI Mode2Perplexity2 |
| 33–11 | Victor | 6,2 % | 8,2 % | 4,1–9,3 | ChatGPT5Gemini4Google AI Mode3Perplexity4 |
| 43–20 | Ehrlich Pest Control | 3,0 % | 5,1 % | 1,6–5,4 | ChatGPT10Gemini3Google AI Mode4 |
| 53–20 | BioAdvanced | 3,0 % | 3,2 % | 1,6–5,4 | ChatGPT19Gemini11Google AI Mode5Perplexity18 |
| 63–20 | Scotts | 2,5 % | 3,8 % | 1,3–4,7 | ChatGPT6Gemini17Google AI Mode6Perplexity15 |
| 73–20 | TruGreen | 2,5 % | 3,4 % | 1,3–4,7 | Gemini8Google AI Mode7 |
| 83–20 | Spectracide | 2,3 % | 2,6 % | 1,1–4,5 | ChatGPT9Gemini14Google AI Mode8Perplexity8 |
| 93–20 | Termidor | 2,2 % | 1,8 % | 1,1–4,4 | ChatGPT8Gemini6Google AI Mode9Perplexity12 |
| 103–20 | Critter Control | 2,1 % | 1,8 % | 1,0–4,2 | ChatGPT3Gemini5Google AI Mode10 |
| 113–20 | Bora-Care | 2,0 % | 2,3 % | 0,9–4,1 | Gemini7Google AI Mode11Perplexity16 |
| 124–20 | Summit Responsible Solutions | 1,9 % | 2,2 % | 0,9–4,0 | ChatGPT12Gemini19Google AI Mode12Perplexity5 |
| 134–20 | Tomcat | 1,7 % | 1,2 % | 0,8–3,7 | ChatGPT7Gemini16Google AI Mode13Perplexity3 |
| 144–20 | Taurus | 1,5 % | 1,9 % | 0,6–3,4 | Google AI Mode14 |
| 154–20 | Amdro | 1,4 % | 1,5 % | 0,6–3,3 | ChatGPT18Gemini15Google AI Mode15Perplexity17 |
| 164–20 | Ortho | 1,2 % | 1,4 % | 0,5–3,0 | ChatGPT17Gemini13Google AI Mode16Perplexity7 |
| 174–20 | Combat | 1,2 % | 1,4 % | 0,5–3,0 | ChatGPT20Gemini20Google AI Mode17Perplexity9 |
| 184–20 | Mosquito Squad | 1,2 % | 0,9 % | 0,5–3,0 | ChatGPT4Gemini10Google AI Mode18Perplexity14 |
| 194–20 | Raid | 1,1 % | 1,2 % | 0,4–2,9 | ChatGPT14Gemini18Google AI Mode19Perplexity11 |
| 204–20 | Bell Laboratories | 1,0 % | 0,7 % | 0,4–2,7 | ChatGPT13Google AI Mode20Perplexity6 |
02 · Consensus des moteurs
Le rang de chaque marque
dans le top 10 de chaque moteur
Il n’existe pas de top 10 unique de l’IA.
Seules 3 des 19 marques figurent dans le top 10 de chacun des 4 moteurs.
| Marque | ChatGPT | Gemini | Google AI Mode | Perplexity | Dans le top 10 de |
|---|---|---|---|---|---|
| Terminix | 2 | 1 | 1 | 1 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Orkin | 1 | 2 | 2 | 2 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Victor | 5 | 4 | 3 | 4 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Ehrlich Pest Control | 10 | 3 | 4 | – | ChatGPTGeminiGoogle AI Mode |
| Critter Control | 3 | 5 | 10 | – | ChatGPTGeminiGoogle AI Mode |
| Termidor | 8 | 6 | 9 | – | ChatGPTGeminiGoogle AI Mode |
| Spectracide | 9 | – | 8 | 8 | ChatGPTGoogle AI ModePerplexity |
| Tomcat | 7 | – | – | 3 | ChatGPTPerplexity |
| Scotts | 6 | – | 6 | – | ChatGPTGoogle AI Mode |
| Mosquito Squad | 4 | 10 | – | – | ChatGPTGemini |
| TruGreen | – | 8 | 7 | – | GeminiGoogle AI Mode |
| BioAdvanced | – | – | 5 | – | Google AI Mode |
| Summit Responsible Solutions | – | – | – | 5 | Perplexity |
| Bell Laboratories | – | – | – | 6 | Perplexity |
| Bora-Care | – | 7 | – | – | Gemini |
| Ortho | – | – | – | 7 | Perplexity |
| Mosquito Joe | – | 9 | – | – | Gemini |
| Combat | – | – | – | 9 | Perplexity |
| d-CON | – | – | – | 10 | Perplexity |
Rang dans le top 10 propre à chaque moteur · un tiret signifie que la marque n’est pas dans le top 10 de ce moteur.
Les autres dépendent du moteur qu’ouvre l’acheteur — un rang sur un seul moteur n’est donc pas une position sur le marché.
Source : étude Findrix. Rang de chaque marque dans le top 10 de chaque moteur, « pest & wildlife control », États-Unis.
03 · Domaines les plus cités
Les sites que chaque moteur cite, et
la part de ses réponses qu’ils portent
| Domaine | ChatGPT | Gemini | Google AI Mode | Perplexity |
|---|---|---|---|---|
| youtube.com | 0,1 % | 0,6 % | 29,4 % | – |
| google.com | 1× | 2,2 % | 15,2 % | – |
| epa.gov | 13,6 % | 0,4 % | 0,4 % | 0,4 % |
| terminix.com | 5,1 % | 4,5 % | 5,4 % | 4,9 % |
| orkin.com | 5,0 % | 3,3 % | 3,9 % | 1,3 % |
| cdc.gov | 3,6 % | 1× | 1× | 0,1 % |
| facebook.com | 1× | – | 3,0 % | – |
| umn.edu | 2,9 % | 0,2 % | 1× | 1× |
| psu.edu | 2,4 % | 1× | – | – |
| ucanr.edu | 2,3 % | 0,2 % | 1× | 0,6 % |
| orst.edu | 2,2 % | 0,2 % | 0,3 % | 0,6 % |
| jcehrlich.com | 0,3 % | 2,1 % | 0,5 % | 0,5 % |
04 · Les questions posées
337 questions d’acheteurs, chacune posée
posées trois fois par moteur
Ce n’est pas une étude de prompts de marque.
76 % des questions sont « problem-aware » ou « solution-aware ».
| Intention | Questions |
|---|---|
| Solution-aware | 160 |
| Problem-aware | 97 |
| Informational | 40 |
| Branded comparison | 24 |
| Branded sentiment | 16 |
Par intention
Exemples · Solution-aware
« Which pest control company offers the best warranty and Licensing and Wildlife Handling Expertise for Nuisance Wildlife and Vertebrates in 2027? »
« What are the safest methods for Mud daubers and carpenter bees if I have toddlers and dogs playing in the yard? »
Exemples · Problem-aware
« I keep hearing scratching noises in my attic at night, could this be an issue with Mice (House mice, deer mice)? »
« I keep hearing scratching noises in my attic at night, could this be an issue with Attic-dwelling mammals (squirrels, raccoons, opossums)? »
Exemples · Informational
« How does professional Lawn and Ornamental Pest Control work to prevent insect infestations around the perimeter? »
« What are the most common signs of Rats (Norway rats, roof rats) in an older residential property? »
Exemples · Branded comparison
« d-CON vs Tomcat for Retail rodenticide active ingredients, station refillability, tamper-resistance compliance, and pet/child safety features.? »
« Mosquito Joe vs Mosquito Squad for Professional residential barrier spray treatment frequency, synthetic vs all-natural essential oil formulas, and re-spray guarantees.? »
Exemples · Branded sentiment
« Is Raid a good choice in stinging insects? »
« Is Havahart a good choice in nuisance wildlife and vertebrates? »
Source : étude Findrix. 337 questions d’acheteurs par intention, « pest & wildlife control », États-Unis.
04b · Par type de produit
Les segments de produits
couverts par les questions
L’étude ne repose pas sur une seule catégorie de produits.
Les questions couvrent 8 segments « pest & wildlife control ».
| Segment |
|---|
| General Pest Control |
| Lawn and Ornamental Pest Control |
| Stinging Insects |
| Rodent Control |
| Wood-Destroying Organisms (WDO) |
| Mosquito and Outdoor Flying Insect Control |
| Commensal Rodents |
| Nuisance Wildlife and Vertebrates |
8 segments
Exemples · General Pest Control
« Orkin vs Terminix for Professional recurring pest control subscription plans, pricing, contract terms, service guarantees, and technician responsiveness.? »
Exemples · Lawn and Ornamental Pest Control
« Is Amdro a good choice in lawn and ornamental pest control? »
Exemples · Stinging Insects
« Is Raid a good choice in stinging insects? »
Exemples · Rodent Control
« Which pest control company offers the best warranty and Exclusion/entry point sealing for Rodent Control in 2027? »
Exemples · Wood-Destroying Organisms (WDO)
« Bora-Care vs Termidor for Direct structural wood borate penetrant treatments during pre-construction/remediation vs. perimeter soil chemical barrier treatments.? »
Exemples · Mosquito and Outdoor Flying Insect Control
« Mosquito Joe vs Mosquito Squad for Professional residential barrier spray treatment frequency, synthetic vs all-natural essential oil formulas, and re-spray guarantees.? »
Exemples · Commensal Rodents
« I keep hearing scratching noises in my attic at night, could this be an issue with Mice (House mice, deer mice)? »
Exemples · Nuisance Wildlife and Vertebrates
« Which pest control company offers the best warranty and Licensing and Wildlife Handling Expertise for Nuisance Wildlife and Vertebrates in 2027? »
Source : étude Findrix. 8 segments de produits couverts par l’ensemble de questions, « pest & wildlife control », États-Unis.
Marchés voisins · Home Services
États-Unis · Australie
Electrical Services
Leader sur Google AI Mode : Generac · 16,0 % · 29 marques mesurées
Voir ce marchéÉtats-Unis · Australie
Heating & Air Conditioning
Leader sur Google AI Mode : Carrier · 14,8 % · 38 marques mesurées
Voir ce marchéÉtats-Unis · Australie
Plumbing Services
Leader sur Google AI Mode : Roto-Rooter · 7,4 % · 42 marques mesurées
Voir ce marchéÉtats-Unis · Australie
Pool & Spa Services
Leader sur Google AI Mode : Taylor Technologies · 10,5 % · 26 marques mesurées
Voir ce marché
Questions fréquentes
Que mesure ce rapport de recherche IA « Pest & Wildlife Control » ?
Les marques « pest & wildlife control » que ChatGPT, Gemini, Google AI Mode et Perplexity mentionnent quand des acheteurs aux États-Unis leur demandent conseil. Nous avons posé 337 questions d’acheteurs, chacune trois fois à chaque moteur, et compté combien de fois chaque marque apparaît et quels sites web les moteurs citent. Mesuré en sept. 2026.
Que signifie « taux de mention » ?
La part des questions pour lesquelles un moteur mentionne la marque dans sa réponse. Un taux de mention de 10 % signifie que la marque est apparue dans environ une question sur dix. Chaque taux s’accompagne d’un intervalle à 95 % : l’intervalle dans lequel se situe le plus probablement la vraie valeur.
Comment les principales marques « Pest & Wildlife Control » sont-elles classées ?
Par taux de mention, séparément pour chaque moteur — choisissez le moteur au-dessus du tableau. Quand les intervalles à 95 % de deux marques se chevauchent, leur ordre n’est pas vraiment différent — cochez « Rangs distinguables uniquement » pour voir les rangs que les données permettent réellement de départager.
Pourquoi une marque se classe-t-elle différemment selon les moteurs d’IA ?
Chaque moteur puise dans des sources différentes et les pondère différemment, si bien que les marques qu’il connaît le mieux varient aussi. Ici, seules 3 des 19 marques entrent dans le top 10 de chaque moteur ; les autres dépendent du moteur qu’ouvre l’acheteur.
Qu’est-ce qui compte comme une citation ?
Un lien ou une source qu’un moteur affiche avec sa réponse. Nous enregistrons chaque domaine cité, qu’il apparaisse dans le texte ou dans la liste des sources.
Pourquoi l’IA peut-elle mentionner une marque sans citer son site web ?
Les moteurs apprennent les noms de marques par les avis, les sites d’experts, les commerçants et les forums, puis citent ces sources plutôt que les pages de la marque. Une marque peut être souvent mentionnée alors que son propre site figure rarement parmi les sources.
Que signifie « part des citations » ?
Sur l’ensemble des citations fournies par un moteur pour nos questions, la part qui revient à un domaine donné. Les parts d’un même moteur totalisent 100 %.
Quels types de questions « Pest & Wildlife Control » sont inclus ?
Les questions que posent de vrais acheteurs sur 8 segments de produits : des questions « problem-aware » et « solution-aware » aux questions informationnelles et de marque. 76 % sont « problem-aware » ou « solution-aware » : ce n’est pas une étude de prompts de marque.
Obtiendrai-je les mêmes réponses si je pose ces questions moi-même ?
Pas mot pour mot. Les réponses de l’IA varient d’une mesure, d’un compte et d’un lieu à l’autre : c’est pourquoi nous posons chaque question trois fois à chaque moteur et publions un intervalle à 95 % plutôt qu’une réponse unique.
