Les marques family law
que l’IA recommande aux États-Unis

Marques classées par taux de mention sur ChatGPT, Gemini, Google AI Mode et Perplexity

Marques: 23
Questions: 356
Réponses: 4 272
Moteurs d’IA: 4

01 · Marque leader

Top 10 des marques par taux de mention

Aucune marque ne se détache dans la catégorie.
Plusieurs marques se disputent les premières places.

Rangs distinguables uniquement

#	Marque	Taux de mention Part des questions pour lesquelles Google AI Mode mentionne la marque	Part de voix La part de la marque dans l’ensemble des mentions de marques des réponses du moteur	Intervalle à 95 % L’intervalle dans lequel se situe le plus probablement le vrai taux de mention	Dans le top 20 de Le rang de la marque dans le top 20 propre à chaque moteur
11–20	WomensLaw.org	3,3 %	14,5 %	1,9–5,7	Gemini8Google AI Mode1
21–20	Custody X Change	3,1 %	13,4 %	1,7–5,4	Gemini3Google AI Mode2
31–20	Cordell & Cordell	2,7 %	10,5 %	1,5–5,0	ChatGPT2Gemini2Google AI Mode3Perplexity2
41–20	OurFamilyWizard	2,5 %	5,2 %	1,3–4,7	ChatGPT1Gemini1Google AI Mode4Perplexity1
51–20	LegalZoom	2,1 %	4,8 %	1,0–4,1	ChatGPT3Gemini4Google AI Mode5Perplexity3
61–20	Marble Law	1,8 %	5,4 %	0,8–3,8	ChatGPT6Gemini5Google AI Mode6Perplexity5
71–20	National Domestic Violence Hotline	1,7 %	3,7 %	0,8–3,6	ChatGPT9Gemini7Google AI Mode7Perplexity6
81–20	Circle Surrogacy	1,6 %	5,2 %	0,7–3,5	ChatGPT7Gemini6Google AI Mode8Perplexity4
91–20	American Adoptions	1,5 %	7,0 %	0,7–3,4	ChatGPT8Gemini9Google AI Mode9Perplexity15
101–20	Hello Divorce	1,4 %	4,8 %	0,6–3,2	ChatGPT20Gemini11Google AI Mode10Perplexity20
111–20	Family Law Software	1,3 %	3,2 %	0,5–3,1	ChatGPT5Gemini12Google AI Mode11Perplexity7
121–20	Adoption.com	1,0 %	2,5 %	0,4–2,7	ChatGPT11Gemini14Google AI Mode12Perplexity9
131–20	AppClose	1,0 %	2,0 %	0,4–2,7	ChatGPT12Gemini10Google AI Mode13Perplexity18
141–20	TalkingParents	1,0 %	3,0 %	0,4–2,7	ChatGPT15Gemini13Google AI Mode14Perplexity13
151–20	HelloPrenup	0,9 %	2,1 %	0,3–2,6	ChatGPT10Gemini15Google AI Mode15Perplexity8
161–20	Growing Generations	0,9 %	1,9 %	0,3–2,6	ChatGPT13Gemini17Google AI Mode16Perplexity11
171–20	Rocket Lawyer	0,8 %	1,7 %	0,3–2,4	ChatGPT16Google AI Mode17Perplexity14
181–20	Creative Family Connections	0,8 %	3,6 %	0,3–2,4	Google AI Mode18
191–20	Gladney Center for Adoption	0,8 %	1,2 %	0,3–2,4	ChatGPT4Gemini16Google AI Mode19Perplexity10
201–20	SupportPay	0,8 %	1,1 %	0,3–2,4	ChatGPT14Gemini18Google AI Mode20Perplexity12

Méthodologie

Mesuré aux États-Unis · Mesuré le 4 sept. 2026 · 356 questions d’acheteurs, chacune posée trois fois à chaque moteur

Radar publie 4 des 7 moteurs suivis par Findrix : ChatGPT, Gemini, Google AI Mode et Perplexity. Non publiés ici : Claude, Grok et Google AI Overviews.

Taux de mention = part des questions où la marque est mentionnée. Chaque taux de mention s’accompagne d’un intervalle à 95 %, affiché à côté de chaque taux dans le tableau ci-dessus : quand deux intervalles se chevauchent, les rangs ne sont pas vraiment différents.

Radar mesure à quelle fréquence les moteurs d’IA mentionnent des marques et citent des sources en répondant à un ensemble fixe de questions d’acheteurs sur ce marché. C’est une mesure de visibilité, pas une évaluation de la qualité, de la sécurité ou du rapport qualité-prix, ni une recommandation de Findrix.
Les moteurs d’IA sont probabilistes et changent sans préavis. Chaque chiffre présenté ici reflète l’état des moteurs à la date de gel indiquée, avec son intervalle. Il ne constitue ni une affirmation de Findrix sur une marque, ni une prévision.
Les noms de marque, logos et domaines appartiennent à leurs propriétaires respectifs et ne servent qu’à identifier ce que les moteurs ont répondu. Findrix n’est affilié à aucune marque, aucun éditeur ni aucun fournisseur d’IA présentés ici, et n’est ni soutenu ni autorisé par eux.
Un chiffre vous semble erroné, ou vous représentez une marque présentée ici ? Écrivez à legal@findrix.ai — nous examinons chaque signalement.

Notre méthode de mesure

02 · Consensus des moteurs

Le rang de chaque marque
dans le top 10 de chaque moteur

Il n’existe pas de top 10 unique de l’IA.
Seules 6 des 15 marques figurent dans le top 10 de chacun des 4 moteurs.

Marque	ChatGPT	Gemini	Google AI Mode	Perplexity	Dans le top 10 de
OurFamilyWizard	1	1	4	1	ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity
Cordell & Cordell	2	2	3	2	ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity
LegalZoom	3	4	5	3	ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity
Marble Law	6	5	6	5	ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity
Circle Surrogacy	7	6	8	4	ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity
National Domestic Violence Hotline	9	7	7	6	ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity
American Adoptions	8	9	9	–	ChatGPTGeminiGoogle AI Mode
Custody X Change	–	3	2	–	GeminiGoogle AI Mode
WomensLaw.org	–	8	1	–	GeminiGoogle AI Mode
Family Law Software	5	–	–	7	ChatGPTPerplexity
Gladney Center for Adoption	4	–	–	10	ChatGPTPerplexity
HelloPrenup	10	–	–	8	ChatGPTPerplexity
Adoption.com	–	–	–	9	Perplexity
AppClose	–	10	–	–	Gemini
Hello Divorce	–	–	10	–	Google AI Mode

Rang dans le top 10 propre à chaque moteur · un tiret signifie que la marque n’est pas dans le top 10 de ce moteur.

Les autres dépendent du moteur qu’ouvre l’acheteur — un rang sur un seul moteur n’est donc pas une position sur le marché.

Source : étude Findrix. Rang de chaque marque dans le top 10 de chaque moteur, « family law », États-Unis.

03 · Domaines les plus cités

Les sites que chaque moteur cite, et
la part de ses réponses qu’ils portent

Domaine	ChatGPT	Gemini	Google AI Mode	Perplexity
youtube.com	0,1 %	0,2 %	9,4 %	–
ca.gov	7,8 %	0,8 %	1,8 %	2,1 %
justia.com	2,8 %	3,7 %	4,5 %	1,2 %
americanbar.org	3,1 %	0,7 %	0,8 %	0,6 %
nycourts.gov	2,8 %	0,2 %	1×	0,1 %
texaslawhelp.org	2,4 %	0,5 %	1,1 %	0,5 %
cornell.edu	2,1 %	0,2 %	0,3 %	0,3 %
wikipedia.org	0,2 %	0,3 %	0,2 %	2,1 %
texas.gov	2,0 %	1×	0,3 %	0,2 %
acf.gov	1×	1×	0,4 %	1,8 %
justice.gc.ca	0,1 %	–	–	1,8 %
flcourts.gov	1,7 %	1×	–	–

04 · Les questions posées

356 questions d’acheteurs, chacune posée
posées trois fois par moteur

Ce n’est pas une étude de prompts de marque.
78 % des questions sont « problem-aware » ou « solution-aware ».

Questions d’acheteurs par intention
Intention	Questions
Solution-aware	160
Problem-aware	116
Informational	40
Branded comparison	24
Branded sentiment	16

Par intention

Exemples · Solution-aware

« I need to schedule a consultation with a local attorney who excels at Specialized expertise in reproductive law. »
Surrogacy & Assisted Reproduction Law · Solution-aware

« What specific credentials should I look for in a lawyer specializing in Guardianship termination/modification? »
Guardianship & Conservatorship · Solution-aware

Source : étude Findrix. 356 questions d’acheteurs par intention, « family law », États-Unis.

04b · Par type de produit

Les segments de produits
couverts par les questions

L’étude ne repose pas sur une seule catégorie de produits.
Les questions couvrent 11 segments « family law ».

Segments de produits couverts par l’ensemble de questions
Segment
Divorce
Child Custody & Visitation
Adoption
Prenuptial & Postnuptial Agreements
Child Support
Guardianship & Conservatorship
Paternity
Surrogacy & Assisted Reproduction Law
Domestic Violence & Protective Orders
Post-Judgment Modifications & Enforcement
Alimony/Spousal Support

11 segments

Exemples · Divorce

« How does Divorce mediation compare to litigating in family court in terms of overall costs in 2027? »
Divorce · Solution-aware

Notre méthode de mesure et ce que signifie l’intervalle à 95 %

Source : étude Findrix. 11 segments de produits couverts par l’ensemble de questions, « family law », États-Unis.

Marchés voisins · Legal Services

États-Unis · Australie
Personal Injury & Compensation Law
Leader sur Google AI Mode : Morgan & Morgan · 8,4 % · 28 marques mesurées
Voir ce marché

Questions fréquentes

Que mesure ce rapport de recherche IA « Family Law » ?

Les marques « family law » que ChatGPT, Gemini, Google AI Mode et Perplexity mentionnent quand des acheteurs aux États-Unis leur demandent conseil. Nous avons posé 356 questions d’acheteurs, chacune trois fois à chaque moteur, et compté combien de fois chaque marque apparaît et quels sites web les moteurs citent. Mesuré en sept. 2026.

Que signifie « taux de mention » ?

La part des questions pour lesquelles un moteur mentionne la marque dans sa réponse. Un taux de mention de 10 % signifie que la marque est apparue dans environ une question sur dix. Chaque taux s’accompagne d’un intervalle à 95 % : l’intervalle dans lequel se situe le plus probablement la vraie valeur.

Comment les principales marques « Family Law » sont-elles classées ?

Par taux de mention, séparément pour chaque moteur — choisissez le moteur au-dessus du tableau. Quand les intervalles à 95 % de deux marques se chevauchent, leur ordre n’est pas vraiment différent — cochez « Rangs distinguables uniquement » pour voir les rangs que les données permettent réellement de départager.

Pourquoi une marque se classe-t-elle différemment selon les moteurs d’IA ?

Chaque moteur puise dans des sources différentes et les pondère différemment, si bien que les marques qu’il connaît le mieux varient aussi. Ici, seules 6 des 15 marques entrent dans le top 10 de chaque moteur ; les autres dépendent du moteur qu’ouvre l’acheteur.

Qu’est-ce qui compte comme une citation ?

Un lien ou une source qu’un moteur affiche avec sa réponse. Nous enregistrons chaque domaine cité, qu’il apparaisse dans le texte ou dans la liste des sources.

Pourquoi l’IA peut-elle mentionner une marque sans citer son site web ?

Les moteurs apprennent les noms de marques par les avis, les sites d’experts, les commerçants et les forums, puis citent ces sources plutôt que les pages de la marque. Une marque peut être souvent mentionnée alors que son propre site figure rarement parmi les sources.

Que signifie « part des citations » ?

Sur l’ensemble des citations fournies par un moteur pour nos questions, la part qui revient à un domaine donné. Les parts d’un même moteur totalisent 100 %.

Quels types de questions « Family Law » sont inclus ?

Les questions que posent de vrais acheteurs sur 11 segments de produits : des questions « problem-aware » et « solution-aware » aux questions informationnelles et de marque. 78 % sont « problem-aware » ou « solution-aware » : ce n’est pas une étude de prompts de marque.

Obtiendrai-je les mêmes réponses si je pose ces questions moi-même ?

Pas mot pour mot. Les réponses de l’IA varient d’une mesure, d’un compte et d’un lieu à l’autre : c’est pourquoi nous posons chaque question trois fois à chaque moteur et publions un intervalle à 95 % plutôt qu’une réponse unique.

Les marques family law que l’IA recommande aux États-Unis

Marchés voisins · Legal Services

Personal Injury & Compensation Law

Questions fréquentes

Les marques family law
que l’IA recommande aux États-Unis