English
Deutsch
Français
Español
Português (Brasil)Australia: quali brand di NDIS providers
raccomanda l’IA
Brand classificati per tasso di menzione su ChatGPT, Gemini, Google AI Mode e Perplexity
- Brand
- 27
- Domande
- 311
- Risposte
- 3732
- Motori di IA
- 4
01 · Brand leader
I primi 10 brand per tasso di menzione
Nessun brand prende il largo nella categoria.
Diversi brand si contendono i primi posti.
| # | Brand | Tasso di menzione Quota di domande in cui ChatGPT nomina il brand | Share of voice La quota del brand su tutte le menzioni di brand nelle risposte del motore | Intervallo al 95% L’intervallo in cui molto probabilmente cade il vero tasso di menzione | In top 20 di La posizione del brand nella top 20 di ciascun motore |
|---|---|---|---|---|---|
| 11–2 | Everyday Independence | 28,3% | 45,1% | 23,6–33,5 | ChatGPT1Gemini2Google AI Mode2Perplexity2 |
| 21–2 | Konnect Allied Health | 20,7% | 36,6% | 16,6–25,5 | ChatGPT2Gemini1Google AI Mode1Perplexity1 |
| 33–20 | Aruma | 2,3% | 1,4% | 1,1–4,6 | ChatGPT3Gemini6Google AI Mode6Perplexity3 |
| 43–20 | APM | 1,8% | 2,2% | 0,8–4,0 | ChatGPT4Gemini3Google AI Mode10Perplexity4 |
| 53–20 | Plan Partners | 1,7% | 1,5% | 0,8–3,9 | ChatGPT5Gemini5Google AI Mode3Perplexity16 |
| 63–20 | Endeavour Foundation | 1,5% | 1,6% | 0,6–3,6 | ChatGPT6Gemini4Google AI Mode4Perplexity5 |
| 73–20 | My Plan Manager | 1,4% | 1,1% | 0,6–3,4 | ChatGPT7Gemini11Google AI Mode12Perplexity7 |
| 83–20 | Life Without Barriers | 1,3% | 0,8% | 0,5–3,3 | ChatGPT8Gemini9Google AI Mode8Perplexity6 |
| 93–20 | Leap in! | 1,3% | 0,9% | 0,5–3,3 | ChatGPT9Gemini7Google AI Mode5Perplexity9 |
| 103–20 | What Ability | 1,2% | 1,1% | 0,4–3,1 | ChatGPT10Gemini8Google AI Mode11Perplexity14 |
| 113–20 | Mable | 1,1% | 0,7% | 0,4–3,0 | ChatGPT11Gemini10Google AI Mode7Perplexity10 |
| 123–20 | Bedford Group | 1,0% | 0,8% | 0,3–2,8 | ChatGPT12Gemini14Google AI Mode14Perplexity13 |
| 133–20 | Noah's Ark Inc | 1,0% | 0,5% | 0,3–2,8 | ChatGPT13Gemini15Google AI Mode20 |
| 143–20 | Hireup | 0,9% | 0,7% | 0,3–2,6 | ChatGPT14Gemini13Google AI Mode13Perplexity15 |
| 153–20 | Ability Action Australia | 0,8% | 0,8% | 0,2–2,5 | ChatGPT15Gemini12Google AI Mode9Perplexity11 |
| 163–20 | Aidacare | 0,8% | 0,7% | 0,2–2,5 | ChatGPT16Gemini20Perplexity17 |
| 173–20 | Lifestart | 0,6% | 0,2% | 0,2–2,3 | ChatGPT17Gemini18Google AI Mode17Perplexity19 |
| 183–20 | Permobil | 0,6% | 0,2% | 0,2–2,3 | ChatGPT18Gemini19Perplexity20 |
| 193–20 | Astris AT | 0,6% | 0,6% | 0,2–2,3 | ChatGPT19 |
| 203–20 | Interchange | 0,6% | 0,6% | 0,2–2,3 | ChatGPT20Gemini16Google AI Mode15 |
02 · Consenso tra motori
Dove si colloca ogni brand
nella top 10 di ciascun motore
Non esiste un’unica top 10 dell’IA.
Solo 7 brand su 13 sono nella top 10 di tutti i 4 motori.
| Brand | ChatGPT | Gemini | Google AI Mode | Perplexity | In top 10 di |
|---|---|---|---|---|---|
| Konnect Allied Health | 2 | 1 | 1 | 1 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Everyday Independence | 1 | 2 | 2 | 2 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Aruma | 3 | 6 | 6 | 3 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Endeavour Foundation | 6 | 4 | 4 | 5 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| APM | 4 | 3 | 10 | 4 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Leap in! | 9 | 7 | 5 | 9 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Life Without Barriers | 8 | 9 | 8 | 6 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Plan Partners | 5 | 5 | 3 | – | ChatGPTGeminiGoogle AI Mode |
| Mable | – | 10 | 7 | 10 | GeminiGoogle AI ModePerplexity |
| My Plan Manager | 7 | – | – | 7 | ChatGPTPerplexity |
| What Ability | 10 | 8 | – | – | ChatGPTGemini |
| Early Start Australia | – | – | – | 8 | Perplexity |
| Ability Action Australia | – | – | 9 | – | Google AI Mode |
Posizione nella top 10 di ciascun motore · un trattino indica che il brand non è nella top 10 di quel motore.
Il resto dipende dal motore che l’acquirente apre — quindi una posizione su un solo motore non è una posizione di mercato.
Fonte: ricerca Findrix. Posizione di ciascun brand nella top 10 di ogni motore, NDIS providers, Australia.
03 · Domini più citati
Quali siti cita ogni motore e
quanta parte delle risposte sostengono
| Dominio | ChatGPT | Gemini | Google AI Mode | Perplexity |
|---|---|---|---|---|
| ndis.gov.au | 42,3% | 6,6% | 20,5% | 5,3% |
| ndiscommission.gov.au | 4,5% | 0,6% | 2,4% | 0,9% |
| carevo.com.au | 0,8% | 3,3% | 1,8% | 0,7% |
| centreofhope.com.au | 0,3% | 3,0% | 1,1% | 0,1% |
| google.com | 0,1% | 1,3% | 2,5% | 0,1% |
| myagedcare.gov.au | 1,7% | 2,4% | 2,0% | 0,6% |
| nih.gov | 0,2% | – | 0,4% | 2,2% |
| health.gov.au | 2,1% | 0,3% | 1,0% | 0,5% |
| nsw.gov.au | 0,4% | 0,2% | 0,5% | 1,9% |
| carergateway.gov.au | 1,8% | 0,4% | 1,4% | 0,2% |
| dss.gov.au | 0,9% | 0,2% | 0,5% | 1,8% |
| aruma.com.au | 1,6% | 1,1% | 1,2% | 1,1% |
04 · Le domande che abbiamo posto
311 domande degli acquirenti, ciascuna
poste tre volte per motore
Non è uno studio sui prompt con il nome del brand.
Una quota pari a 74% delle domande è problem-aware o solution-aware.
| Intento | Domande |
|---|---|
| Solution-aware | 160 |
| Problem-aware | 71 |
| Informational | 40 |
| Branded comparison | 24 |
| Branded sentiment | 16 |
Per intento
Esempi · Solution-aware
«Can you compare top-rated providers for Social & Community Participation in terms of fee transparency and Location and transport convenience?»
«Can you compare top-rated providers for Plan Management in terms of fee transparency and Responsiveness of customer support?»
Esempi · Problem-aware
«Our child has trouble with speech and coordination, what type of Recreational and sports programs should we request at our review meeting?»
«Our child has trouble with speech and coordination, what type of Bundled plan management (with support coordination or service delivery) should we request at our review meeting?»
Esempi · Informational
«What are the eligibility requirements for an adult participant trying to access Meal preparation support?»
«Can you explain how Allied Health & Therapy Services funding works under the current 2027 NDIS price guide?»
Esempi · Branded comparison
«Lifestart vs Noah's Ark Inc for Key worker early intervention model vs inclusion support playgroups, compared on transition-to-school readiness outcomes?»
«Aruma vs Summer Housing for Modern independent living in single-occupancy SDA apartments with integrated concierge support versus traditional shared group home SIL living arrangements.?»
Esempi · Branded sentiment
«Is Leap in! a good choice in plan management?»
«Is APM a good choice in employment support?»
Fonte: ricerca Findrix. 311 domande degli acquirenti per intento, NDIS providers, Australia.
04b · Per tipo di prodotto
Quali segmenti di prodotto
coprono le domande
Lo studio non dipende da un’unica categoria di prodotto.
Le domande coprono 9 segmenti di NDIS providers.
| Segmento |
|---|
| Allied Health & Therapy Services |
| Core Supports & Personal Care |
| Employment Support |
| Social & Community Participation |
| Support Coordination |
| Early Childhood Early Intervention (ECEI) |
| Assistive Technology & Home/Vehicle Modifications |
| Supported Independent Living (SIL) & Specialist Disability Accommodation (SDA) |
| Plan Management |
9 segmenti
Esempi · Allied Health & Therapy Services
«Can you explain how Allied Health & Therapy Services funding works under the current 2027 NDIS price guide?»
Esempi · Core Supports & Personal Care
«What are the eligibility requirements for an adult participant trying to access Meal preparation support?»
Esempi · Employment Support
«Is APM a good choice in employment support?»
Esempi · Social & Community Participation
«Can you compare top-rated providers for Social & Community Participation in terms of fee transparency and Location and transport convenience?»
Esempi · Support Coordination
«How do I find a provider specialising in Support Coordination that meets our standard for Responsiveness and communication quality?»
Esempi · Early Childhood Early Intervention (ECEI)
«Lifestart vs Noah's Ark Inc for Key worker early intervention model vs inclusion support playgroups, compared on transition-to-school readiness outcomes?»
Esempi · Assistive Technology & Home/Vehicle Modifications
«Is Astris AT a good choice in assistive technology & home/vehicle modifications?»
Esempi · Supported Independent Living (SIL) & Specialist Disability Accommodation (SDA)
«Aruma vs Summer Housing for Modern independent living in single-occupancy SDA apartments with integrated concierge support versus traditional shared group home SIL living arrangements.?»
Esempi · Plan Management
«Is Leap in! a good choice in plan management?»
Fonte: ricerca Findrix. 9 segmenti di prodotto coperti dal set di domande, NDIS providers, Australia.
Mercati vicini · Healthcare
Stati Uniti · Australia
Dental & Oral Care
Leader su ChatGPT: Invisalign · 7,9% · 42 brand misurati
Aprire questo mercatoStati Uniti · Australia
Dermatology & Aesthetic Treatments
Leader su ChatGPT: Ulthera · 4,1% · 54 brand misurati
Aprire questo mercatoStati Uniti · Australia
Mental Health & Addiction Services
Leader su ChatGPT: Assure Programs · 15,1% · 37 brand misurati
Aprire questo mercatoStati Uniti · Australia
Physical Therapy & Rehabilitation
Leader su ChatGPT: DonJoy · 1,6% · 33 brand misurati
Aprire questo mercato
Domande frequenti
Che cosa misura questo report sulla ricerca IA dedicato a NDIS Providers?
Quali brand di NDIS providers nominano ChatGPT, Gemini, Google AI Mode e Perplexity quando gli acquirenti in Australia chiedono loro un consiglio. Abbiamo posto 311 domande degli acquirenti, ciascuna tre volte a ogni motore, e contato quanto spesso compare ogni brand e quali siti web citano i motori. Misurazione: set 2026.
Che cosa significa «tasso di menzione»?
La quota di domande in cui un motore nomina il brand nella sua risposta. Un tasso di menzione del 10% significa che il brand è comparso in circa una domanda su dieci. Ogni tasso ha un intervallo al 95%: l’intervallo in cui molto probabilmente cade il valore reale.
Come sono classificati i principali brand di NDIS Providers?
Per tasso di menzione, separatamente per ciascun motore: scelga il motore sopra la tabella. Quando gli intervalli al 95% di due brand si sovrappongono, il loro ordine non è realmente diverso — spunti «Solo posizioni distinguibili» per vedere le posizioni che i dati riescono davvero a separare.
Perché un brand si classifica in modo diverso tra i motori di IA?
Ogni motore attinge a fonti diverse e le pondera in modo diverso, quindi cambiano anche i brand che conosce meglio. Qui solo 7 brand su 13 entrano nella top 10 di ogni motore; il resto dipende dal motore che l’acquirente apre.
Che cosa conta come citazione?
Un link o una fonte che un motore mostra insieme alla sua risposta. Registriamo ogni dominio citato, che compaia nel testo o nell’elenco delle fonti.
Perché l’IA può menzionare un brand senza citarne il sito web?
I motori apprendono i nomi dei brand da recensioni, siti di esperti, rivenditori e forum, e poi citano quelle fonti anziché le pagine del brand. Un brand può essere nominato spesso anche se il suo sito compare di rado tra le fonti.
Che cosa significa «quota di citazioni»?
Di tutte le citazioni fornite da un motore per le nostre domande, la quota andata a un determinato dominio. Le quote di un motore sommate danno il 100%.
Quali tipi di domande su NDIS Providers sono inclusi?
Domande che gli acquirenti reali pongono in 9 segmenti di prodotto, da problem-aware a solution-aware, informative e con il nome del brand. Una quota pari a 74% è problem-aware o solution-aware: non è uno studio sui prompt con il nome del brand.
Otterrò le stesse risposte se pongo io stesso queste domande?
Non parola per parola. Le risposte dell’IA variano tra un’esecuzione e l’altra, tra account e località: per questo poniamo ogni domanda tre volte a ogni motore e riportiamo un intervallo al 95% invece di una singola risposta.