English
Français
Español
Português (Brasil)
ItalianoWelche Marken KI für NDIS providers
in Australien empfiehlt
Marken nach Erwähnungsrate bei ChatGPT, Gemini, Google AI Mode und Perplexity
- Marken
- 27
- Fragen
- 311
- Antworten
- 3.732
- KI-Engines
- 4
01 · Spitzenreiter
Top-10-Marken nach Erwähnungsrate
Keine einzelne Marke setzt sich deutlich ab.
Mehrere Marken konkurrieren um die vorderen Plätze.
| # | Marke | Erwähnungsrate Anteil der Fragen, bei denen ChatGPT die Marke nennt | Share of Voice Anteil der Marke an allen Markenerwähnungen in den Antworten der Engine | 95-%-Bereich Das Intervall, in dem die tatsächliche Erwähnungsrate höchstwahrscheinlich liegt | In Top 20 von Platz der Marke in den eigenen Top 20 jeder Engine |
|---|---|---|---|---|---|
| 11–2 | Everyday Independence | 28,3 % | 45,1 % | 23,6–33,5 | ChatGPT1Gemini2Google AI Mode2Perplexity2 |
| 21–2 | Konnect Allied Health | 20,7 % | 36,6 % | 16,6–25,5 | ChatGPT2Gemini1Google AI Mode1Perplexity1 |
| 33–20 | Aruma | 2,3 % | 1,4 % | 1,1–4,6 | ChatGPT3Gemini6Google AI Mode6Perplexity3 |
| 43–20 | APM | 1,8 % | 2,2 % | 0,8–4,0 | ChatGPT4Gemini3Google AI Mode10Perplexity4 |
| 53–20 | Plan Partners | 1,7 % | 1,5 % | 0,8–3,9 | ChatGPT5Gemini5Google AI Mode3Perplexity16 |
| 63–20 | Endeavour Foundation | 1,5 % | 1,6 % | 0,6–3,6 | ChatGPT6Gemini4Google AI Mode4Perplexity5 |
| 73–20 | My Plan Manager | 1,4 % | 1,1 % | 0,6–3,4 | ChatGPT7Gemini11Google AI Mode12Perplexity7 |
| 83–20 | Life Without Barriers | 1,3 % | 0,8 % | 0,5–3,3 | ChatGPT8Gemini9Google AI Mode8Perplexity6 |
| 93–20 | Leap in! | 1,3 % | 0,9 % | 0,5–3,3 | ChatGPT9Gemini7Google AI Mode5Perplexity9 |
| 103–20 | What Ability | 1,2 % | 1,1 % | 0,4–3,1 | ChatGPT10Gemini8Google AI Mode11Perplexity14 |
| 113–20 | Mable | 1,1 % | 0,7 % | 0,4–3,0 | ChatGPT11Gemini10Google AI Mode7Perplexity10 |
| 123–20 | Bedford Group | 1,0 % | 0,8 % | 0,3–2,8 | ChatGPT12Gemini14Google AI Mode14Perplexity13 |
| 133–20 | Noah's Ark Inc | 1,0 % | 0,5 % | 0,3–2,8 | ChatGPT13Gemini15Google AI Mode20 |
| 143–20 | Hireup | 0,9 % | 0,7 % | 0,3–2,6 | ChatGPT14Gemini13Google AI Mode13Perplexity15 |
| 153–20 | Ability Action Australia | 0,8 % | 0,8 % | 0,2–2,5 | ChatGPT15Gemini12Google AI Mode9Perplexity11 |
| 163–20 | Aidacare | 0,8 % | 0,7 % | 0,2–2,5 | ChatGPT16Gemini20Perplexity17 |
| 173–20 | Lifestart | 0,6 % | 0,2 % | 0,2–2,3 | ChatGPT17Gemini18Google AI Mode17Perplexity19 |
| 183–20 | Permobil | 0,6 % | 0,2 % | 0,2–2,3 | ChatGPT18Gemini19Perplexity20 |
| 193–20 | Astris AT | 0,6 % | 0,6 % | 0,2–2,3 | ChatGPT19 |
| 203–20 | Interchange | 0,6 % | 0,6 % | 0,2–2,3 | ChatGPT20Gemini16Google AI Mode15 |
02 · Konsens der Engines
Wo jede Marke rankt
in den Top 10 jeder Engine
Es gibt keine einheitlichen KI-Top-10.
Nur 7 von 13 Marken ranken in den Top 10 aller 4 Engines.
| Marke | ChatGPT | Gemini | Google AI Mode | Perplexity | In Top 10 von |
|---|---|---|---|---|---|
| Konnect Allied Health | 2 | 1 | 1 | 1 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Everyday Independence | 1 | 2 | 2 | 2 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Aruma | 3 | 6 | 6 | 3 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Endeavour Foundation | 6 | 4 | 4 | 5 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| APM | 4 | 3 | 10 | 4 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Leap in! | 9 | 7 | 5 | 9 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Life Without Barriers | 8 | 9 | 8 | 6 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Plan Partners | 5 | 5 | 3 | – | ChatGPTGeminiGoogle AI Mode |
| Mable | – | 10 | 7 | 10 | GeminiGoogle AI ModePerplexity |
| My Plan Manager | 7 | – | – | 7 | ChatGPTPerplexity |
| What Ability | 10 | 8 | – | – | ChatGPTGemini |
| Early Start Australia | – | – | – | 8 | Perplexity |
| Ability Action Australia | – | – | 9 | – | Google AI Mode |
Rang in den eigenen Top 10 jeder Engine · ein Strich bedeutet, dass die Marke nicht in den Top 10 dieser Engine ist.
Der Rest hängt davon ab, welche Engine der Käufer öffnet — ein Rang bei einer einzelnen Engine ist also keine Marktposition.
Quelle: Findrix-Erhebung. Wo jede Marke in den Top 10 jeder Engine rankt, „NDIS providers“, Australien.
03 · Meistzitierte Domains
Welche Websites jede Engine zitiert und
welchen Anteil ihrer Antworten sie tragen
| Domain | ChatGPT | Gemini | Google AI Mode | Perplexity |
|---|---|---|---|---|
| ndis.gov.au | 42,3 % | 6,6 % | 20,5 % | 5,3 % |
| ndiscommission.gov.au | 4,5 % | 0,6 % | 2,4 % | 0,9 % |
| carevo.com.au | 0,8 % | 3,3 % | 1,8 % | 0,7 % |
| centreofhope.com.au | 0,3 % | 3,0 % | 1,1 % | 0,1 % |
| google.com | 0,1 % | 1,3 % | 2,5 % | 0,1 % |
| myagedcare.gov.au | 1,7 % | 2,4 % | 2,0 % | 0,6 % |
| nih.gov | 0,2 % | – | 0,4 % | 2,2 % |
| health.gov.au | 2,1 % | 0,3 % | 1,0 % | 0,5 % |
| nsw.gov.au | 0,4 % | 0,2 % | 0,5 % | 1,9 % |
| carergateway.gov.au | 1,8 % | 0,4 % | 1,4 % | 0,2 % |
| dss.gov.au | 0,9 % | 0,2 % | 0,5 % | 1,8 % |
| aruma.com.au | 1,6 % | 1,1 % | 1,2 % | 1,1 % |
04 · Die gestellten Fragen
311 Käuferfragen, jeweils
dreimal pro Engine gestellt
Das ist keine Studie mit Marken-Prompts.
74 % der Fragen sind problem- oder lösungsbewusst.
| Intention | Fragen |
|---|---|
| Solution-aware | 160 |
| Problem-aware | 71 |
| Informational | 40 |
| Branded comparison | 24 |
| Branded sentiment | 16 |
Nach Intention
Beispiele · Solution-aware
„Can you compare top-rated providers for Social & Community Participation in terms of fee transparency and Location and transport convenience?“
„Can you compare top-rated providers for Plan Management in terms of fee transparency and Responsiveness of customer support?“
Beispiele · Problem-aware
„Our child has trouble with speech and coordination, what type of Recreational and sports programs should we request at our review meeting?“
„Our child has trouble with speech and coordination, what type of Bundled plan management (with support coordination or service delivery) should we request at our review meeting?“
Beispiele · Informational
„What are the eligibility requirements for an adult participant trying to access Meal preparation support?“
„Can you explain how Allied Health & Therapy Services funding works under the current 2027 NDIS price guide?“
Beispiele · Branded comparison
„Lifestart vs Noah's Ark Inc for Key worker early intervention model vs inclusion support playgroups, compared on transition-to-school readiness outcomes?“
„Aruma vs Summer Housing for Modern independent living in single-occupancy SDA apartments with integrated concierge support versus traditional shared group home SIL living arrangements.?“
Beispiele · Branded sentiment
„Is Leap in! a good choice in plan management?“
„Is APM a good choice in employment support?“
Quelle: Findrix-Erhebung. 311 Käuferfragen nach Intention, „NDIS providers“, Australien.
04b · Nach Produkttyp
Welche Produktsegmente
die Fragen abdecken
Die Studie hängt nicht an einer einzigen Produktkategorie.
Die Fragen decken 9 Segmente von „NDIS providers“ ab.
| Segment |
|---|
| Allied Health & Therapy Services |
| Core Supports & Personal Care |
| Employment Support |
| Social & Community Participation |
| Support Coordination |
| Early Childhood Early Intervention (ECEI) |
| Assistive Technology & Home/Vehicle Modifications |
| Supported Independent Living (SIL) & Specialist Disability Accommodation (SDA) |
| Plan Management |
9 Segmente
Beispiele · Allied Health & Therapy Services
„Can you explain how Allied Health & Therapy Services funding works under the current 2027 NDIS price guide?“
Beispiele · Core Supports & Personal Care
„What are the eligibility requirements for an adult participant trying to access Meal preparation support?“
Beispiele · Employment Support
„Is APM a good choice in employment support?“
Beispiele · Social & Community Participation
„Can you compare top-rated providers for Social & Community Participation in terms of fee transparency and Location and transport convenience?“
Beispiele · Support Coordination
„How do I find a provider specialising in Support Coordination that meets our standard for Responsiveness and communication quality?“
Beispiele · Early Childhood Early Intervention (ECEI)
„Lifestart vs Noah's Ark Inc for Key worker early intervention model vs inclusion support playgroups, compared on transition-to-school readiness outcomes?“
Beispiele · Assistive Technology & Home/Vehicle Modifications
„Is Astris AT a good choice in assistive technology & home/vehicle modifications?“
Beispiele · Supported Independent Living (SIL) & Specialist Disability Accommodation (SDA)
„Aruma vs Summer Housing for Modern independent living in single-occupancy SDA apartments with integrated concierge support versus traditional shared group home SIL living arrangements.?“
Beispiele · Plan Management
„Is Leap in! a good choice in plan management?“
Quelle: Findrix-Erhebung. 9 Produktsegmente, abgedeckt vom Fragenset, „NDIS providers“, Australien.
Benachbarte Märkte · Healthcare
USA · Australien
Dental & Oral Care
Spitzenreiter bei ChatGPT: Invisalign · 7,9 % · 42 Marken gemessen
Diesen Markt öffnenUSA · Australien
Dermatology & Aesthetic Treatments
Spitzenreiter bei ChatGPT: Ulthera · 4,1 % · 54 Marken gemessen
Diesen Markt öffnenUSA · Australien
Mental Health & Addiction Services
Spitzenreiter bei ChatGPT: Assure Programs · 15,1 % · 37 Marken gemessen
Diesen Markt öffnenUSA · Australien
Physical Therapy & Rehabilitation
Spitzenreiter bei ChatGPT: DonJoy · 1,6 % · 33 Marken gemessen
Diesen Markt öffnen
Häufig gestellte Fragen
Was misst dieser Bericht zur KI-Suche für NDIS Providers?
Welche Marken ChatGPT, Gemini, Google AI Mode und Perplexity nennen, wenn Käufer in Australien sie um Rat zu „NDIS providers“ fragen. Wir haben 311 Käuferfragen gestellt, jede dreimal an jede Engine, und gezählt, wie oft jede Marke vorkommt und welche Websites die Engines zitieren. Gemessen im Sept. 2026.
Was bedeutet „Erwähnungsrate“?
Der Anteil der Fragen, bei denen eine Engine die Marke in ihrer Antwort nennt. Eine Erwähnungsrate von 10 % bedeutet, dass die Marke in etwa einer von zehn Fragen vorkam. Jede Rate hat einen 95-%-Bereich: das Intervall, in dem der tatsächliche Wert höchstwahrscheinlich liegt.
Wie werden die Top-Marken für NDIS Providers gerankt?
Nach Erwähnungsrate, getrennt für jede Engine — wählen Sie die Engine über der Tabelle. Überschneiden sich die 95-%-Bereiche zweier Marken, ist ihre Reihenfolge nicht wirklich verschieden — aktivieren Sie „Nur unterscheidbare Plätze“, um die Ränge zu sehen, die die Daten tatsächlich trennen können.
Warum rankt eine Marke je nach KI-Engine unterschiedlich?
Jede Engine ruft Informationen aus anderen Quellen ab und gewichtet sie anders, daher unterscheiden sich auch die Marken, die sie am besten kennt. Nur 7 von 13 Marken schaffen es hier in die Top 10 jeder Engine; der Rest hängt davon ab, welche Engine der Käufer öffnet.
Was zählt als Zitierung?
Ein Link oder eine Quelle, die eine Engine zusammen mit ihrer Antwort anzeigt. Wir erfassen jede zitierte Domain, ob sie im Text oder in der Quellenliste erscheint.
Warum kann KI eine Marke nennen, ohne ihre Website zu zitieren?
Engines lernen Markennamen aus Testberichten, Expertenseiten, Händlern und Foren und zitieren dann diese Quellen statt der Seiten der Marke selbst. Eine Marke kann oft genannt werden, während ihre eigene Website selten unter den Quellen ist.
Was bedeutet „Anteil an Zitierungen“?
Von allen Zitierungen, die eine Engine über unsere Fragen hinweg geliefert hat, der Anteil, der auf eine bestimmte Domain entfiel. Die Anteile einer Engine ergeben zusammen 100 %.
Welche Arten von Fragen zu NDIS Providers sind enthalten?
Fragen, die echte Käufer stellen, über 9 Produktsegmente hinweg: von problem- und lösungsbewussten bis zu informativen und markenbezogenen Fragen. 74 % sind problem- oder lösungsbewusst; das ist keine Studie mit Marken-Prompts.
Bekomme ich dieselben Antworten, wenn ich diese Fragen selbst stelle?
Nicht wortgleich. KI-Antworten variieren zwischen Durchläufen, Konten und Standorten. Deshalb stellen wir jede Frage dreimal an jede Engine und geben statt einer einzelnen Antwort einen 95-%-Bereich an.