English
Français
Español
Português (Brasil)
ItalianoWelche Marken KI für mental health & addiction services
in den USA empfiehlt
Marken nach Erwähnungsrate bei ChatGPT, Gemini, Google AI Mode und Perplexity
- Marken
- 46
- Fragen
- 370
- Antworten
- 4.440
- KI-Engines
- 4
01 · Spitzenreiter
Top-10-Marken nach Erwähnungsrate
Eine Marke dominiert die Kategorie.
Der Rest des Markts ist zersplittert.
| # | Marke | Erwähnungsrate Anteil der Fragen, bei denen Google AI Mode die Marke nennt | Share of Voice Anteil der Marke an allen Markenerwähnungen in den Antworten der Engine | 95-%-Bereich Das Intervall, in dem die tatsächliche Erwähnungsrate höchstwahrscheinlich liegt | In Top 20 von Platz der Marke in den eigenen Top 20 jeder Engine |
|---|---|---|---|---|---|
| 11 | 988 Suicide & Crisis Lifeline | 15,9 % | 21,3 % | 12,5–19,9 | ChatGPT1Gemini1Google AI Mode1Perplexity1 |
| 22–12 | NAMI | 5,8 % | 10,8 % | 3,8–8,6 | ChatGPT11Gemini9Google AI Mode2Perplexity14 |
| 32–18 | American Addiction Centers | 4,7 % | 6,8 % | 3,0–7,3 | ChatGPT16Gemini10Google AI Mode3 |
| 42–20 | Spring Health | 4,1 % | 4,2 % | 2,5–6,6 | ChatGPT3Gemini2Google AI Mode4Perplexity4 |
| 52–20 | Talkspace | 3,0 % | 3,5 % | 1,7–5,2 | Gemini4Google AI Mode5Perplexity5 |
| 62–20 | Lyra Health | 2,9 % | 3,1 % | 1,6–5,1 | ChatGPT2Gemini3Google AI Mode6Perplexity2 |
| 72–20 | LifeStance Health | 2,3 % | 3,1 % | 1,2–4,4 | ChatGPT6Gemini12Google AI Mode7Perplexity9 |
| 82–20 | Optum EAP | 2,2 % | 2,5 % | 1,1–4,2 | ChatGPT4Gemini11Google AI Mode8 |
| 92–20 | SMART Recovery | 2,2 % | 3,5 % | 1,1–4,2 | ChatGPT9Gemini6Google AI Mode9Perplexity8 |
| 102–20 | BetterHelp | 2,1 % | 1,7 % | 1,0–4,1 | Gemini8Google AI Mode10 |
| 112–20 | McLean Hospital | 2,0 % | 2,5 % | 1,0–4,0 | ChatGPT17Gemini15Google AI Mode11 |
| 122–20 | Grow Therapy | 1,9 % | 2,6 % | 0,9–3,9 | Gemini13Google AI Mode12Perplexity18 |
| 133–20 | Hazelden Betty Ford Foundation | 1,7 % | 1,8 % | 0,8–3,6 | Gemini19Google AI Mode13 |
| 143–20 | ComPsych | 1,7 % | 1,4 % | 0,8–3,6 | ChatGPT7Gemini14Google AI Mode14Perplexity3 |
| 153–20 | Headspace | 1,6 % | 1,7 % | 0,7–3,5 | ChatGPT8Gemini16Google AI Mode15Perplexity10 |
| 163–20 | Modern Health | 1,4 % | 1,2 % | 0,6–3,2 | ChatGPT5Gemini7Google AI Mode16Perplexity6 |
| 173–20 | Alma | 1,3 % | 1,0 % | 0,5–3,0 | ChatGPT13Google AI Mode17Perplexity20 |
| 183–20 | Charlie Health | 1,3 % | 1,9 % | 0,5–3,0 | Gemini5Google AI Mode18Perplexity13 |
| 194–20 | Acadia Healthcare | 1,2 % | 1,1 % | 0,5–2,9 | ChatGPT12Gemini17Google AI Mode19Perplexity7 |
| 204–20 | Brightline | 1,0 % | 0,6 % | 0,4–2,6 | ChatGPT14Google AI Mode20Perplexity16 |
02 · Konsens der Engines
Wo jede Marke rankt
in den Top 10 jeder Engine
Es gibt keine einheitlichen KI-Top-10.
Nur 4 von 16 Marken ranken in den Top 10 aller 4 Engines.
| Marke | ChatGPT | Gemini | Google AI Mode | Perplexity | In Top 10 von |
|---|---|---|---|---|---|
| 988 Suicide & Crisis Lifeline | 1 | 1 | 1 | 1 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Lyra Health | 2 | 3 | 6 | 2 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Spring Health | 3 | 2 | 4 | 4 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| SMART Recovery | 9 | 6 | 9 | 8 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Talkspace | – | 4 | 5 | 5 | GeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Modern Health | 5 | 7 | – | 6 | ChatGPTGeminiPerplexity |
| LifeStance Health | 6 | – | 7 | 9 | ChatGPTGoogle AI ModePerplexity |
| ComPsych | 7 | – | – | 3 | ChatGPTPerplexity |
| NAMI | – | 9 | 2 | – | GeminiGoogle AI Mode |
| Optum EAP | 4 | – | 8 | – | ChatGPTGoogle AI Mode |
| American Addiction Centers | – | 10 | 3 | – | GeminiGoogle AI Mode |
| Headspace | 8 | – | – | 10 | ChatGPTPerplexity |
| BetterHelp | – | 8 | 10 | – | GeminiGoogle AI Mode |
| Charlie Health | – | 5 | – | – | Gemini |
| Acadia Healthcare | – | – | – | 7 | Perplexity |
| Alcoholics Anonymous | 10 | – | – | – | ChatGPT |
Rang in den eigenen Top 10 jeder Engine · ein Strich bedeutet, dass die Marke nicht in den Top 10 dieser Engine ist.
Der Rest hängt davon ab, welche Engine der Käufer öffnet — ein Rang bei einer einzelnen Engine ist also keine Marktposition.
Quelle: Findrix-Erhebung. Wo jede Marke in den Top 10 jeder Engine rankt, „mental health & addiction services“, USA.
03 · Meistzitierte Domains
Welche Websites jede Engine zitiert und
welchen Anteil ihrer Antworten sie tragen
| Domain | ChatGPT | Gemini | Google AI Mode | Perplexity |
|---|---|---|---|---|
| nih.gov | 9,8 % | 1,1 % | 5,6 % | 8,2 % |
| samhsa.gov | 9,0 % | 0,6 % | 3,0 % | 1,0 % |
| youtube.com | 0,2 % | 0,1 % | 4,7 % | – |
| va.gov | 4,0 % | 1,1 % | 1,8 % | 1,9 % |
| 988lifeline.org | 3,2 % | 0,4 % | 1,3 % | 0,1 % |
| apa.org | 3,1 % | 0,1 % | 0,7 % | 1,0 % |
| cdc.gov | 2,9 % | 0,3 % | 0,3 % | 0,7 % |
| jointcommission.org | 2,7 % | 1× | 0,5 % | 0,1 % |
| who.int | 2,3 % | 1× | 0,2 % | 0,4 % |
| google.com | 1× | 0,5 % | 2,2 % | – |
| adaa.org | 1× | 1,9 % | 1,2 % | 0,1 % |
| carf.org | 1,9 % | 0,2 % | 0,5 % | 0,1 % |
04 · Die gestellten Fragen
370 Käuferfragen, jeweils
dreimal pro Engine gestellt
Das ist keine Studie mit Marken-Prompts.
78 % der Fragen sind problem- oder lösungsbewusst.
| Intention | Fragen |
|---|---|
| Solution-aware | 160 |
| Problem-aware | 130 |
| Informational | 40 |
| Branded comparison | 24 |
| Branded sentiment | 16 |
Nach Intention
Beispiele · Solution-aware
„Can you suggest accredited options for Child and adolescent mental health services designed to support Provider credibility and child-specific expertise?“
„How does Caregiver and Family Support Networks compare to standard weekly outpatient therapy regarding Cost (often free/low-cost)?“
Beispiele · Problem-aware
„My partner is showing worsening emotional distress and needs help with Actionable recommendations for school/work accommodations, what level of care is appropriate?“
Beispiele · Informational
„What is the typical clinical process and evidence base behind Warmlines?“
„What is the typical clinical process and evidence base behind Medication-assisted treatment (MAT)?“
Beispiele · Branded comparison
„BetterHelp vs Talkspace for Direct-to-consumer teletherapy subscription models, asynchronous text messaging access versus scheduled live video sessions, and insurance integration versus out-of-pocket pricing.?“
„LifeStance Health vs Talkiatry for Virtual-first in-network psychiatric care and ongoing medication management versus hybrid nationwide brick-and-mortar outpatient psychiatric evaluation and clinic access.?“
Beispiele · Branded sentiment
„Is McLean Hospital a good choice in inpatient and residential psychiatric care?“
„Is Lyra Health a good choice in coaching and wellness services?“
Quelle: Findrix-Erhebung. 370 Käuferfragen nach Intention, „mental health & addiction services“, USA.
04b · Nach Produkttyp
Welche Produktsegmente
die Fragen abdecken
Die Studie hängt nicht an einer einzigen Produktkategorie.
Die Fragen decken 11 Segmente von „mental health & addiction services“ ab.
| Segment |
|---|
| Psychotherapy and Counseling |
| Substance Use and Addiction Treatment |
| Specialty Population-Focused Services |
| Psychiatry and Medication Management |
| Crisis and Emergency Behavioral Health Services |
| Psychological Testing and Assessment Services |
| Coaching and Wellness Services |
| Employee Assistance Programs (EAPs) |
| Inpatient and Residential Psychiatric Care |
| Intermediate/Step-Down Care Programs |
| Peer Support and Community-Based Services |
11 Segmente
Beispiele · Psychotherapy and Counseling
„Can you suggest accredited options for Couples and Marriage Counseling designed to support Affordable out-of-pocket cost or insurance coverage?“
Beispiele · Substance Use and Addiction Treatment
„Is Hazelden Betty Ford Foundation a good choice in substance use and addiction treatment?“
Beispiele · Specialty Population-Focused Services
„Can you suggest accredited options for Child and adolescent mental health services designed to support Provider credibility and child-specific expertise?“
Beispiele · Psychiatry and Medication Management
„Can you suggest accredited options for Interventional Psychiatry (e.g., TMS, Ketamine/Spravato, ECT) designed to support Confidentiality and stigma reduction?“
Beispiele · Crisis and Emergency Behavioral Health Services
„Can you suggest accredited options for Crisis stabilization units designed to support Clear next steps and guidance?“
Beispiele · Psychological Testing and Assessment Services
„Can you suggest accredited options for ADHD/learning disability assessments designed to support Fast access given long waitlists?“
Beispiele · Coaching and Wellness Services
„Is Lyra Health a good choice in coaching and wellness services?“
Beispiele · Employee Assistance Programs (EAPs)
„Can you suggest accredited options for Integrated EAP/health plan offerings designed to support Convenient scheduling and teletherapy access?“
Beispiele · Inpatient and Residential Psychiatric Care
„Is McLean Hospital a good choice in inpatient and residential psychiatric care?“
Beispiele · Intermediate/Step-Down Care Programs
„How does Partial Hospitalization Programs (PHP) compare to standard weekly outpatient therapy regarding Insurance coverage/authorization?“
Beispiele · Peer Support and Community-Based Services
„How does Caregiver and Family Support Networks compare to standard weekly outpatient therapy regarding Cost (often free/low-cost)?“
Quelle: Findrix-Erhebung. 11 Produktsegmente, abgedeckt vom Fragenset, „mental health & addiction services“, USA.
Benachbarte Märkte · Healthcare
USA · Australien
Dental & Oral Care
Spitzenreiter bei Google AI Mode: Philips Zoom · 7,4 % · 61 Marken gemessen
Diesen Markt öffnenUSA · Australien
Dermatology & Aesthetic Treatments
Spitzenreiter bei Google AI Mode: Alastin Skincare · 13,8 % · 70 Marken gemessen
Diesen Markt öffnenUSA · Australien
Physical Therapy & Rehabilitation
Spitzenreiter bei Google AI Mode: Kinetec · 5,4 % · 38 Marken gemessen
Diesen Markt öffnen
Häufig gestellte Fragen
Was misst dieser Bericht zur KI-Suche für Mental Health & Addiction Services?
Welche Marken ChatGPT, Gemini, Google AI Mode und Perplexity nennen, wenn Käufer in den USA sie um Rat zu „mental health & addiction services“ fragen. Wir haben 370 Käuferfragen gestellt, jede dreimal an jede Engine, und gezählt, wie oft jede Marke vorkommt und welche Websites die Engines zitieren. Gemessen im Sept. 2026.
Was bedeutet „Erwähnungsrate“?
Der Anteil der Fragen, bei denen eine Engine die Marke in ihrer Antwort nennt. Eine Erwähnungsrate von 10 % bedeutet, dass die Marke in etwa einer von zehn Fragen vorkam. Jede Rate hat einen 95-%-Bereich: das Intervall, in dem der tatsächliche Wert höchstwahrscheinlich liegt.
Wie werden die Top-Marken für Mental Health & Addiction Services gerankt?
Nach Erwähnungsrate, getrennt für jede Engine — wählen Sie die Engine über der Tabelle. Überschneiden sich die 95-%-Bereiche zweier Marken, ist ihre Reihenfolge nicht wirklich verschieden — aktivieren Sie „Nur unterscheidbare Plätze“, um die Ränge zu sehen, die die Daten tatsächlich trennen können.
Warum rankt eine Marke je nach KI-Engine unterschiedlich?
Jede Engine ruft Informationen aus anderen Quellen ab und gewichtet sie anders, daher unterscheiden sich auch die Marken, die sie am besten kennt. Nur 4 von 16 Marken schaffen es hier in die Top 10 jeder Engine; der Rest hängt davon ab, welche Engine der Käufer öffnet.
Was zählt als Zitierung?
Ein Link oder eine Quelle, die eine Engine zusammen mit ihrer Antwort anzeigt. Wir erfassen jede zitierte Domain, ob sie im Text oder in der Quellenliste erscheint.
Warum kann KI eine Marke nennen, ohne ihre Website zu zitieren?
Engines lernen Markennamen aus Testberichten, Expertenseiten, Händlern und Foren und zitieren dann diese Quellen statt der Seiten der Marke selbst. Eine Marke kann oft genannt werden, während ihre eigene Website selten unter den Quellen ist.
Was bedeutet „Anteil an Zitierungen“?
Von allen Zitierungen, die eine Engine über unsere Fragen hinweg geliefert hat, der Anteil, der auf eine bestimmte Domain entfiel. Die Anteile einer Engine ergeben zusammen 100 %.
Welche Arten von Fragen zu Mental Health & Addiction Services sind enthalten?
Fragen, die echte Käufer stellen, über 11 Produktsegmente hinweg: von problem- und lösungsbewussten bis zu informativen und markenbezogenen Fragen. 78 % sind problem- oder lösungsbewusst; das ist keine Studie mit Marken-Prompts.
Bekomme ich dieselben Antworten, wenn ich diese Fragen selbst stelle?
Nicht wortgleich. KI-Antworten variieren zwischen Durchläufen, Konten und Standorten. Deshalb stellen wir jede Frage dreimal an jede Engine und geben statt einer einzelnen Antwort einen 95-%-Bereich an.