Les marques wealth management & financial advice
que l’IA recommande en Australie
Marques classées par taux de mention sur ChatGPT, Gemini, Google AI Mode et Perplexity
- Marques
- 44
- Questions
- 365
- Réponses
- 4 380
- Moteurs d’IA
- 4
01 · Marque leader
Top 10 des marques par taux de mention
Aucune marque ne se détache dans la catégorie.
Plusieurs marques se disputent les premières places.
| # | Marque | Taux de mention Part des questions pour lesquelles ChatGPT mentionne la marque | Part de voix La part de la marque dans l’ensemble des mentions de marques des réponses du moteur | Intervalle à 95 % L’intervalle dans lequel se situe le plus probablement le vrai taux de mention | Dans le top 20 de Le rang de la marque dans le top 20 propre à chaque moteur |
|---|---|---|---|---|---|
| 11–18 | CommBank | 6,2 % | 4,1 % | 4,2–9,2 | ChatGPT1Gemini5Google AI Mode7Perplexity4 |
| 21–20 | JBWere | 4,8 % | 3,8 % | 3,1–7,6 | ChatGPT2Gemini13Google AI Mode17Perplexity6 |
| 31–20 | NAB Financial Planning | 4,6 % | 3,0 % | 2,9–7,2 | ChatGPT3Gemini12Google AI Mode10Perplexity5 |
| 41–20 | CommSec | 4,1 % | 2,1 % | 2,5–6,7 | ChatGPT4Gemini16Google AI Mode15 |
| 51–20 | Macquarie Private Bank | 3,9 % | 4,0 % | 2,4–6,4 | ChatGPT5Gemini3Google AI Mode2Perplexity16 |
| 61–20 | Findex | 3,7 % | 5,5 % | 2,2–6,2 | ChatGPT6Gemini1Google AI Mode1Perplexity2 |
| 71–20 | Westpac Financial Planning | 3,6 % | 2,3 % | 2,1–6,0 | ChatGPT7Perplexity10 |
| 81–20 | CMC Markets Invest | 3,6 % | 1,6 % | 2,1–6,0 | ChatGPT8Gemini9Google AI Mode5 |
| 91–20 | Raiz Invest | 3,3 % | 1,5 % | 1,9–5,7 | ChatGPT9Gemini6Google AI Mode9Perplexity9 |
| 101–20 | AustralianSuper | 3,2 % | 3,8 % | 1,8–5,5 | ChatGPT10Gemini14Google AI Mode6Perplexity15 |
| 111–20 | ANZ Financial Planning | 3,1 % | 2,0 % | 1,8–5,4 | ChatGPT11Gemini15Google AI Mode18Perplexity3 |
| 121–20 | Mercer Australia | 2,8 % | 3,3 % | 1,6–5,1 | ChatGPT12Gemini17Google AI Mode19Perplexity1 |
| 131–20 | Australian Retirement Trust | 2,7 % | 2,7 % | 1,5–5,0 | ChatGPT13Gemini8Google AI Mode13Perplexity18 |
| 141–20 | BDO Australia | 2,6 % | 2,4 % | 1,4–4,7 | ChatGPT14Gemini18 |
| 151–20 | AMP Financial Planning | 2,5 % | 2,8 % | 1,3–4,6 | ChatGPT15Perplexity12 |
| 161–20 | Mutual Trust | 2,3 % | 2,3 % | 1,2–4,4 | ChatGPT16Perplexity17 |
| 171–20 | Stockspot | 2,2 % | 1,6 % | 1,1–4,3 | ChatGPT17Gemini2Google AI Mode12 |
| 181–20 | Selfwealth | 2,2 % | 1,6 % | 1,1–4,3 | ChatGPT18 |
| 192–20 | Spaceship | 2,0 % | 1,0 % | 1,0–4,0 | ChatGPT19Gemini11 |
| 202–20 | InvestSMART | 2,0 % | 1,9 % | 1,0–4,0 | ChatGPT20Gemini10Google AI Mode3 |
02 · Consensus des moteurs
Le rang de chaque marque
dans le top 10 de chaque moteur
Il n’existe pas de top 10 unique de l’IA.
Seules 3 des 20 marques figurent dans le top 10 de chacun des 4 moteurs.
| Marque | ChatGPT | Gemini | Google AI Mode | Perplexity | Dans le top 10 de |
|---|---|---|---|---|---|
| Findex | 6 | 1 | 1 | 2 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| CommBank | 1 | 5 | 7 | 4 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Raiz Invest | 9 | 6 | 9 | 9 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Macquarie Private Bank | 5 | 3 | 2 | – | ChatGPTGeminiGoogle AI Mode |
| NAB Financial Planning | 3 | – | 10 | 5 | ChatGPTGoogle AI ModePerplexity |
| CMC Markets Invest | 8 | 9 | 5 | – | ChatGPTGeminiGoogle AI Mode |
| JBWere | 2 | – | – | 6 | ChatGPTPerplexity |
| Crestone Wealth Management | – | 4 | – | 8 | GeminiPerplexity |
| InvestSMART | – | 10 | 3 | – | GeminiGoogle AI Mode |
| AustralianSuper | 10 | – | 6 | – | ChatGPTGoogle AI Mode |
| Westpac Financial Planning | 7 | – | – | 10 | ChatGPTPerplexity |
| Mercer Australia | – | – | – | 1 | Perplexity |
| Stockspot | – | 2 | – | – | Gemini |
| ANZ Financial Planning | – | – | – | 3 | Perplexity |
| CommSec | 4 | – | – | – | ChatGPT |
| William Buck | – | – | 4 | – | Google AI Mode |
| Ord Minnett | – | 7 | – | – | Gemini |
| Count Limited | – | – | – | 7 | Perplexity |
| Australian Retirement Trust | – | 8 | – | – | Gemini |
| Pitcher Partners | – | – | 8 | – | Google AI Mode |
Rang dans le top 10 propre à chaque moteur · un tiret signifie que la marque n’est pas dans le top 10 de ce moteur.
Les autres dépendent du moteur qu’ouvre l’acheteur — un rang sur un seul moteur n’est donc pas une position sur le marché.
Source : étude Findrix. Rang de chaque marque dans le top 10 de chaque moteur, « wealth management & financial advice », Australie.
03 · Domaines les plus cités
Les sites que chaque moteur cite, et
la part de ses réponses qu’ils portent
| Domaine | ChatGPT | Gemini | Google AI Mode | Perplexity |
|---|---|---|---|---|
| ato.gov.au | 8,7 % | 0,9 % | 3,2 % | 0,3 % |
| youtube.com | 0,1 % | – | 7,8 % | – |
| asic.gov.au | 5,8 % | 0,7 % | 1,1 % | 0,4 % |
| hudsonfinancialplanning.com.au | 0,6 % | 4,8 % | 0,2 % | 1× |
| moneysmart.gov.au | 4,8 % | 0,6 % | 1,4 % | 0,1 % |
| wsj.com | 0,8 % | – | 1× | 4,5 % |
| jpmorgan.com | 0,4 % | 1× | 0,2 % | 2,6 % |
| nerdwallet.com | 0,1 % | – | 1× | 2,6 % |
| apra.gov.au | 1,8 % | 1× | 1× | – |
| cnbc.com | – | – | 0,4 % | 1,8 % |
| finder.com.au | 0,5 % | 1,8 % | 1,3 % | 0,4 % |
| scionprivatewealth.com.au | 0,1 % | 1,8 % | 0,5 % | 0,1 % |
04 · Les questions posées
365 questions d’acheteurs, chacune posée
posées trois fois par moteur
Ce n’est pas une étude de prompts de marque.
78 % des questions sont « problem-aware » ou « solution-aware ».
| Intention | Questions |
|---|---|
| Solution-aware | 160 |
| Problem-aware | 125 |
| Informational | 40 |
| Branded comparison | 24 |
| Branded sentiment | 16 |
Par intention
Exemples · Solution-aware
« What strategies do specialists in Independent boutique advisory and bespoke SMSF portfolio administration use to optimize retirement income portfolios? »
« What is the difference between a traditional private bank and a Credit union/mutual bank advice services regarding Brand trust and stability? »
Exemples · Problem-aware
« We are having trouble managing wealth transfer across generations and need guidance with Long-term endowment growth. »
Exemples · Informational
« What are the key benefits and regulatory rules surrounding Private Wealth Management / Family Office Services in Australia? »
« Can you explain how wealth advisers approach Trusted long-term relationship for individuals with complex assets? »
Exemples · Branded comparison
« Mortgage Choice vs Smartline for Personalized adviser relationship vs large franchise brand recognition? »
« Australian Retirement Trust vs Mercer Australia for Quality of workplace financial literacy seminars, on-site/digital retirement transition workshops, default corporate super fund administration, and corporate wellness portal engagement.? »
Exemples · Branded sentiment
« Is Ord Minnett a good choice in high-net-worth (hnw)? »
« Is Superhero a good choice in self-directed investment platforms (diy)? »
Source : étude Findrix. 365 questions d’acheteurs par intention, « wealth management & financial advice », Australie.
04b · Par type de produit
Les segments de produits
couverts par les questions
L’étude ne repose pas sur une seule catégorie de produits.
Les questions couvrent 12 segments « wealth management & financial advice ».
| Segment |
|---|
| High-Net-Worth (HNW) |
| Mass Market / Retail |
| Digital Advice & Robo-Advisory Platforms |
| Independent Financial Advice (IFA) Firms |
| Ultra-High-Net-Worth (UHNW) & Family Office |
| Accounting-Led Wealth Advisory |
| Private Wealth Management / Family Office Services |
| Self-Directed Investment Platforms (DIY) |
| Mortgage and Debt Advisory Services |
| Bank-Aligned / Institutionally-Owned Advice |
| Employer-Sponsored Financial Wellness Programs |
| Insurance & Risk Advisory Specialists |
12 segments
Exemples · High-Net-Worth (HNW)
« What strategies do specialists in Independent boutique advisory and bespoke SMSF portfolio administration use to optimize retirement income portfolios? »
Exemples · Mass Market / Retail
« What are the final checklist items and fee disclosures I should review before signing with an adviser for Convenient access via workplace? »
Exemples · Digital Advice & Robo-Advisory Platforms
« Is Six Park a good choice in digital advice & robo-advisory platforms? »
Exemples · Independent Financial Advice (IFA) Firms
« Is Count Limited a good choice in independent financial advice (ifa) firms? »
Exemples · Ultra-High-Net-Worth (UHNW) & Family Office
« Is Koda Capital a good choice in ultra-high-net-worth (uhnw) & family office? »
Exemples · Accounting-Led Wealth Advisory
« Is BDO Australia a good choice in accounting-led wealth advisory? »
Exemples · Private Wealth Management / Family Office Services
« What is the difference between a traditional private bank and a Multi-family offices regarding Breadth of integrated services (tax, legal, estate)? »
Exemples · Self-Directed Investment Platforms (DIY)
« What is the difference between a traditional private bank and a Managed fund/ETF direct platforms regarding Low trading/platform fees? »
Exemples · Mortgage and Debt Advisory Services
« Mortgage Choice vs Smartline for Personalized adviser relationship vs large franchise brand recognition? »
Exemples · Bank-Aligned / Institutionally-Owned Advice
« What is the difference between a traditional private bank and a Credit union/mutual bank advice services regarding Brand trust and stability? »
Exemples · Employer-Sponsored Financial Wellness Programs
« Australian Retirement Trust vs Mercer Australia for Quality of workplace financial literacy seminars, on-site/digital retirement transition workshops, default corporate super fund administration, and corporate wellness portal engagement.? »
Exemples · Insurance & Risk Advisory Specialists
« What strategies do specialists in Insurance broker-advisers use to optimize retirement income portfolios? »
Source : étude Findrix. 12 segments de produits couverts par l’ensemble de questions, « wealth management & financial advice », Australie.
Marchés voisins · Finance & Insurance
États-Unis · Australie
Mortgages & Home Loans
Leader sur ChatGPT : Commonwealth Bank · 28,5 % · 30 marques mesurées
Voir ce marché
Questions fréquentes
Que mesure ce rapport de recherche IA « Wealth Management & Financial Advice » ?
Les marques « wealth management & financial advice » que ChatGPT, Gemini, Google AI Mode et Perplexity mentionnent quand des acheteurs en Australie leur demandent conseil. Nous avons posé 365 questions d’acheteurs, chacune trois fois à chaque moteur, et compté combien de fois chaque marque apparaît et quels sites web les moteurs citent. Mesuré en sept. 2026.
Que signifie « taux de mention » ?
La part des questions pour lesquelles un moteur mentionne la marque dans sa réponse. Un taux de mention de 10 % signifie que la marque est apparue dans environ une question sur dix. Chaque taux s’accompagne d’un intervalle à 95 % : l’intervalle dans lequel se situe le plus probablement la vraie valeur.
Comment les principales marques « Wealth Management & Financial Advice » sont-elles classées ?
Par taux de mention, séparément pour chaque moteur — choisissez le moteur au-dessus du tableau. Quand les intervalles à 95 % de deux marques se chevauchent, leur ordre n’est pas vraiment différent — cochez « Rangs distinguables uniquement » pour voir les rangs que les données permettent réellement de départager.
Pourquoi une marque se classe-t-elle différemment selon les moteurs d’IA ?
Chaque moteur puise dans des sources différentes et les pondère différemment, si bien que les marques qu’il connaît le mieux varient aussi. Ici, seules 3 des 20 marques entrent dans le top 10 de chaque moteur ; les autres dépendent du moteur qu’ouvre l’acheteur.
Qu’est-ce qui compte comme une citation ?
Un lien ou une source qu’un moteur affiche avec sa réponse. Nous enregistrons chaque domaine cité, qu’il apparaisse dans le texte ou dans la liste des sources.
Pourquoi l’IA peut-elle mentionner une marque sans citer son site web ?
Les moteurs apprennent les noms de marques par les avis, les sites d’experts, les commerçants et les forums, puis citent ces sources plutôt que les pages de la marque. Une marque peut être souvent mentionnée alors que son propre site figure rarement parmi les sources.
Que signifie « part des citations » ?
Sur l’ensemble des citations fournies par un moteur pour nos questions, la part qui revient à un domaine donné. Les parts d’un même moteur totalisent 100 %.
Quels types de questions « Wealth Management & Financial Advice » sont inclus ?
Les questions que posent de vrais acheteurs sur 12 segments de produits : des questions « problem-aware » et « solution-aware » aux questions informationnelles et de marque. 78 % sont « problem-aware » ou « solution-aware » : ce n’est pas une étude de prompts de marque.
Obtiendrai-je les mêmes réponses si je pose ces questions moi-même ?
Pas mot pour mot. Les réponses de l’IA varient d’une mesure, d’un compte et d’un lieu à l’autre : c’est pourquoi nous posons chaque question trois fois à chaque moteur et publions un intervalle à 95 % plutôt qu’une réponse unique.
