English
Deutsch
Français
Español
ItalianoQuais marcas de wealth management & financial advice
a IA recomenda na Austrália
Marcas classificadas por taxa de menção nas respostas de ChatGPT, Gemini, Google AI Mode e Perplexity
- Marcas
- 44
- Perguntas
- 365
- Respostas
- 4.380
- Mecanismos de IA
- 4
01 · Marcas líderes
Top 10 marcas por taxa de menção
Nenhuma marca dispara na frente na categoria.
Várias marcas disputam as primeiras posições.
| # | Marca | Taxa de menção Parcela das perguntas em que o ChatGPT menciona a marca | Share of voice A parcela da marca em todas as menções de marcas nas respostas do mecanismo | Faixa de 95% A faixa em que a taxa de menção real provavelmente está | No top 20 de A posição da marca dentro do top 20 de cada mecanismo |
|---|---|---|---|---|---|
| 11–18 | CommBank | 6,2% | 4,1% | 4,2–9,2 | ChatGPT1Gemini5Google AI Mode7Perplexity4 |
| 21–20 | JBWere | 4,8% | 3,8% | 3,1–7,6 | ChatGPT2Gemini13Google AI Mode17Perplexity6 |
| 31–20 | NAB Financial Planning | 4,6% | 3,0% | 2,9–7,2 | ChatGPT3Gemini12Google AI Mode10Perplexity5 |
| 41–20 | CommSec | 4,1% | 2,1% | 2,5–6,7 | ChatGPT4Gemini16Google AI Mode15 |
| 51–20 | Macquarie Private Bank | 3,9% | 4,0% | 2,4–6,4 | ChatGPT5Gemini3Google AI Mode2Perplexity16 |
| 61–20 | Findex | 3,7% | 5,5% | 2,2–6,2 | ChatGPT6Gemini1Google AI Mode1Perplexity2 |
| 71–20 | Westpac Financial Planning | 3,6% | 2,3% | 2,1–6,0 | ChatGPT7Perplexity10 |
| 81–20 | CMC Markets Invest | 3,6% | 1,6% | 2,1–6,0 | ChatGPT8Gemini9Google AI Mode5 |
| 91–20 | Raiz Invest | 3,3% | 1,5% | 1,9–5,7 | ChatGPT9Gemini6Google AI Mode9Perplexity9 |
| 101–20 | AustralianSuper | 3,2% | 3,8% | 1,8–5,5 | ChatGPT10Gemini14Google AI Mode6Perplexity15 |
| 111–20 | ANZ Financial Planning | 3,1% | 2,0% | 1,8–5,4 | ChatGPT11Gemini15Google AI Mode18Perplexity3 |
| 121–20 | Mercer Australia | 2,8% | 3,3% | 1,6–5,1 | ChatGPT12Gemini17Google AI Mode19Perplexity1 |
| 131–20 | Australian Retirement Trust | 2,7% | 2,7% | 1,5–5,0 | ChatGPT13Gemini8Google AI Mode13Perplexity18 |
| 141–20 | BDO Australia | 2,6% | 2,4% | 1,4–4,7 | ChatGPT14Gemini18 |
| 151–20 | AMP Financial Planning | 2,5% | 2,8% | 1,3–4,6 | ChatGPT15Perplexity12 |
| 161–20 | Mutual Trust | 2,3% | 2,3% | 1,2–4,4 | ChatGPT16Perplexity17 |
| 171–20 | Stockspot | 2,2% | 1,6% | 1,1–4,3 | ChatGPT17Gemini2Google AI Mode12 |
| 181–20 | Selfwealth | 2,2% | 1,6% | 1,1–4,3 | ChatGPT18 |
| 192–20 | Spaceship | 2,0% | 1,0% | 1,0–4,0 | ChatGPT19Gemini11 |
| 202–20 | InvestSMART | 2,0% | 1,9% | 1,0–4,0 | ChatGPT20Gemini10Google AI Mode3 |
02 · Consenso entre mecanismos
Onde cada marca fica
dentro do top 10 de cada mecanismo
Não existe um único top 10 da IA.
Só 3 de 20 marcas estão no top 10 de todos os 4 mecanismos.
| Marca | ChatGPT | Gemini | Google AI Mode | Perplexity | No top 10 de |
|---|---|---|---|---|---|
| Findex | 6 | 1 | 1 | 2 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| CommBank | 1 | 5 | 7 | 4 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Raiz Invest | 9 | 6 | 9 | 9 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Macquarie Private Bank | 5 | 3 | 2 | – | ChatGPTGeminiGoogle AI Mode |
| NAB Financial Planning | 3 | – | 10 | 5 | ChatGPTGoogle AI ModePerplexity |
| CMC Markets Invest | 8 | 9 | 5 | – | ChatGPTGeminiGoogle AI Mode |
| JBWere | 2 | – | – | 6 | ChatGPTPerplexity |
| Crestone Wealth Management | – | 4 | – | 8 | GeminiPerplexity |
| InvestSMART | – | 10 | 3 | – | GeminiGoogle AI Mode |
| AustralianSuper | 10 | – | 6 | – | ChatGPTGoogle AI Mode |
| Westpac Financial Planning | 7 | – | – | 10 | ChatGPTPerplexity |
| Mercer Australia | – | – | – | 1 | Perplexity |
| Stockspot | – | 2 | – | – | Gemini |
| ANZ Financial Planning | – | – | – | 3 | Perplexity |
| CommSec | 4 | – | – | – | ChatGPT |
| William Buck | – | – | 4 | – | Google AI Mode |
| Ord Minnett | – | 7 | – | – | Gemini |
| Count Limited | – | – | – | 7 | Perplexity |
| Australian Retirement Trust | – | 8 | – | – | Gemini |
| Pitcher Partners | – | – | 8 | – | Google AI Mode |
Posição dentro do top 10 de cada mecanismo · um traço indica que a marca não está no top 10 desse mecanismo.
As demais dependem de qual mecanismo o comprador abre — por isso, a posição em um único mecanismo não é uma posição de mercado.
Fonte: pesquisa do Findrix. Posição de cada marca dentro do top 10 de cada mecanismo, wealth management & financial advice, Austrália.
03 · Domínios mais citados
Quais sites cada mecanismo cita e
que parte das respostas eles sustentam
| Domínio | ChatGPT | Gemini | Google AI Mode | Perplexity |
|---|---|---|---|---|
| ato.gov.au | 8,7% | 0,9% | 3,2% | 0,3% |
| youtube.com | 0,1% | – | 7,8% | – |
| asic.gov.au | 5,8% | 0,7% | 1,1% | 0,4% |
| hudsonfinancialplanning.com.au | 0,6% | 4,8% | 0,2% | 1× |
| moneysmart.gov.au | 4,8% | 0,6% | 1,4% | 0,1% |
| wsj.com | 0,8% | – | 1× | 4,5% |
| jpmorgan.com | 0,4% | 1× | 0,2% | 2,6% |
| nerdwallet.com | 0,1% | – | 1× | 2,6% |
| apra.gov.au | 1,8% | 1× | 1× | – |
| cnbc.com | – | – | 0,4% | 1,8% |
| finder.com.au | 0,5% | 1,8% | 1,3% | 0,4% |
| scionprivatewealth.com.au | 0,1% | 1,8% | 0,5% | 0,1% |
04 · As perguntas que fizemos
365 perguntas de compradores, cada uma
feitas três vezes por mecanismo
Este não é um estudo de prompts com marca.
78% das perguntas vêm de compradores conscientes do problema ou da solução.
| Intenção | Perguntas |
|---|---|
| Solution-aware | 160 |
| Problem-aware | 125 |
| Informational | 40 |
| Branded comparison | 24 |
| Branded sentiment | 16 |
Por intenção
Exemplos · Solution-aware
“What strategies do specialists in Independent boutique advisory and bespoke SMSF portfolio administration use to optimize retirement income portfolios?”
“What is the difference between a traditional private bank and a Credit union/mutual bank advice services regarding Brand trust and stability?”
Exemplos · Problem-aware
“We are having trouble managing wealth transfer across generations and need guidance with Long-term endowment growth.”
Exemplos · Informational
“What are the key benefits and regulatory rules surrounding Private Wealth Management / Family Office Services in Australia?”
“Can you explain how wealth advisers approach Trusted long-term relationship for individuals with complex assets?”
Exemplos · Branded comparison
“Mortgage Choice vs Smartline for Personalized adviser relationship vs large franchise brand recognition?”
“Australian Retirement Trust vs Mercer Australia for Quality of workplace financial literacy seminars, on-site/digital retirement transition workshops, default corporate super fund administration, and corporate wellness portal engagement.?”
Exemplos · Branded sentiment
“Is Ord Minnett a good choice in high-net-worth (hnw)?”
“Is Superhero a good choice in self-directed investment platforms (diy)?”
Fonte: pesquisa do Findrix. 365 perguntas de compradores por intenção, wealth management & financial advice, Austrália.
04b · Por tipo de produto
Quais segmentos de produto
as perguntas cobrem
O estudo não depende de uma única categoria de produto.
As perguntas abrangem 12 segmentos de wealth management & financial advice.
| Segmento |
|---|
| High-Net-Worth (HNW) |
| Mass Market / Retail |
| Digital Advice & Robo-Advisory Platforms |
| Independent Financial Advice (IFA) Firms |
| Ultra-High-Net-Worth (UHNW) & Family Office |
| Accounting-Led Wealth Advisory |
| Private Wealth Management / Family Office Services |
| Self-Directed Investment Platforms (DIY) |
| Mortgage and Debt Advisory Services |
| Bank-Aligned / Institutionally-Owned Advice |
| Employer-Sponsored Financial Wellness Programs |
| Insurance & Risk Advisory Specialists |
12 segmentos
Exemplos · High-Net-Worth (HNW)
“What strategies do specialists in Independent boutique advisory and bespoke SMSF portfolio administration use to optimize retirement income portfolios?”
Exemplos · Mass Market / Retail
“What are the final checklist items and fee disclosures I should review before signing with an adviser for Convenient access via workplace?”
Exemplos · Digital Advice & Robo-Advisory Platforms
“Is Six Park a good choice in digital advice & robo-advisory platforms?”
Exemplos · Independent Financial Advice (IFA) Firms
“Is Count Limited a good choice in independent financial advice (ifa) firms?”
Exemplos · Ultra-High-Net-Worth (UHNW) & Family Office
“Is Koda Capital a good choice in ultra-high-net-worth (uhnw) & family office?”
Exemplos · Accounting-Led Wealth Advisory
“Is BDO Australia a good choice in accounting-led wealth advisory?”
Exemplos · Private Wealth Management / Family Office Services
“What is the difference between a traditional private bank and a Multi-family offices regarding Breadth of integrated services (tax, legal, estate)?”
Exemplos · Self-Directed Investment Platforms (DIY)
“What is the difference between a traditional private bank and a Managed fund/ETF direct platforms regarding Low trading/platform fees?”
Exemplos · Mortgage and Debt Advisory Services
“Mortgage Choice vs Smartline for Personalized adviser relationship vs large franchise brand recognition?”
Exemplos · Bank-Aligned / Institutionally-Owned Advice
“What is the difference between a traditional private bank and a Credit union/mutual bank advice services regarding Brand trust and stability?”
Exemplos · Employer-Sponsored Financial Wellness Programs
“Australian Retirement Trust vs Mercer Australia for Quality of workplace financial literacy seminars, on-site/digital retirement transition workshops, default corporate super fund administration, and corporate wellness portal engagement.?”
Exemplos · Insurance & Risk Advisory Specialists
“What strategies do specialists in Insurance broker-advisers use to optimize retirement income portfolios?”
Fonte: pesquisa do Findrix. 12 segmentos de produto cobertos pelo conjunto de perguntas, wealth management & financial advice, Austrália.
Mercados vizinhos · Finance & Insurance
Estados Unidos · Austrália
Mortgages & Home Loans
Líder no ChatGPT: Commonwealth Bank · 28,5% · 30 marcas medidas
Abrir este mercado
Perguntas frequentes
O que mede este relatório de busca com IA sobre Wealth Management & Financial Advice?
Quais marcas de wealth management & financial advice são mencionadas por ChatGPT, Gemini, Google AI Mode e Perplexity quando compradores na Austrália pedem conselhos. Fizemos 365 perguntas de compradores, cada uma feita três vezes a cada mecanismo, e contamos com que frequência cada marca aparece e quais sites os mecanismos citam. Medido em set. de 2026.
O que significa “taxa de menção”?
A parcela das perguntas em que um mecanismo menciona a marca na resposta. Uma taxa de menção de 10% significa que a marca apareceu em cerca de uma em cada dez perguntas. Cada taxa tem uma faixa de 95%: a faixa em que o valor real provavelmente está.
Como as principais marcas de Wealth Management & Financial Advice são classificadas?
Por taxa de menção, separadamente para cada mecanismo — escolha o mecanismo acima da tabela. Quando as faixas de 95% de duas marcas se sobrepõem, a ordem entre elas não é realmente diferente — marque “Só posições distinguíveis” para ver as posições que os dados conseguem de fato separar.
Por que uma marca fica em posições diferentes em cada mecanismo de IA?
Cada mecanismo busca em fontes diferentes e as pondera de forma diferente, então as marcas que ele conhece melhor também variam. Aqui, só 3 de 20 marcas entram no top 10 de todos os mecanismos; as demais dependem de qual mecanismo o comprador abre.
O que conta como citação?
Um link ou uma fonte que um mecanismo mostra junto com a resposta. Registramos todos os domínios citados, apareçam eles no texto ou na lista de fontes.
Por que a IA pode mencionar uma marca sem citar o site dela?
Os mecanismos aprendem nomes de marcas em avaliações, sites especializados, varejistas e fóruns, e depois citam essas fontes em vez das páginas da própria marca. Uma marca pode ser mencionada com frequência enquanto o próprio site raramente aparece entre as fontes.
O que significa “parcela das citações”?
De todas as citações que um mecanismo deu nas nossas perguntas, a parcela que foi para um determinado domínio. As parcelas de um mecanismo somam 100%.
Que tipos de perguntas sobre Wealth Management & Financial Advice estão incluídos?
Perguntas que compradores reais fazem em 12 segmentos de produto, de compradores conscientes do problema a conscientes da solução, além de perguntas informativas e com marca. 78% vêm de compradores conscientes do problema ou da solução; este não é um estudo de prompts com marca.
Vou receber as mesmas respostas se fizer estas perguntas por conta própria?
Não palavra por palavra. As respostas de IA variam entre rodadas, contas e locais, por isso fazemos cada pergunta três vezes a cada mecanismo e informamos uma faixa de 95% em vez de uma única resposta.