Les marques roofing
que l’IA recommande en Australie
Marques classées par taux de mention sur ChatGPT, Gemini, Google AI Mode et Perplexity
- Marques
- 25
- Questions
- 334
- Réponses
- 4 008
- Moteurs d’IA
- 4
01 · Marque leader
Top 10 des marques par taux de mention
Une marque domine la catégorie.
Le reste du marché est fragmenté.
Leader hors d’échelle — BlueScope Colorbond, 24,1 %. C’est 8× le deuxième, Monier, à 2,9 %. Sur une échelle linéaire, toutes les autres barres seraient écrasées : les barres utilisent donc une échelle en racine carrée.
| # | Marque | Taux de mention Part des questions pour lesquelles Google AI Mode mentionne la marque | Part de voix La part de la marque dans l’ensemble des mentions de marques des réponses du moteur | Intervalle à 95 % L’intervalle dans lequel se situe le plus probablement le vrai taux de mention | Dans le top 20 de Le rang de la marque dans le top 20 propre à chaque moteur |
|---|---|---|---|---|---|
| 11 | BlueScope Colorbond | 24,1 % | 53,6 % | 19,8–28,9 | ChatGPT1Gemini1Google AI Mode1Perplexity1 |
| 22–20 | Monier | 2,9 % | 3,4 % | 1,6–5,3 | ChatGPT2Gemini2Google AI Mode2Perplexity3 |
| 32–20 | Velux | 2,6 % | 4,0 % | 1,4–4,9 | ChatGPT4Gemini4Google AI Mode3Perplexity2 |
| 42–20 | Selleys | 2,2 % | 3,1 % | 1,1–4,4 | ChatGPT6Gemini6Google AI Mode4Perplexity4 |
| 52–20 | Stratco | 2,1 % | 3,2 % | 1,0–4,3 | ChatGPT7Gemini11Google AI Mode5Perplexity5 |
| 62–20 | Solatube | 2,0 % | 4,5 % | 1,0–4,1 | ChatGPT14Gemini5Google AI Mode6Perplexity11 |
| 72–20 | Lysaght | 1,9 % | 1,8 % | 0,9–4,0 | ChatGPT3Gemini3Google AI Mode7Perplexity6 |
| 82–20 | Sika | 1,7 % | 2,5 % | 0,8–3,7 | ChatGPT5Gemini7Google AI Mode8Perplexity8 |
| 92–20 | Nutech Paint | 1,5 % | 3,4 % | 0,6–3,5 | Gemini20Google AI Mode9Perplexity17 |
| 102–20 | Boral Roofing | 1,5 % | 1,0 % | 0,6–3,5 | ChatGPT10Gemini18Google AI Mode10Perplexity9 |
| 112–20 | Bristile Roofing | 1,3 % | 1,3 % | 0,5–3,2 | ChatGPT11Gemini13Google AI Mode11Perplexity13 |
| 122–20 | Bostik | 1,3 % | 1,5 % | 0,5–3,2 | ChatGPT13Gemini14Google AI Mode12Perplexity7 |
| 132–20 | Jim's Roofing | 1,1 % | 1,9 % | 0,4–2,9 | ChatGPT12Gemini8Google AI Mode13 |
| 142–20 | Johns Lyng Group | 1,1 % | 1,4 % | 0,4–2,9 | ChatGPT16Gemini12Google AI Mode14Perplexity10 |
| 152–20 | Steamatic | 1,1 % | 1,4 % | 0,4–2,9 | ChatGPT9Gemini10Google AI Mode15Perplexity12 |
| 162–20 | Deks | 0,9 % | 1,8 % | 0,3–2,6 | Gemini19Google AI Mode16Perplexity15 |
| 172–20 | Edmonds | 0,9 % | 1,0 % | 0,3–2,6 | ChatGPT20Gemini15Google AI Mode17Perplexity16 |
| 182–20 | Fielders | 0,9 % | 0,5 % | 0,3–2,6 | ChatGPT15Google AI Mode18Perplexity19 |
| 192–20 | Shieldcoat | 0,7 % | 0,8 % | 0,2–2,3 | Google AI Mode19 |
| 202–20 | Dulux AcraTex | 0,7 % | 1,6 % | 0,2–2,3 | ChatGPT8Gemini9Google AI Mode20 |
02 · Consensus des moteurs
Le rang de chaque marque
dans le top 10 de chaque moteur
Il n’existe pas de top 10 unique de l’IA.
Seules 6 des 15 marques figurent dans le top 10 de chacun des 4 moteurs.
| Marque | ChatGPT | Gemini | Google AI Mode | Perplexity | Dans le top 10 de |
|---|---|---|---|---|---|
| BlueScope Colorbond | 1 | 1 | 1 | 1 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Monier | 2 | 2 | 2 | 3 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Velux | 4 | 4 | 3 | 2 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Lysaght | 3 | 3 | 7 | 6 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Selleys | 6 | 6 | 4 | 4 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Sika | 5 | 7 | 8 | 8 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Stratco | 7 | – | 5 | 5 | ChatGPTGoogle AI ModePerplexity |
| Boral Roofing | 10 | – | 10 | 9 | ChatGPTGoogle AI ModePerplexity |
| Solatube | – | 5 | 6 | – | GeminiGoogle AI Mode |
| Dulux AcraTex | 8 | 9 | – | – | ChatGPTGemini |
| Steamatic | 9 | 10 | – | – | ChatGPTGemini |
| Bostik | – | – | – | 7 | Perplexity |
| Jim's Roofing | – | 8 | – | – | Gemini |
| Nutech Paint | – | – | 9 | – | Google AI Mode |
| Johns Lyng Group | – | – | – | 10 | Perplexity |
Rang dans le top 10 propre à chaque moteur · un tiret signifie que la marque n’est pas dans le top 10 de ce moteur.
Les autres dépendent du moteur qu’ouvre l’acheteur — un rang sur un seul moteur n’est donc pas une position sur le marché.
Source : étude Findrix. Rang de chaque marque dans le top 10 de chaque moteur, « roofing », Australie.
03 · Domaines les plus cités
Les sites que chaque moteur cite, et
la part de ses réponses qu’ils portent
| Domaine | ChatGPT | Gemini | Google AI Mode | Perplexity |
|---|---|---|---|---|
| youtube.com | 0,1 % | 0,2 % | 24,9 % | 0,1 % |
| google.com | 1× | 3,0 % | 12,8 % | 0,1 % |
| nsw.gov.au | 7,5 % | 0,1 % | 1,5 % | 0,2 % |
| airtasker.com | – | 1× | 0,2 % | 4,7 % |
| elitepropertynorthernbeaches.com.au | 1× | 4,3 % | 1× | – |
| abcb.gov.au | 4,0 % | – | 0,5 % | 1× |
| monier.com.au | 3,3 % | 0,8 % | 0,6 % | 0,5 % |
| qbcc.qld.gov.au | 2,9 % | 1× | 0,6 % | 0,2 % |
| yourhome.gov.au | 2,9 % | – | 0,2 % | 0,1 % |
| reddit.com | 1× | 0,3 % | 2,3 % | 1,3 % |
| vba.vic.gov.au | 2,3 % | – | 0,4 % | – |
| wa.gov.au | 2,3 % | – | 1× | – |
04 · Les questions posées
334 questions d’acheteurs, chacune posée
posées trois fois par moteur
Ce n’est pas une étude de prompts de marque.
76 % des questions sont « problem-aware » ou « solution-aware ».
| Intention | Questions |
|---|---|
| Solution-aware | 160 |
| Problem-aware | 94 |
| Informational | 40 |
| Branded comparison | 24 |
| Branded sentiment | 16 |
Par intention
Exemples · Solution-aware
« What are the pros and cons of Roof Inspection and Reporting versus basic patching if my main priority is Turnaround time for report delivery? »
« How effective is Like-for-Like Tile Roof Replacement for improving overall home insulation and storm resilience? »
Exemples · Problem-aware
« My roof tiles are cracking and covered in moss, how do I know if it is time for Concrete and Terracotta Tile Roofing? »
« Why is water overflowing past my eaves during heavy rain, and does it mean I need Fascia and Fascia Cover Installation/Repair? »
Exemples · Informational
« What building permits or council approvals are usually required for Guttering and Rainwater Systems in residential areas? »
« Can you explain the main differences in how Insurance assessment reports works compared to standard roof upkeep? »
Exemples · Branded sentiment
« Is Monier a good choice in concrete and terracotta tile roofing? »
« Is Gutter-Vac a good choice in guttering and rainwater systems? »
Source : étude Findrix. 334 questions d’acheteurs par intention, « roofing », Australie.
04b · Par type de produit
Les segments de produits
couverts par les questions
L’étude ne repose pas sur une seule catégorie de produits.
Les questions couvrent 10 segments « roofing ».
| Segment |
|---|
| Roof Repair and Leak Detection |
| New Roof Installation |
| Roof Restoration and Recoating |
| Roof Inspection and Reporting |
| Guttering and Rainwater Systems |
| Flat and Low-Slope Membrane Roofing |
| Skylights and Roof Ventilation |
| Roof Replacement & Re-Roofing |
| Concrete and Terracotta Tile Roofing |
| Storm and Insurance Damage Restoration |
10 segments
Exemples · Roof Repair and Leak Detection
« Is Deks a good choice in roof repair and leak detection? »
Exemples · New Roof Installation
« How does Outbuilding, Carport & Granny Flat Roofing compare to a complete roof replacement in terms of Price/quote competitiveness? »
Exemples · Roof Restoration and Recoating
« How does Re-bedding and re-pointing (tile) compare to a complete roof replacement in terms of Workmanship warranty? »
Exemples · Roof Inspection and Reporting
« What are the pros and cons of Roof Inspection and Reporting versus basic patching if my main priority is Turnaround time for report delivery? »
Exemples · Guttering and Rainwater Systems
« Is Gutter-Vac a good choice in guttering and rainwater systems? »
Exemples · Flat and Low-Slope Membrane Roofing
« Is Bostik a good choice in flat and low-slope membrane roofing? »
Exemples · Skylights and Roof Ventilation
« Is Edmonds a good choice in skylights and roof ventilation? »
Exemples · Roof Replacement & Re-Roofing
« How effective is Like-for-Like Tile Roof Replacement for improving overall home insulation and storm resilience? »
Exemples · Concrete and Terracotta Tile Roofing
« Is Monier a good choice in concrete and terracotta tile roofing? »
Exemples · Storm and Insurance Damage Restoration
« Is Johns Lyng Group a good choice in storm and insurance damage restoration? »
Source : étude Findrix. 10 segments de produits couverts par l’ensemble de questions, « roofing », Australie.
Marchés voisins · Home Services
États-Unis · Australie
Electrical Services
Leader sur Google AI Mode : Generac · 18,7 % · 34 marques mesurées
Voir ce marchéÉtats-Unis · Australie
Heating & Air Conditioning
Leader sur Google AI Mode : Daikin · 14,8 % · 25 marques mesurées
Voir ce marchéÉtats-Unis · Australie
Pest & Wildlife Control
Leader sur Google AI Mode : Flick Anticimex · 14,6 % · 24 marques mesurées
Voir ce marchéÉtats-Unis · Australie
Plumbing Services
Leader sur Google AI Mode : Metropolitan Plumbing · 5,7 % · 26 marques mesurées
Voir ce marché
Questions fréquentes
Que mesure ce rapport de recherche IA « Roofing » ?
Les marques « roofing » que ChatGPT, Gemini, Google AI Mode et Perplexity mentionnent quand des acheteurs en Australie leur demandent conseil. Nous avons posé 334 questions d’acheteurs, chacune trois fois à chaque moteur, et compté combien de fois chaque marque apparaît et quels sites web les moteurs citent. Mesuré en sept. 2026.
Que signifie « taux de mention » ?
La part des questions pour lesquelles un moteur mentionne la marque dans sa réponse. Un taux de mention de 10 % signifie que la marque est apparue dans environ une question sur dix. Chaque taux s’accompagne d’un intervalle à 95 % : l’intervalle dans lequel se situe le plus probablement la vraie valeur.
Comment les principales marques « Roofing » sont-elles classées ?
Par taux de mention, séparément pour chaque moteur — choisissez le moteur au-dessus du tableau. Quand les intervalles à 95 % de deux marques se chevauchent, leur ordre n’est pas vraiment différent — cochez « Rangs distinguables uniquement » pour voir les rangs que les données permettent réellement de départager.
Pourquoi une marque se classe-t-elle différemment selon les moteurs d’IA ?
Chaque moteur puise dans des sources différentes et les pondère différemment, si bien que les marques qu’il connaît le mieux varient aussi. Ici, seules 6 des 15 marques entrent dans le top 10 de chaque moteur ; les autres dépendent du moteur qu’ouvre l’acheteur.
Qu’est-ce qui compte comme une citation ?
Un lien ou une source qu’un moteur affiche avec sa réponse. Nous enregistrons chaque domaine cité, qu’il apparaisse dans le texte ou dans la liste des sources.
Pourquoi l’IA peut-elle mentionner une marque sans citer son site web ?
Les moteurs apprennent les noms de marques par les avis, les sites d’experts, les commerçants et les forums, puis citent ces sources plutôt que les pages de la marque. Une marque peut être souvent mentionnée alors que son propre site figure rarement parmi les sources.
Que signifie « part des citations » ?
Sur l’ensemble des citations fournies par un moteur pour nos questions, la part qui revient à un domaine donné. Les parts d’un même moteur totalisent 100 %.
Quels types de questions « Roofing » sont inclus ?
Les questions que posent de vrais acheteurs sur 10 segments de produits : des questions « problem-aware » et « solution-aware » aux questions informationnelles et de marque. 76 % sont « problem-aware » ou « solution-aware » : ce n’est pas une étude de prompts de marque.
Obtiendrai-je les mêmes réponses si je pose ces questions moi-même ?
Pas mot pour mot. Les réponses de l’IA varient d’une mesure, d’un compte et d’un lieu à l’autre : c’est pourquoi nous posons chaque question trois fois à chaque moteur et publions un intervalle à 95 % plutôt qu’une réponse unique.
