English
Deutsch
Français
Español
Português (Brasil)Australia: quali brand di mortgages & home loans
raccomanda l’IA
Brand classificati per tasso di menzione su ChatGPT, Gemini, Google AI Mode e Perplexity
- Brand
- 30
- Domande
- 334
- Risposte
- 4008
- Motori di IA
- 4
01 · Brand leader
I primi 10 brand per tasso di menzione
Nessun brand prende il largo nella categoria.
Diversi brand si contendono i primi posti.
| # | Brand | Tasso di menzione Quota di domande in cui ChatGPT nomina il brand | Share of voice La quota del brand su tutte le menzioni di brand nelle risposte del motore | Intervallo al 95% L’intervallo in cui molto probabilmente cade il vero tasso di menzione | In top 20 di La posizione del brand nella top 20 di ciascun motore |
|---|---|---|---|---|---|
| 11–2 | Commonwealth Bank | 28,5% | 15,5% | 24,0–33,6 | ChatGPT1Gemini3Google AI Mode1Perplexity1 |
| 21–5 | Westpac | 20,9% | 10,9% | 16,8–25,5 | ChatGPT2Gemini8Google AI Mode4Perplexity6 |
| 32–5 | ANZ | 19,1% | 10,4% | 15,2–23,6 | ChatGPT3Gemini4Google AI Mode7Perplexity4 |
| 42–8 | NAB | 15,7% | 9,2% | 12,2–20,0 | ChatGPT4Gemini7Google AI Mode3Perplexity2 |
| 52–8 | Liberty Financial | 15,4% | 6,7% | 11,9–19,6 | ChatGPT5Gemini2Google AI Mode5Perplexity5 |
| 64–12 | Pepper Money | 10,4% | 5,1% | 7,5–14,1 | ChatGPT6Gemini1Google AI Mode2Perplexity3 |
| 74–12 | Resimac | 10,2% | 3,1% | 7,4–13,9 | ChatGPT7Gemini5Google AI Mode6Perplexity17 |
| 84–12 | La Trobe Financial | 8,9% | 3,1% | 6,3–12,4 | ChatGPT8Gemini6Google AI Mode12Perplexity13 |
| 96–13 | Bluestone Home Loans | 7,3% | 3,0% | 5,0–10,6 | ChatGPT9Gemini9Google AI Mode9Perplexity20 |
| 106–13 | Macquarie Bank | 7,1% | 3,9% | 4,8–10,4 | ChatGPT10Gemini11Google AI Mode11Perplexity10 |
| 116–20 | National Housing Finance and Investment Corporation | 6,1% | 3,1% | 4,0–9,2 | ChatGPT11Gemini12Google AI Mode8Perplexity9 |
| 126–20 | Firstmac | 5,6% | 2,1% | 3,6–8,6 | ChatGPT12Gemini18Google AI Mode15Perplexity18 |
| 139–20 | Thinktank Property Finance | 3,0% | 0,9% | 1,6–5,4 | ChatGPT13Google AI Mode20Perplexity14 |
| 1411–20 | Bridgit | 2,2% | 1,5% | 1,1–4,4 | ChatGPT14Gemini10Google AI Mode10 |
| 1511–20 | Bankwest | 2,1% | 1,0% | 1,0–4,3 | ChatGPT15 |
| 1611–20 | Bendigo Bank | 2,1% | 1,2% | 1,0–4,3 | ChatGPT16Gemini14Google AI Mode14Perplexity16 |
| 1711–20 | ING | 2,1% | 0,8% | 1,0–4,3 | ChatGPT17Gemini19Google AI Mode18Perplexity19 |
| 1811–20 | Indigenous Business Australia | 1,9% | 1,2% | 0,9–4,0 | ChatGPT18Gemini16Google AI Mode16Perplexity11 |
| 1911–20 | Unloan | 1,9% | 1,0% | 0,9–4,0 | ChatGPT19Gemini13Google AI Mode13Perplexity7 |
| 2011–20 | RedZed | 1,9% | 0,9% | 0,9–4,0 | ChatGPT20 |
02 · Consenso tra motori
Dove si colloca ogni brand
nella top 10 di ciascun motore
Non esiste un’unica top 10 dell’IA.
Solo 6 brand su 14 sono nella top 10 di tutti i 4 motori.
| Brand | ChatGPT | Gemini | Google AI Mode | Perplexity | In top 10 di |
|---|---|---|---|---|---|
| Commonwealth Bank | 1 | 3 | 1 | 1 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Pepper Money | 6 | 1 | 2 | 3 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| NAB | 4 | 7 | 3 | 2 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Liberty Financial | 5 | 2 | 5 | 5 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| ANZ | 3 | 4 | 7 | 4 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Westpac | 2 | 8 | 4 | 6 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Resimac | 7 | 5 | 6 | – | ChatGPTGeminiGoogle AI Mode |
| Bluestone Home Loans | 9 | 9 | 9 | – | ChatGPTGeminiGoogle AI Mode |
| La Trobe Financial | 8 | 6 | – | – | ChatGPTGemini |
| National Housing Finance and Investment Corporation | – | – | 8 | 9 | Google AI ModePerplexity |
| Macquarie Bank | 10 | – | – | 10 | ChatGPTPerplexity |
| Bridgit | – | 10 | 10 | – | GeminiGoogle AI Mode |
| Unloan | – | – | – | 7 | Perplexity |
| Athena Home Loans | – | – | – | 8 | Perplexity |
Posizione nella top 10 di ciascun motore · un trattino indica che il brand non è nella top 10 di quel motore.
Il resto dipende dal motore che l’acquirente apre — quindi una posizione su un solo motore non è una posizione di mercato.
Fonte: ricerca Findrix. Posizione di ciascun brand nella top 10 di ogni motore, mortgages & home loans, Australia.
03 · Domini più citati
Quali siti cita ogni motore e
quanta parte delle risposte sostengono
| Dominio | ChatGPT | Gemini | Google AI Mode | Perplexity |
|---|---|---|---|---|
| commbank.com.au | 5,7% | 1,1% | 3,1% | 1,5% |
| huntergalloway.com.au | 0,3% | 5,7% | – | 0,8% |
| moneysmart.gov.au | 5,4% | 0,2% | 1,1% | 0,5% |
| youtube.com | 0,4% | – | 4,7% | – |
| everstonefinance.com.au | 0,2% | 4,2% | 2,4% | 0,3% |
| ato.gov.au | 3,9% | 0,4% | 2,1% | 1,2% |
| mozo.com.au | 1,0% | 3,9% | 2,6% | 0,6% |
| stryve.com.au | 0,3% | 3,9% | 0,8% | 0,3% |
| canstar.com.au | 2,3% | 2,1% | 3,7% | 3,4% |
| westpac.com.au | 3,6% | 0,7% | 2,1% | 0,7% |
| liberty.com.au | 2,9% | 0,6% | 1,4% | 0,2% |
| anz.com.au | 2,8% | 2,3% | 1,7% | 2,0% |
04 · Le domande che abbiamo posto
334 domande degli acquirenti, ciascuna
poste tre volte per motore
Non è uno studio sui prompt con il nome del brand.
Una quota pari a 76% delle domande è problem-aware o solution-aware.
| Intento | Domande |
|---|---|
| Solution-aware | 160 |
| Problem-aware | 94 |
| Informational | 40 |
| Branded comparison | 24 |
| Branded sentiment | 16 |
Per intento
Esempi · Solution-aware
«How does Low-Doc / Non-Conforming Loans compare against prime bank lending when it comes to Approval despite credit history?»
«Which mortgage brokers can fast-track pre-approval for a Interest-only investment loan to fulfill my Competitive rates despite alt-doc status before auction?»
Esempi · Problem-aware
«I am self-employed with fluctuating income and need help with Low fees and manageable repayments, what financing options exist?»
«I am self-employed with fluctuating income and need help with Minimal documentation, what financing options exist?»
Esempi · Informational
«What are the standard tax and regulatory implications when setting up a Internal refinance/repricing with existing lender?»
«What are the standard tax and regulatory implications when setting up a Bank Statement-Verified Mortgages?»
Esempi · Branded comparison
«NAB vs Westpac for Interest-only terms and pricing, rental income shading policies, and portfolio management tools for property investors.?»
«DomaCom vs Household Capital for Fractional equity sale model without debt accumulation vs traditional debt-accruing reverse mortgage structure.?»
Esempi · Branded sentiment
«Is Unloan a good choice in refinance loans?»
«Is Bendigo Bank a good choice in first home buyer assisted finance?»
Fonte: ricerca Findrix. 334 domande degli acquirenti per intento, mortgages & home loans, Australia.
04b · Per tipo di prodotto
Quali segmenti di prodotto
coprono le domande
Lo studio non dipende da un’unica categoria di prodotto.
Le domande coprono 12 segmenti di mortgages & home loans.
| Segmento |
|---|
| Prime Full-Doc Mortgages |
| Refinance Loans |
| Investment Property Loans |
| Government-Backed & Assisted Mortgages |
| Owner-Occupier Home Loans |
| Bridging Finance |
| Low-Doc & Alt-Doc Mortgages |
| Low-Doc / Non-Conforming Loans |
| Equity Release & Seniors Financing |
| SMSF (Self-Managed Super Fund) Property Loans |
| First Home Buyer Assisted Finance |
| Construction & Renovation Finance |
12 segmenti
Esempi · Prime Full-Doc Mortgages
«Should an investor choose a Standard Variable Rate (SVR) Home Loans or a basic fixed-rate facility to optimize for Fees (application, ongoing, discharge)?»
Esempi · Refinance Loans
«What are the standard tax and regulatory implications when setting up a Internal refinance/repricing with existing lender?»
Esempi · Investment Property Loans
«Which mortgage brokers can fast-track pre-approval for a Interest-only investment loan to fulfill my Competitive rates despite alt-doc status before auction?»
Esempi · Government-Backed & Assisted Mortgages
«Defence Bank vs Indigenous Business Australia for Compared on eligibility niche (defence personnel vs Indigenous applicants) and subsidy/interest concessions?»
Esempi · Owner-Occupier Home Loans
«What are the pros and cons of a First home buyer loan compared to a traditional standard variable mortgage regarding Fees and charges?»
Esempi · Bridging Finance
«Is Bridgit a good choice in bridging finance?»
Esempi · Low-Doc & Alt-Doc Mortgages
«Which specialist non-bank lenders offer a Bank Statement-Verified Mortgages tailored for Clear path to refinance to prime rates later?»
Esempi · Low-Doc / Non-Conforming Loans
«How does Low-Doc / Non-Conforming Loans compare against prime bank lending when it comes to Approval despite credit history?»
Esempi · Equity Release & Seniors Financing
«DomaCom vs Household Capital for Fractional equity sale model without debt accumulation vs traditional debt-accruing reverse mortgage structure.?»
Esempi · SMSF (Self-Managed Super Fund) Property Loans
«Is Thinktank Property Finance a good choice in smsf (self-managed super fund) property loans?»
Esempi · First Home Buyer Assisted Finance
«What are the pros and cons of a Family Home Guarantee (single parents) compared to a traditional standard variable mortgage regarding Interest rate?»
Esempi · Construction & Renovation Finance
«What are the pros and cons of a Knockdown Rebuild Loan compared to a traditional standard variable mortgage regarding Interest-Only Repayments During the Build Phase?»
Fonte: ricerca Findrix. 12 segmenti di prodotto coperti dal set di domande, mortgages & home loans, Australia.
Mercati vicini · Finance & Insurance
Stati Uniti · Australia
Wealth Management & Financial Advice
Leader su ChatGPT: CommBank · 6,2% · 44 brand misurati
Aprire questo mercato
Domande frequenti
Che cosa misura questo report sulla ricerca IA dedicato a Mortgages & Home Loans?
Quali brand di mortgages & home loans nominano ChatGPT, Gemini, Google AI Mode e Perplexity quando gli acquirenti in Australia chiedono loro un consiglio. Abbiamo posto 334 domande degli acquirenti, ciascuna tre volte a ogni motore, e contato quanto spesso compare ogni brand e quali siti web citano i motori. Misurazione: set 2026.
Che cosa significa «tasso di menzione»?
La quota di domande in cui un motore nomina il brand nella sua risposta. Un tasso di menzione del 10% significa che il brand è comparso in circa una domanda su dieci. Ogni tasso ha un intervallo al 95%: l’intervallo in cui molto probabilmente cade il valore reale.
Come sono classificati i principali brand di Mortgages & Home Loans?
Per tasso di menzione, separatamente per ciascun motore: scelga il motore sopra la tabella. Quando gli intervalli al 95% di due brand si sovrappongono, il loro ordine non è realmente diverso — spunti «Solo posizioni distinguibili» per vedere le posizioni che i dati riescono davvero a separare.
Perché un brand si classifica in modo diverso tra i motori di IA?
Ogni motore attinge a fonti diverse e le pondera in modo diverso, quindi cambiano anche i brand che conosce meglio. Qui solo 6 brand su 14 entrano nella top 10 di ogni motore; il resto dipende dal motore che l’acquirente apre.
Che cosa conta come citazione?
Un link o una fonte che un motore mostra insieme alla sua risposta. Registriamo ogni dominio citato, che compaia nel testo o nell’elenco delle fonti.
Perché l’IA può menzionare un brand senza citarne il sito web?
I motori apprendono i nomi dei brand da recensioni, siti di esperti, rivenditori e forum, e poi citano quelle fonti anziché le pagine del brand. Un brand può essere nominato spesso anche se il suo sito compare di rado tra le fonti.
Che cosa significa «quota di citazioni»?
Di tutte le citazioni fornite da un motore per le nostre domande, la quota andata a un determinato dominio. Le quote di un motore sommate danno il 100%.
Quali tipi di domande su Mortgages & Home Loans sono inclusi?
Domande che gli acquirenti reali pongono in 12 segmenti di prodotto, da problem-aware a solution-aware, informative e con il nome del brand. Una quota pari a 76% è problem-aware o solution-aware: non è uno studio sui prompt con il nome del brand.
Otterrò le stesse risposte se pongo io stesso queste domande?
Non parola per parola. Le risposte dell’IA variano tra un’esecuzione e l’altra, tra account e località: per questo poniamo ogni domanda tre volte a ogni motore e riportiamo un intervallo al 95% invece di una singola risposta.