English
Deutsch
Français
Português (Brasil)
ItalianoQué marcas de NDIS providers
recomienda la IA en Australia
Marcas clasificadas por tasa de menciones en ChatGPT, Gemini, Google AI Mode y Perplexity
- Marcas
- 27
- Preguntas
- 311
- Respuestas
- 3732
- Motores de IA
- 4
01 · Marca líder
Las 10 marcas principales por tasa de menciones
Ninguna marca se escapa en la categoría.
Varias marcas compiten por los primeros puestos.
| # | Marca | Tasa de menciones Proporción de preguntas en las que Google AI Mode menciona la marca | Cuota de voz La cuota de la marca sobre todas las menciones de marcas en las respuestas del motor | Intervalo del 95 % El intervalo en el que es más probable que esté la tasa de menciones real | En el top 20 de El puesto de la marca dentro del top 20 propio de cada motor |
|---|---|---|---|---|---|
| 11 | Konnect Allied Health | 20,6 % | 34,7 % | 16,5–25,4 | ChatGPT2Gemini1Google AI Mode1Perplexity1 |
| 22 | Everyday Independence | 10,7 % | 20,1 % | 7,7–14,6 | ChatGPT1Gemini2Google AI Mode2Perplexity2 |
| 33–20 | Plan Partners | 3,1 % | 5,6 % | 1,7–5,7 | ChatGPT5Gemini5Google AI Mode3Perplexity16 |
| 43–20 | Endeavour Foundation | 2,9 % | 3,7 % | 1,5–5,4 | ChatGPT6Gemini4Google AI Mode4Perplexity5 |
| 53–20 | Leap in! | 2,9 % | 4,2 % | 1,5–5,4 | ChatGPT9Gemini7Google AI Mode5Perplexity9 |
| 63–20 | Aruma | 2,7 % | 1,9 % | 1,4–5,1 | ChatGPT3Gemini6Google AI Mode6Perplexity3 |
| 73–20 | Mable | 2,7 % | 4,2 % | 1,4–5,1 | ChatGPT11Gemini10Google AI Mode7Perplexity10 |
| 83–20 | Life Without Barriers | 2,4 % | 2,8 % | 1,2–4,7 | ChatGPT8Gemini9Google AI Mode8Perplexity6 |
| 93–20 | Ability Action Australia | 2,3 % | 4,8 % | 1,1–4,6 | ChatGPT15Gemini12Google AI Mode9Perplexity11 |
| 103–20 | APM | 2,1 % | 2,5 % | 1,0–4,4 | ChatGPT4Gemini3Google AI Mode10Perplexity4 |
| 113–20 | What Ability | 1,8 % | 1,7 % | 0,8–4,0 | ChatGPT10Gemini8Google AI Mode11Perplexity14 |
| 123–20 | My Plan Manager | 1,7 % | 1,7 % | 0,8–3,9 | ChatGPT7Gemini11Google AI Mode12Perplexity7 |
| 133–20 | Hireup | 1,7 % | 2,2 % | 0,8–3,9 | ChatGPT14Gemini13Google AI Mode13Perplexity15 |
| 143–20 | Bedford Group | 1,0 % | 0,9 % | 0,3–2,8 | ChatGPT12Gemini14Google AI Mode14Perplexity13 |
| 153–20 | Interchange | 0,9 % | 0,8 % | 0,3–2,6 | ChatGPT20Gemini16Google AI Mode15 |
| 163–20 | Early Start Australia | 0,9 % | 1,2 % | 0,3–2,6 | Google AI Mode16Perplexity8 |
| 173–20 | Lifestart | 0,9 % | 0,7 % | 0,3–2,6 | ChatGPT17Gemini18Google AI Mode17Perplexity19 |
| 183–20 | Enliven Housing | 0,9 % | 1,4 % | 0,3–2,6 | Google AI Mode18 |
| 193–20 | KU Children's Services | 0,9 % | 1,0 % | 0,3–2,6 | Gemini17Google AI Mode19 |
| 203–20 | Noah's Ark Inc | 0,9 % | 0,5 % | 0,3–2,6 | ChatGPT13Gemini15Google AI Mode20 |
02 · Consenso entre motores
Qué puesto ocupa cada marca
dentro del top 10 de cada motor
No existe un único top 10 de la IA.
Solo 7 de 13 marcas figuran en el top 10 de los 4 motores.
| Marca | ChatGPT | Gemini | Google AI Mode | Perplexity | En el top 10 de |
|---|---|---|---|---|---|
| Konnect Allied Health | 2 | 1 | 1 | 1 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Everyday Independence | 1 | 2 | 2 | 2 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Aruma | 3 | 6 | 6 | 3 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Endeavour Foundation | 6 | 4 | 4 | 5 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| APM | 4 | 3 | 10 | 4 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Leap in! | 9 | 7 | 5 | 9 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Life Without Barriers | 8 | 9 | 8 | 6 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Plan Partners | 5 | 5 | 3 | – | ChatGPTGeminiGoogle AI Mode |
| Mable | – | 10 | 7 | 10 | GeminiGoogle AI ModePerplexity |
| My Plan Manager | 7 | – | – | 7 | ChatGPTPerplexity |
| What Ability | 10 | 8 | – | – | ChatGPTGemini |
| Early Start Australia | – | – | – | 8 | Perplexity |
| Ability Action Australia | – | – | 9 | – | Google AI Mode |
Puesto dentro del top 10 propio de cada motor · un guion indica que la marca no está en el top 10 de ese motor.
El resto depende del motor que abra el comprador — así que un puesto en un solo motor no es una posición en el mercado.
Fuente: investigación de Findrix. Puesto de cada marca dentro del top 10 de cada motor, NDIS providers, Australia.
03 · Dominios más citados
Qué sitios cita cada motor y
qué parte de sus respuestas sostienen
| Dominio | ChatGPT | Gemini | Google AI Mode | Perplexity |
|---|---|---|---|---|
| ndis.gov.au | 42,3 % | 6,6 % | 20,5 % | 5,3 % |
| ndiscommission.gov.au | 4,5 % | 0,6 % | 2,4 % | 0,9 % |
| carevo.com.au | 0,8 % | 3,3 % | 1,8 % | 0,7 % |
| centreofhope.com.au | 0,3 % | 3,0 % | 1,1 % | 0,1 % |
| google.com | 0,1 % | 1,3 % | 2,5 % | 0,1 % |
| myagedcare.gov.au | 1,7 % | 2,4 % | 2,0 % | 0,6 % |
| nih.gov | 0,2 % | – | 0,4 % | 2,2 % |
| health.gov.au | 2,1 % | 0,3 % | 1,0 % | 0,5 % |
| nsw.gov.au | 0,4 % | 0,2 % | 0,5 % | 1,9 % |
| carergateway.gov.au | 1,8 % | 0,4 % | 1,4 % | 0,2 % |
| dss.gov.au | 0,9 % | 0,2 % | 0,5 % | 1,8 % |
| aruma.com.au | 1,6 % | 1,1 % | 1,2 % | 1,1 % |
04 · Las preguntas que planteamos
311 preguntas de compradores, cada una
formuladas tres veces por motor
Esto no es un estudio de prompts de marca.
El 74 % de las preguntas parten de un problema o buscan una solución.
| Intención | Preguntas |
|---|---|
| Solution-aware | 160 |
| Problem-aware | 71 |
| Informational | 40 |
| Branded comparison | 24 |
| Branded sentiment | 16 |
Por intención
Ejemplos · Solution-aware
«Can you compare top-rated providers for Social & Community Participation in terms of fee transparency and Location and transport convenience?»
«Can you compare top-rated providers for Plan Management in terms of fee transparency and Responsiveness of customer support?»
Ejemplos · Problem-aware
«Our child has trouble with speech and coordination, what type of Recreational and sports programs should we request at our review meeting?»
«Our child has trouble with speech and coordination, what type of Bundled plan management (with support coordination or service delivery) should we request at our review meeting?»
Ejemplos · Informational
«What are the eligibility requirements for an adult participant trying to access Meal preparation support?»
«Can you explain how Allied Health & Therapy Services funding works under the current 2027 NDIS price guide?»
Ejemplos · Branded comparison
«Lifestart vs Noah's Ark Inc for Key worker early intervention model vs inclusion support playgroups, compared on transition-to-school readiness outcomes?»
«Aruma vs Summer Housing for Modern independent living in single-occupancy SDA apartments with integrated concierge support versus traditional shared group home SIL living arrangements.?»
Ejemplos · Branded sentiment
«Is Leap in! a good choice in plan management?»
«Is APM a good choice in employment support?»
Fuente: investigación de Findrix. 311 preguntas de compradores por intención, NDIS providers, Australia.
04b · Por tipo de producto
Qué segmentos de producto
cubren las preguntas
El estudio no depende de una sola categoría de producto.
Las preguntas abarcan 9 segmentos de NDIS providers.
| Segmento |
|---|
| Allied Health & Therapy Services |
| Core Supports & Personal Care |
| Employment Support |
| Social & Community Participation |
| Support Coordination |
| Early Childhood Early Intervention (ECEI) |
| Assistive Technology & Home/Vehicle Modifications |
| Supported Independent Living (SIL) & Specialist Disability Accommodation (SDA) |
| Plan Management |
9 segmentos
Ejemplos · Allied Health & Therapy Services
«Can you explain how Allied Health & Therapy Services funding works under the current 2027 NDIS price guide?»
Ejemplos · Core Supports & Personal Care
«What are the eligibility requirements for an adult participant trying to access Meal preparation support?»
Ejemplos · Employment Support
«Is APM a good choice in employment support?»
Ejemplos · Social & Community Participation
«Can you compare top-rated providers for Social & Community Participation in terms of fee transparency and Location and transport convenience?»
Ejemplos · Support Coordination
«How do I find a provider specialising in Support Coordination that meets our standard for Responsiveness and communication quality?»
Ejemplos · Early Childhood Early Intervention (ECEI)
«Lifestart vs Noah's Ark Inc for Key worker early intervention model vs inclusion support playgroups, compared on transition-to-school readiness outcomes?»
Ejemplos · Assistive Technology & Home/Vehicle Modifications
«Is Astris AT a good choice in assistive technology & home/vehicle modifications?»
Ejemplos · Supported Independent Living (SIL) & Specialist Disability Accommodation (SDA)
«Aruma vs Summer Housing for Modern independent living in single-occupancy SDA apartments with integrated concierge support versus traditional shared group home SIL living arrangements.?»
Ejemplos · Plan Management
«Is Leap in! a good choice in plan management?»
Fuente: investigación de Findrix. 9 segmentos de producto que cubre el conjunto de preguntas, NDIS providers, Australia.
Mercados cercanos · Healthcare
Estados Unidos · Australia
Dental & Oral Care
Líder en Google AI Mode: Pacific Smiles Dental · 8,4 % · 42 marcas medidas
Abrir este mercadoEstados Unidos · Australia
Dermatology & Aesthetic Treatments
Líder en Google AI Mode: Ulthera · 8,6 % · 54 marcas medidas
Abrir este mercadoEstados Unidos · Australia
Mental Health & Addiction Services
Líder en Google AI Mode: Lifeline Australia · 17,6 % · 37 marcas medidas
Abrir este mercadoEstados Unidos · Australia
Physical Therapy & Rehabilitation
Líder en Google AI Mode: Bauerfeind · 2,1 % · 33 marcas medidas
Abrir este mercado
Preguntas frecuentes
¿Qué mide este informe de búsqueda con IA sobre NDIS Providers?
Qué marcas de NDIS providers mencionan ChatGPT, Gemini, Google AI Mode y Perplexity cuando los compradores en Australia les piden consejo. Planteamos 311 preguntas de compradores, cada una tres veces a cada motor, y contamos con qué frecuencia aparece cada marca y qué sitios web citan los motores. Medido en sept 2026.
¿Qué significa «tasa de menciones»?
La proporción de preguntas en las que un motor menciona la marca en su respuesta. Una tasa de menciones del 10 % significa que la marca apareció en aproximadamente una de cada diez preguntas. Cada tasa lleva un intervalo del 95 %: el intervalo en el que es más probable que esté el valor real.
¿Cómo se clasifican las principales marcas de NDIS Providers?
Por tasa de menciones, por separado para cada motor — elija el motor encima de la tabla. Cuando los intervalos del 95 % de dos marcas se solapan, su orden no es realmente distinto — marque «Solo puestos distinguibles» para ver los puestos que los datos sí pueden separar.
¿Por qué una marca ocupa puestos distintos según el motor de IA?
Cada motor recupera información de fuentes distintas y las pondera de forma diferente, así que las marcas que mejor conoce también varían. Aquí solo 7 de 13 marcas entran en el top 10 de todos los motores; el resto depende del motor que abra el comprador.
¿Qué cuenta como cita?
Un enlace o una fuente que un motor muestra junto a su respuesta. Registramos cada dominio citado, tanto si aparece en el texto como en la lista de fuentes.
¿Por qué la IA puede mencionar una marca sin citar su sitio web?
Los motores aprenden los nombres de marca de reseñas, sitios especializados, comercios y foros, y luego citan esas fuentes en lugar de las páginas de la propia marca. Una marca puede mencionarse a menudo mientras su propio sitio rara vez figura entre las fuentes.
¿Qué significa «cuota de citas»?
De todas las citas que dio un motor en nuestras preguntas, la proporción que fue a un dominio concreto. Las cuotas de un mismo motor suman el 100 %.
¿Qué tipos de preguntas sobre NDIS Providers se incluyen?
Preguntas que hacen compradores reales en 9 segmentos de producto: desde las que parten de un problema hasta las que buscan una solución, además de preguntas informativas y de marca. El 74 % parten de un problema o buscan una solución; esto no es un estudio de prompts de marca.
¿Obtendré las mismas respuestas si hago yo mismo estas preguntas?
No palabra por palabra. Las respuestas de IA varían entre ejecuciones, cuentas y ubicaciones; por eso formulamos cada pregunta tres veces a cada motor y damos un intervalo del 95 % en lugar de una única respuesta.