Les marques NDIS providers
que l’IA recommande en Australie
Marques classées par taux de mention sur ChatGPT, Gemini, Google AI Mode et Perplexity
- Marques
- 27
- Questions
- 311
- Réponses
- 3 732
- Moteurs d’IA
- 4
01 · Marque leader
Top 10 des marques par taux de mention
Aucune marque ne se détache dans la catégorie.
Plusieurs marques se disputent les premières places.
| # | Marque | Taux de mention Part des questions pour lesquelles Gemini mentionne la marque | Part de voix La part de la marque dans l’ensemble des mentions de marques des réponses du moteur | Intervalle à 95 % L’intervalle dans lequel se situe le plus probablement le vrai taux de mention | Dans le top 20 de Le rang de la marque dans le top 20 propre à chaque moteur |
|---|---|---|---|---|---|
| 11–2 | Konnect Allied Health | 22,7 % | 36,9 % | 18,4–27,7 | ChatGPT2Gemini1Google AI Mode1Perplexity1 |
| 21–2 | Everyday Independence | 14,8 % | 25,7 % | 11,3–19,2 | ChatGPT1Gemini2Google AI Mode2Perplexity2 |
| 33–20 | APM | 2,8 % | 4,2 % | 1,5–5,3 | ChatGPT4Gemini3Google AI Mode10Perplexity4 |
| 43–20 | Endeavour Foundation | 2,7 % | 2,8 % | 1,4–5,1 | ChatGPT6Gemini4Google AI Mode4Perplexity5 |
| 53–20 | Plan Partners | 2,7 % | 4,2 % | 1,4–5,1 | ChatGPT5Gemini5Google AI Mode3Perplexity16 |
| 63–20 | Aruma | 2,5 % | 1,9 % | 1,2–4,9 | ChatGPT3Gemini6Google AI Mode6Perplexity3 |
| 73–20 | Leap in! | 2,5 % | 3,7 % | 1,2–4,9 | ChatGPT9Gemini7Google AI Mode5Perplexity9 |
| 83–20 | What Ability | 2,1 % | 3,5 % | 1,0–4,4 | ChatGPT10Gemini8Google AI Mode11Perplexity14 |
| 93–20 | Life Without Barriers | 2,0 % | 2,3 % | 1,0–4,3 | ChatGPT8Gemini9Google AI Mode8Perplexity6 |
| 103–20 | Mable | 1,9 % | 1,7 % | 0,9–4,1 | ChatGPT11Gemini10Google AI Mode7Perplexity10 |
| 113–20 | My Plan Manager | 1,5 % | 2,3 % | 0,6–3,6 | ChatGPT7Gemini11Google AI Mode12Perplexity7 |
| 123–20 | Ability Action Australia | 1,4 % | 1,8 % | 0,6–3,4 | ChatGPT15Gemini12Google AI Mode9Perplexity11 |
| 133–20 | Hireup | 1,1 % | 1,1 % | 0,4–3,0 | ChatGPT14Gemini13Google AI Mode13Perplexity15 |
| 143–20 | Bedford Group | 1,1 % | 1,0 % | 0,4–3,0 | ChatGPT12Gemini14Google AI Mode14Perplexity13 |
| 153–20 | Noah's Ark Inc | 1,0 % | 0,5 % | 0,3–2,8 | ChatGPT13Gemini15Google AI Mode20 |
| 163–20 | Interchange | 1,0 % | 1,0 % | 0,3–2,8 | ChatGPT20Gemini16Google AI Mode15 |
| 173–20 | KU Children's Services | 0,8 % | 0,8 % | 0,2–2,5 | Gemini17Google AI Mode19 |
| 183–20 | Lifestart | 0,8 % | 0,5 % | 0,2–2,5 | ChatGPT17Gemini18Google AI Mode17Perplexity19 |
| 193–20 | Permobil | 0,8 % | 0,4 % | 0,2–2,5 | ChatGPT18Gemini19Perplexity20 |
| 203–20 | Aidacare | 0,6 % | 0,3 % | 0,2–2,3 | ChatGPT16Gemini20Perplexity17 |
02 · Consensus des moteurs
Le rang de chaque marque
dans le top 10 de chaque moteur
Il n’existe pas de top 10 unique de l’IA.
Seules 7 des 13 marques figurent dans le top 10 de chacun des 4 moteurs.
| Marque | ChatGPT | Gemini | Google AI Mode | Perplexity | Dans le top 10 de |
|---|---|---|---|---|---|
| Konnect Allied Health | 2 | 1 | 1 | 1 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Everyday Independence | 1 | 2 | 2 | 2 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Aruma | 3 | 6 | 6 | 3 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Endeavour Foundation | 6 | 4 | 4 | 5 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| APM | 4 | 3 | 10 | 4 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Leap in! | 9 | 7 | 5 | 9 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Life Without Barriers | 8 | 9 | 8 | 6 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Plan Partners | 5 | 5 | 3 | – | ChatGPTGeminiGoogle AI Mode |
| Mable | – | 10 | 7 | 10 | GeminiGoogle AI ModePerplexity |
| My Plan Manager | 7 | – | – | 7 | ChatGPTPerplexity |
| What Ability | 10 | 8 | – | – | ChatGPTGemini |
| Early Start Australia | – | – | – | 8 | Perplexity |
| Ability Action Australia | – | – | 9 | – | Google AI Mode |
Rang dans le top 10 propre à chaque moteur · un tiret signifie que la marque n’est pas dans le top 10 de ce moteur.
Les autres dépendent du moteur qu’ouvre l’acheteur — un rang sur un seul moteur n’est donc pas une position sur le marché.
Source : étude Findrix. Rang de chaque marque dans le top 10 de chaque moteur, « NDIS providers », Australie.
03 · Domaines les plus cités
Les sites que chaque moteur cite, et
la part de ses réponses qu’ils portent
| Domaine | ChatGPT | Gemini | Google AI Mode | Perplexity |
|---|---|---|---|---|
| ndis.gov.au | 42,3 % | 6,6 % | 20,5 % | 5,3 % |
| ndiscommission.gov.au | 4,5 % | 0,6 % | 2,4 % | 0,9 % |
| carevo.com.au | 0,8 % | 3,3 % | 1,8 % | 0,7 % |
| centreofhope.com.au | 0,3 % | 3,0 % | 1,1 % | 0,1 % |
| google.com | 0,1 % | 1,3 % | 2,5 % | 0,1 % |
| myagedcare.gov.au | 1,7 % | 2,4 % | 2,0 % | 0,6 % |
| nih.gov | 0,2 % | – | 0,4 % | 2,2 % |
| health.gov.au | 2,1 % | 0,3 % | 1,0 % | 0,5 % |
| nsw.gov.au | 0,4 % | 0,2 % | 0,5 % | 1,9 % |
| carergateway.gov.au | 1,8 % | 0,4 % | 1,4 % | 0,2 % |
| dss.gov.au | 0,9 % | 0,2 % | 0,5 % | 1,8 % |
| aruma.com.au | 1,6 % | 1,1 % | 1,2 % | 1,1 % |
04 · Les questions posées
311 questions d’acheteurs, chacune posée
posées trois fois par moteur
Ce n’est pas une étude de prompts de marque.
74 % des questions sont « problem-aware » ou « solution-aware ».
| Intention | Questions |
|---|---|
| Solution-aware | 160 |
| Problem-aware | 71 |
| Informational | 40 |
| Branded comparison | 24 |
| Branded sentiment | 16 |
Par intention
Exemples · Solution-aware
« Can you compare top-rated providers for Social & Community Participation in terms of fee transparency and Location and transport convenience? »
« Can you compare top-rated providers for Plan Management in terms of fee transparency and Responsiveness of customer support? »
Exemples · Problem-aware
« Our child has trouble with speech and coordination, what type of Recreational and sports programs should we request at our review meeting? »
« Our child has trouble with speech and coordination, what type of Bundled plan management (with support coordination or service delivery) should we request at our review meeting? »
Exemples · Informational
« What are the eligibility requirements for an adult participant trying to access Meal preparation support? »
« Can you explain how Allied Health & Therapy Services funding works under the current 2027 NDIS price guide? »
Exemples · Branded comparison
« Lifestart vs Noah's Ark Inc for Key worker early intervention model vs inclusion support playgroups, compared on transition-to-school readiness outcomes? »
« Aruma vs Summer Housing for Modern independent living in single-occupancy SDA apartments with integrated concierge support versus traditional shared group home SIL living arrangements.? »
Exemples · Branded sentiment
« Is Leap in! a good choice in plan management? »
« Is APM a good choice in employment support? »
Source : étude Findrix. 311 questions d’acheteurs par intention, « NDIS providers », Australie.
04b · Par type de produit
Les segments de produits
couverts par les questions
L’étude ne repose pas sur une seule catégorie de produits.
Les questions couvrent 9 segments « NDIS providers ».
| Segment |
|---|
| Allied Health & Therapy Services |
| Core Supports & Personal Care |
| Employment Support |
| Social & Community Participation |
| Support Coordination |
| Early Childhood Early Intervention (ECEI) |
| Assistive Technology & Home/Vehicle Modifications |
| Supported Independent Living (SIL) & Specialist Disability Accommodation (SDA) |
| Plan Management |
9 segments
Exemples · Allied Health & Therapy Services
« Can you explain how Allied Health & Therapy Services funding works under the current 2027 NDIS price guide? »
Exemples · Core Supports & Personal Care
« What are the eligibility requirements for an adult participant trying to access Meal preparation support? »
Exemples · Employment Support
« Is APM a good choice in employment support? »
Exemples · Social & Community Participation
« Can you compare top-rated providers for Social & Community Participation in terms of fee transparency and Location and transport convenience? »
Exemples · Support Coordination
« How do I find a provider specialising in Support Coordination that meets our standard for Responsiveness and communication quality? »
Exemples · Early Childhood Early Intervention (ECEI)
« Lifestart vs Noah's Ark Inc for Key worker early intervention model vs inclusion support playgroups, compared on transition-to-school readiness outcomes? »
Exemples · Assistive Technology & Home/Vehicle Modifications
« Is Astris AT a good choice in assistive technology & home/vehicle modifications? »
Exemples · Supported Independent Living (SIL) & Specialist Disability Accommodation (SDA)
« Aruma vs Summer Housing for Modern independent living in single-occupancy SDA apartments with integrated concierge support versus traditional shared group home SIL living arrangements.? »
Exemples · Plan Management
« Is Leap in! a good choice in plan management? »
Source : étude Findrix. 9 segments de produits couverts par l’ensemble de questions, « NDIS providers », Australie.
Marchés voisins · Healthcare
États-Unis · Australie
Dental & Oral Care
Leader sur Gemini : Invisalign · 6,7 % · 42 marques mesurées
Voir ce marchéÉtats-Unis · Australie
Dermatology & Aesthetic Treatments
Leader sur Gemini : Ulthera · 11,0 % · 54 marques mesurées
Voir ce marchéÉtats-Unis · Australie
Mental Health & Addiction Services
Leader sur Gemini : headspace · 13,1 % · 37 marques mesurées
Voir ce marchéÉtats-Unis · Australie
Physical Therapy & Rehabilitation
Leader sur Gemini : DonJoy · 1,6 % · 33 marques mesurées
Voir ce marché
Questions fréquentes
Que mesure ce rapport de recherche IA « NDIS Providers » ?
Les marques « NDIS providers » que ChatGPT, Gemini, Google AI Mode et Perplexity mentionnent quand des acheteurs en Australie leur demandent conseil. Nous avons posé 311 questions d’acheteurs, chacune trois fois à chaque moteur, et compté combien de fois chaque marque apparaît et quels sites web les moteurs citent. Mesuré en sept. 2026.
Que signifie « taux de mention » ?
La part des questions pour lesquelles un moteur mentionne la marque dans sa réponse. Un taux de mention de 10 % signifie que la marque est apparue dans environ une question sur dix. Chaque taux s’accompagne d’un intervalle à 95 % : l’intervalle dans lequel se situe le plus probablement la vraie valeur.
Comment les principales marques « NDIS Providers » sont-elles classées ?
Par taux de mention, séparément pour chaque moteur — choisissez le moteur au-dessus du tableau. Quand les intervalles à 95 % de deux marques se chevauchent, leur ordre n’est pas vraiment différent — cochez « Rangs distinguables uniquement » pour voir les rangs que les données permettent réellement de départager.
Pourquoi une marque se classe-t-elle différemment selon les moteurs d’IA ?
Chaque moteur puise dans des sources différentes et les pondère différemment, si bien que les marques qu’il connaît le mieux varient aussi. Ici, seules 7 des 13 marques entrent dans le top 10 de chaque moteur ; les autres dépendent du moteur qu’ouvre l’acheteur.
Qu’est-ce qui compte comme une citation ?
Un lien ou une source qu’un moteur affiche avec sa réponse. Nous enregistrons chaque domaine cité, qu’il apparaisse dans le texte ou dans la liste des sources.
Pourquoi l’IA peut-elle mentionner une marque sans citer son site web ?
Les moteurs apprennent les noms de marques par les avis, les sites d’experts, les commerçants et les forums, puis citent ces sources plutôt que les pages de la marque. Une marque peut être souvent mentionnée alors que son propre site figure rarement parmi les sources.
Que signifie « part des citations » ?
Sur l’ensemble des citations fournies par un moteur pour nos questions, la part qui revient à un domaine donné. Les parts d’un même moteur totalisent 100 %.
Quels types de questions « NDIS Providers » sont inclus ?
Les questions que posent de vrais acheteurs sur 9 segments de produits : des questions « problem-aware » et « solution-aware » aux questions informationnelles et de marque. 74 % sont « problem-aware » ou « solution-aware » : ce n’est pas une étude de prompts de marque.
Obtiendrai-je les mêmes réponses si je pose ces questions moi-même ?
Pas mot pour mot. Les réponses de l’IA varient d’une mesure, d’un compte et d’un lieu à l’autre : c’est pourquoi nous posons chaque question trois fois à chaque moteur et publions un intervalle à 95 % plutôt qu’une réponse unique.
