Quais marcas de NDIS providers
a IA recomenda na Austrália
Marcas classificadas por taxa de menção nas respostas de ChatGPT, Gemini, Google AI Mode e Perplexity
- Marcas
- 27
- Perguntas
- 311
- Respostas
- 3.732
- Mecanismos de IA
- 4
01 · Marcas líderes
Top 10 marcas por taxa de menção
Nenhuma marca dispara na frente na categoria.
Várias marcas disputam as primeiras posições.
| # | Marca | Taxa de menção Parcela das perguntas em que o Google AI Mode menciona a marca | Share of voice A parcela da marca em todas as menções de marcas nas respostas do mecanismo | Faixa de 95% A faixa em que a taxa de menção real provavelmente está | No top 20 de A posição da marca dentro do top 20 de cada mecanismo |
|---|---|---|---|---|---|
| 11 | Konnect Allied Health | 20,6% | 34,7% | 16,5–25,4 | ChatGPT2Gemini1Google AI Mode1Perplexity1 |
| 22 | Everyday Independence | 10,7% | 20,1% | 7,7–14,6 | ChatGPT1Gemini2Google AI Mode2Perplexity2 |
| 33–20 | Plan Partners | 3,1% | 5,6% | 1,7–5,7 | ChatGPT5Gemini5Google AI Mode3Perplexity16 |
| 43–20 | Endeavour Foundation | 2,9% | 3,7% | 1,5–5,4 | ChatGPT6Gemini4Google AI Mode4Perplexity5 |
| 53–20 | Leap in! | 2,9% | 4,2% | 1,5–5,4 | ChatGPT9Gemini7Google AI Mode5Perplexity9 |
| 63–20 | Aruma | 2,7% | 1,9% | 1,4–5,1 | ChatGPT3Gemini6Google AI Mode6Perplexity3 |
| 73–20 | Mable | 2,7% | 4,2% | 1,4–5,1 | ChatGPT11Gemini10Google AI Mode7Perplexity10 |
| 83–20 | Life Without Barriers | 2,4% | 2,8% | 1,2–4,7 | ChatGPT8Gemini9Google AI Mode8Perplexity6 |
| 93–20 | Ability Action Australia | 2,3% | 4,8% | 1,1–4,6 | ChatGPT15Gemini12Google AI Mode9Perplexity11 |
| 103–20 | APM | 2,1% | 2,5% | 1,0–4,4 | ChatGPT4Gemini3Google AI Mode10Perplexity4 |
| 113–20 | What Ability | 1,8% | 1,7% | 0,8–4,0 | ChatGPT10Gemini8Google AI Mode11Perplexity14 |
| 123–20 | My Plan Manager | 1,7% | 1,7% | 0,8–3,9 | ChatGPT7Gemini11Google AI Mode12Perplexity7 |
| 133–20 | Hireup | 1,7% | 2,2% | 0,8–3,9 | ChatGPT14Gemini13Google AI Mode13Perplexity15 |
| 143–20 | Bedford Group | 1,0% | 0,9% | 0,3–2,8 | ChatGPT12Gemini14Google AI Mode14Perplexity13 |
| 153–20 | Interchange | 0,9% | 0,8% | 0,3–2,6 | ChatGPT20Gemini16Google AI Mode15 |
| 163–20 | Early Start Australia | 0,9% | 1,2% | 0,3–2,6 | Google AI Mode16Perplexity8 |
| 173–20 | Lifestart | 0,9% | 0,7% | 0,3–2,6 | ChatGPT17Gemini18Google AI Mode17Perplexity19 |
| 183–20 | Enliven Housing | 0,9% | 1,4% | 0,3–2,6 | Google AI Mode18 |
| 193–20 | KU Children's Services | 0,9% | 1,0% | 0,3–2,6 | Gemini17Google AI Mode19 |
| 203–20 | Noah's Ark Inc | 0,9% | 0,5% | 0,3–2,6 | ChatGPT13Gemini15Google AI Mode20 |
02 · Consenso entre mecanismos
Onde cada marca fica
dentro do top 10 de cada mecanismo
Não existe um único top 10 da IA.
Só 7 de 13 marcas estão no top 10 de todos os 4 mecanismos.
| Marca | ChatGPT | Gemini | Google AI Mode | Perplexity | No top 10 de |
|---|---|---|---|---|---|
| Konnect Allied Health | 2 | 1 | 1 | 1 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Everyday Independence | 1 | 2 | 2 | 2 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Aruma | 3 | 6 | 6 | 3 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Endeavour Foundation | 6 | 4 | 4 | 5 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| APM | 4 | 3 | 10 | 4 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Leap in! | 9 | 7 | 5 | 9 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Life Without Barriers | 8 | 9 | 8 | 6 | ChatGPTGeminiGoogle AI ModePerplexity |
| Plan Partners | 5 | 5 | 3 | – | ChatGPTGeminiGoogle AI Mode |
| Mable | – | 10 | 7 | 10 | GeminiGoogle AI ModePerplexity |
| My Plan Manager | 7 | – | – | 7 | ChatGPTPerplexity |
| What Ability | 10 | 8 | – | – | ChatGPTGemini |
| Early Start Australia | – | – | – | 8 | Perplexity |
| Ability Action Australia | – | – | 9 | – | Google AI Mode |
Posição dentro do top 10 de cada mecanismo · um traço indica que a marca não está no top 10 desse mecanismo.
As demais dependem de qual mecanismo o comprador abre — por isso, a posição em um único mecanismo não é uma posição de mercado.
Fonte: pesquisa do Findrix. Posição de cada marca dentro do top 10 de cada mecanismo, NDIS providers, Austrália.
03 · Domínios mais citados
Quais sites cada mecanismo cita e
que parte das respostas eles sustentam
| Domínio | ChatGPT | Gemini | Google AI Mode | Perplexity |
|---|---|---|---|---|
| ndis.gov.au | 42,3% | 6,6% | 20,5% | 5,3% |
| ndiscommission.gov.au | 4,5% | 0,6% | 2,4% | 0,9% |
| carevo.com.au | 0,8% | 3,3% | 1,8% | 0,7% |
| centreofhope.com.au | 0,3% | 3,0% | 1,1% | 0,1% |
| google.com | 0,1% | 1,3% | 2,5% | 0,1% |
| myagedcare.gov.au | 1,7% | 2,4% | 2,0% | 0,6% |
| nih.gov | 0,2% | – | 0,4% | 2,2% |
| health.gov.au | 2,1% | 0,3% | 1,0% | 0,5% |
| nsw.gov.au | 0,4% | 0,2% | 0,5% | 1,9% |
| carergateway.gov.au | 1,8% | 0,4% | 1,4% | 0,2% |
| dss.gov.au | 0,9% | 0,2% | 0,5% | 1,8% |
| aruma.com.au | 1,6% | 1,1% | 1,2% | 1,1% |
04 · As perguntas que fizemos
311 perguntas de compradores, cada uma
feitas três vezes por mecanismo
Este não é um estudo de prompts com marca.
74% das perguntas vêm de compradores conscientes do problema ou da solução.
| Intenção | Perguntas |
|---|---|
| Solution-aware | 160 |
| Problem-aware | 71 |
| Informational | 40 |
| Branded comparison | 24 |
| Branded sentiment | 16 |
Por intenção
Exemplos · Solution-aware
“Can you compare top-rated providers for Social & Community Participation in terms of fee transparency and Location and transport convenience?”
“Can you compare top-rated providers for Plan Management in terms of fee transparency and Responsiveness of customer support?”
Exemplos · Problem-aware
“Our child has trouble with speech and coordination, what type of Recreational and sports programs should we request at our review meeting?”
“Our child has trouble with speech and coordination, what type of Bundled plan management (with support coordination or service delivery) should we request at our review meeting?”
Exemplos · Informational
“What are the eligibility requirements for an adult participant trying to access Meal preparation support?”
“Can you explain how Allied Health & Therapy Services funding works under the current 2027 NDIS price guide?”
Exemplos · Branded comparison
“Lifestart vs Noah's Ark Inc for Key worker early intervention model vs inclusion support playgroups, compared on transition-to-school readiness outcomes?”
“Aruma vs Summer Housing for Modern independent living in single-occupancy SDA apartments with integrated concierge support versus traditional shared group home SIL living arrangements.?”
Exemplos · Branded sentiment
“Is Leap in! a good choice in plan management?”
“Is APM a good choice in employment support?”
Fonte: pesquisa do Findrix. 311 perguntas de compradores por intenção, NDIS providers, Austrália.
04b · Por tipo de produto
Quais segmentos de produto
as perguntas cobrem
O estudo não depende de uma única categoria de produto.
As perguntas abrangem 9 segmentos de NDIS providers.
| Segmento |
|---|
| Allied Health & Therapy Services |
| Core Supports & Personal Care |
| Employment Support |
| Social & Community Participation |
| Support Coordination |
| Early Childhood Early Intervention (ECEI) |
| Assistive Technology & Home/Vehicle Modifications |
| Supported Independent Living (SIL) & Specialist Disability Accommodation (SDA) |
| Plan Management |
9 segmentos
Exemplos · Allied Health & Therapy Services
“Can you explain how Allied Health & Therapy Services funding works under the current 2027 NDIS price guide?”
Exemplos · Core Supports & Personal Care
“What are the eligibility requirements for an adult participant trying to access Meal preparation support?”
Exemplos · Employment Support
“Is APM a good choice in employment support?”
Exemplos · Social & Community Participation
“Can you compare top-rated providers for Social & Community Participation in terms of fee transparency and Location and transport convenience?”
Exemplos · Support Coordination
“How do I find a provider specialising in Support Coordination that meets our standard for Responsiveness and communication quality?”
Exemplos · Early Childhood Early Intervention (ECEI)
“Lifestart vs Noah's Ark Inc for Key worker early intervention model vs inclusion support playgroups, compared on transition-to-school readiness outcomes?”
Exemplos · Assistive Technology & Home/Vehicle Modifications
“Is Astris AT a good choice in assistive technology & home/vehicle modifications?”
Exemplos · Supported Independent Living (SIL) & Specialist Disability Accommodation (SDA)
“Aruma vs Summer Housing for Modern independent living in single-occupancy SDA apartments with integrated concierge support versus traditional shared group home SIL living arrangements.?”
Exemplos · Plan Management
“Is Leap in! a good choice in plan management?”
Fonte: pesquisa do Findrix. 9 segmentos de produto cobertos pelo conjunto de perguntas, NDIS providers, Austrália.
Mercados vizinhos · Healthcare
Estados Unidos · Austrália
Dental & Oral Care
Líder no Google AI Mode: Pacific Smiles Dental · 8,4% · 42 marcas medidas
Abrir este mercadoEstados Unidos · Austrália
Dermatology & Aesthetic Treatments
Líder no Google AI Mode: Ulthera · 8,6% · 54 marcas medidas
Abrir este mercadoEstados Unidos · Austrália
Mental Health & Addiction Services
Líder no Google AI Mode: Lifeline Australia · 17,6% · 37 marcas medidas
Abrir este mercadoEstados Unidos · Austrália
Physical Therapy & Rehabilitation
Líder no Google AI Mode: Bauerfeind · 2,1% · 33 marcas medidas
Abrir este mercado
Perguntas frequentes
O que mede este relatório de busca com IA sobre NDIS Providers?
Quais marcas de NDIS providers são mencionadas por ChatGPT, Gemini, Google AI Mode e Perplexity quando compradores na Austrália pedem conselhos. Fizemos 311 perguntas de compradores, cada uma feita três vezes a cada mecanismo, e contamos com que frequência cada marca aparece e quais sites os mecanismos citam. Medido em set. de 2026.
O que significa “taxa de menção”?
A parcela das perguntas em que um mecanismo menciona a marca na resposta. Uma taxa de menção de 10% significa que a marca apareceu em cerca de uma em cada dez perguntas. Cada taxa tem uma faixa de 95%: a faixa em que o valor real provavelmente está.
Como as principais marcas de NDIS Providers são classificadas?
Por taxa de menção, separadamente para cada mecanismo — escolha o mecanismo acima da tabela. Quando as faixas de 95% de duas marcas se sobrepõem, a ordem entre elas não é realmente diferente — marque “Só posições distinguíveis” para ver as posições que os dados conseguem de fato separar.
Por que uma marca fica em posições diferentes em cada mecanismo de IA?
Cada mecanismo busca em fontes diferentes e as pondera de forma diferente, então as marcas que ele conhece melhor também variam. Aqui, só 7 de 13 marcas entram no top 10 de todos os mecanismos; as demais dependem de qual mecanismo o comprador abre.
O que conta como citação?
Um link ou uma fonte que um mecanismo mostra junto com a resposta. Registramos todos os domínios citados, apareçam eles no texto ou na lista de fontes.
Por que a IA pode mencionar uma marca sem citar o site dela?
Os mecanismos aprendem nomes de marcas em avaliações, sites especializados, varejistas e fóruns, e depois citam essas fontes em vez das páginas da própria marca. Uma marca pode ser mencionada com frequência enquanto o próprio site raramente aparece entre as fontes.
O que significa “parcela das citações”?
De todas as citações que um mecanismo deu nas nossas perguntas, a parcela que foi para um determinado domínio. As parcelas de um mecanismo somam 100%.
Que tipos de perguntas sobre NDIS Providers estão incluídos?
Perguntas que compradores reais fazem em 9 segmentos de produto, de compradores conscientes do problema a conscientes da solução, além de perguntas informativas e com marca. 74% vêm de compradores conscientes do problema ou da solução; este não é um estudo de prompts com marca.
Vou receber as mesmas respostas se fizer estas perguntas por conta própria?
Não palavra por palavra. As respostas de IA variam entre rodadas, contas e locais, por isso fazemos cada pergunta três vezes a cada mecanismo e informamos uma faixa de 95% em vez de uma única resposta.
